Отзыв:Субботин Денис, Косов Сергей - Принесите мне дракона
Отзыв(с)Bjorn
Автор:Субботин Денис, Косов Сергей
Название:Принесите мне дракона
Скачать бесплатно: Субботин Денис, Косов Сергей - Принесите мне драконаОтзыв:
Закон фронтира.
Когда я думал, с чего начать этот отзыв, мне вспомнился один давний спор. Спорщики тогда выясняли – имеет право на жизнь авантюрно-развлекательная литература. Я для себя выбор сделал давно: имеет. Но с оговорками. Первое – такая литература должна быть качественной. Потребляют её, в основном, люди молодые. И, если им будут в этом возрасте выжигать мозги различные «сталкеры» с «этногенезами» - литературный вкус умрёт, так и не сформировавшись. Второе – такая литература должна быть в меру остросюжетной и разносторонней. В «шыдеврах» состоящих из бесконечного кровавого побоища и авторской сублимации (личностной ли, политической ли, не столь суть важно) нет ничего хорошего. Равно как и литературного. Третье – такая литература должна быть написана лёгким для восприятия, грамотным языком. Согласитесь, когда Толстой писал свои «назидательные» сочинения, выходило это у него чудовищно. Образцами, идеально отвечающим всем трём критериям, для меня являются книги Джека Лондона, Майн Рида, Александра Дюма и Жюля Верна. Эти авторы, как никто другой, умели сочетать авантюру с логикой, а ярких персонажей – с живыми, достоверными характерами. За что и получили любовь сотен тысяч читателей по всему миру.
Рассматриваемая сегодня книга далека от творчества вышеуказанных мастеров. Однозначно, без всяких скидок, она не отвечает ни одному из заявленных мной пунктов. Но у неё есть одно, бесспорное достоинство – читается «Принесите мне дракона» увлекательно, легко, на одном дыхании. Лично я проглотил её за неполных восемь часов, не в силах оторваться. Оговорюсь ещё раз: вещь не идеальна. Но очень симпатична. Возникает при её прочтении полузабытое чувство сопереживания героям. Авторам просто не хватило опыта, чтобы идеально притереть друг к другу составляющие части и отполировать стиль.
Перво-наперво мне понравился мир. Эдакая вкусная смесь из Дикого Запада, стимпанка и классических фэнтезийных рас. Дело происходит в Порубежье, на самом краю человеческой цивилизации, суровом месте, населённом охотниками-трапперами. Обыкновенными людьми, гномами, и гоблинами. Настоящими, а не картонными, раскрашенными суровостью&брутальностью, каких мы можем повсеместно встретить в современной фэнтези от МТА. Нашлось тут место и эльфам (правда, в них больше от индейцев, чем от привычных ушастых лучников).
Занимается это разношёрстное население тем, что охотится на всё, что встречается у берегов местной судоходной артерии. Тролли нескольких видов, орки – все они лишь добыча для авантюристов трапперов. Причём нравы здесь царят самые патриархальные – троллей промышляют из-за ценных камней у них внутри, а с орков снимают кожу. Из неё потом эльфы хорошую одежду шьют и каноэ делают, да. Мир довольно необычный, сконструирован, правда, местами неряшливо – охотники, промышляющие орков не одно десятилетие, до сих пор считают их животными. Хотя и в деревнях у них бывали и оружие их на себе испытали.
Герои, получились выпуклыми. Персонажи думают, чувствуют, принимают вполне себе логически обоснованные решения – и все, как один, авантюристы. Других тут попросту нет, не приживаются другие в Порубежье. Ссылки на прошлое, личные отношения, мотивация – всё это на твёрдую «четвёрку». Почему не на «пятёрку»? Потому что есть огрехи. Слишком крепкая дружба у авантюристов, слишком легко они подчиняются приказам, слишком мало в них жажды наживы. Да и цели их не совсем понятны. Заработать на безбедную старость? Добыть всех троллей в округе?
Сюжет. Тут всё несколько хуже, чем в предыдущих пунктах. Да, скроен он добротно. В нём нет логических ляпов, он довольно бодрый и динамичный, но... Линейность и предсказуемость – вот что портит хорошие задатки. Для авантюрно-приключенческого романа сюжет слишком однообразен. Финал скомкан, являясь лишь связкой, отсылкой к продолжению.
Теперь стоит поговорить о языке. Авторский стиль заслуживает одного вердикта – работать. Или нанять полдюжины бета-тестеров. Сравнивая с сольной книгой Субботина «Огненный дождь», стало лучше, но в целом неудовлетворительно. Очень раздражают отсылки к Толкиену и Перумову, прямо фанфиком каким-то отдаёт. Детский сад, ей-богу.
Цитаты:
Цитата:
«Тонкие «музыкальные» его пальцы нервно перебирали узкий, троллячей кожи ремешок, ни разу не убежав далеко от рукояти.»
Цитата:
«. Однако эльф, представитель самой холодной и рассудочной расы Тарона, стерпел и смолчал. Только глаза в землю уткнул, да губы сжал так плотно, что их и не видно стало почти.»
Цитата:
«Наката – самый опытный их рулевой – стоял у руля.»
- К.О. намекает нам
Цитата:
«Однако любой опытный траппер знал – тролль в бою двигается, как смазанная жиром молния. И атакует тоже молниеносно.»
Итог:Книга понравилась. Действительно понравилась. За счёт оригинального мира и живых персонажей. За счёт ностальгии и книг Джека Лондона, прочитанных в «старшем школьном возрасте». Атмосфера Дикого Запада, отсутствие заклёпкометрии и нудных боёв. Но линейный сюжет и язык на «троечку» портят резюме. От меня –
«Середняк» и пожелание скорейшего творческого роста соавторам.