Егорне груби новичкам, зто невежливо. Тем более, человек ведет себя вполне учтиво.
ЧёбПочитатьЗдравствуйте. Приятно, что вам нравится на нашем форуме. Буду рад, если вы оставите свои комментарии и впечатления в тех рецензиях, где считаете нужным, в том числе, в моих.
Теперь насчет указанной вами книги. Некий Денис А. осчастливил мир романом «Перелом.Внутренняя революция» Хм… Скажите, ЧёбПочитать, а вы точно дали правильную ссылку? Точно ли эта книга вызвала у вас столь сильные впечатления? Никто ничего не перепутал? Ладно, допустим, что не перепутал.
Прочел первую главу, дальше не стал.
1. Книга написана абсолютно безграмотно. Причем безграмотно в буквальном смысле, то есть с полным пренебрежением к грамматике и синтаксису. Про какую-то там стилистику я уже не говорю. Запятые и точки прыгают, как попало. И не надо быть великим лингвистом, чтобы понять, что каждое второе предложение построено бездумно.
Цитата:
Чувство было как в тумане,я никуда не шел,ничего не делал, просто смотрел сквозь воздух,пытаясь уловить хоть малейший смысл происходящего и в один момент почувствовал на себе внимание.Повернув голову,я увидел возле одного дома на лавочке сидел дед.
Цитата:
Ближе к полуночи,глаза уже не слушались,и я не заметил как отрубился,сидя на кухне.
Цитата:
Как-то раз попробовав,это занятие затянуло,и теперь ни о чем не думал в своё свободное время,даже любимую рыбалку забросил.
Цитата:
На ногах одеты высокие шнурованые ботинки почти до колен.
Знаете, ЧёбПочитать, лично я не специализируюсь на так называемых перловках. Но некоторые на форуме варят её с огромным удовольствием. А «крупу» вы предоставили знатную, высшего сорта. Со своей же стороны замечу: такой низкий уровень грамотности наводит меня на мысль, что эта книга вообще не вычитывалась и даже не бывала у корректора, по крайней мере, предоставленный вами вариант. Я сильно сомневаюсь, что её вообще издавали. А если книга не издавалась, допустимо ли в принципе писать на неё рецензию?
2. Повествование ведется от имени мужчины, которому за тридцать. Но мысли этого героя совершенно не соответствуют заявленному возрасту. Теоретически так могут рассуждать парни лет двадцати, и то далеко не все. Нет, люди не от мира сего встречаются в любом возрасте, и я лично знаю нескольких таких людей, они мои хорошие приятели. Но ведут себя и рассуждают они совершенно не так. Такое впечатление, что автор гораздо моложе предъявленного им героя и пишет о том, о чем пока не знает.
3. Никакому адекватному человеку, хоть в двадцать лет, хоть в тридцать, хоть в семьдесят, не придет в голову ни с то ни с сего поймать на улице алкоголика, чтобы… Впрочем, я лучше процитирую:
Цитата:
План был прост.Берём любого пьяницу,отвозим в лес в беспамятном состоянии и водим его там долгое время,неделю,две,три,параллельно накачивая мистикой разного рода,и психологически прессуя.Как это сделать я не задумывался,думал дело до этого не дойдёт.
Даже не знаю, что тут сказать. До некоторой степени мои ощущения иллюстрирует эта картинка:
4. Это очень логично, что вы не можете переварить смысл написанного. Я его тоже переварить не смог. Непонятно другое: в чем заключается то «сильное впечатление», которое осталось у вас от прочитанного? Где у книги вообще сюжет? Какому-то лунатику снятся какие-то сны Веры Палны… Наяву творится еще больший бред – алкашей собрались ловить.
Короче, лично я подробную рецензию на это писать не собираюсь. Есть книги гораздо притягательнее, в том числе, со знаком «минус». Может, кто другой…