|
Сообщения без ответов | Активные темы
Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!
Автор |
Сообщение |
skadi_omsk
|
Заголовок сообщения: Re: Данные Добавлено: 26 июл 2010, 12:02 |
|
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 16:13 Сообщений: 191 Имя пользователя: Skadi Пол пользователя: Женский Очков репутации: 15
|
День! Вчера в полусонном состоянии не сразу обратила внимание, что вы даете ссылки на "программные" документы МОСКа. Итак... «Введение в МОСК.» Первое, что бросилось в глаза: «Нет, мы не позиционируем себя борцунами за чистоту литературы». То есть автор этих «программных» документов утверждает, что вы (как МОСК в целом) – не «борцуны», а вы утверждаете, что ведете борьбу против засилья плохой литературы. Вы бы уж между собой как-нибудь определились, кто вы: борцы-альтруисты или «потребители».
И следующее, что меня очень огорчило. Цитата: «Схема обсуждения очень проста – если наш пользователь прочитал книгу, он может написать рецензию и поставить книге оценку, либо плашку». То есть - не задана какая-либо система, и список отрецензированных книг – это список того, что на данный момент читают участники форума. Или то, что по каким-то причинам привлекло их внимание. Я мельком посмотрела все рецензии. В основном книги из «массовых» серий. Да, есть еще «MUST READ». Очень и очень неполный список. Где Бредбери, Лем, Азимов, Херберт, Нортон, Ле Гуин, Толкиен, Клайв Льюс (да, детское, но на другом уровне нужно и для взрослых), Стругацкие, Ефремов, Крапивин, Булычев, Снегов и еще добрый десяток авторов, которых действительно надо прочитать? Ладно, можно это списать на малое время существования форума и на то, что просто не успели написать отзывы. И непонятно, например, почему Оруэлл – программный в-общем-то автор – остался в «Фантастике», а не перешел в «MUST READ». Да, книга, которая не «поглаживает и почесывает», не для развлечения, поэтому может вызвать и отторжение, далеко не всем нравится. Не "котеГ". Антиутопический памфлет. Но прочитать именно НАДО, хотя бы для того, чтобы иметь какие-то ориентиры с точки зрения того, откуда воруют. Вывод: люди читаю только книги «массовых» серий и немного – «старых, проверенных» авторов. А вот действительно интересные, хотя и не особо «раскрученные» авторы просто неизвестны. Например, тот же Леонид Коганов, хотя личность в фэндоме весьма популярная. Грустно. В остальном – декларация как декларация. Привлечение внимания - за счет эпатажа, агрессии, "превентивных ударов" и "боя с тенью". Наибольший объем в тексте занимает спор с гипотетическими «недовольными». Такое впечатление, что изначально задумывалась система, чье назначение – кого-то оскорблять, вызывать недовольство, в общем, нести эмоциональный негатив. Тоже вариант в публицистике - работает. Но на тех, кто не знает об этих приемах. Да, кстати, точка в заголовке не ставится.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
CynByn
|
Заголовок сообщения: Re: Данные Добавлено: 26 июл 2010, 12:23 |
|
|
Lawful Evil |
|
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 15:03 Сообщений: 1729 Откуда: Казахстан Медали: 4
Имя пользователя: Главный Злодей Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 50
|
skadi_omskПоздравляю вас, вы - слоупок. Ещё с момента основания сайта говорилось о том, что мы рецензируем новинки по разнарядке. Цитата: В основном книги из «массовых» серий. Что пишут, то и рецензируем. Цитата: И непонятно, например, почему Оруэлл – программный в-общем-то автор – остался в «Фантастике» Потому что вы либо слепы либо демагог. Цитата: не особо «раскрученные» авторы просто неизвестны. Например, тот же Леонид Коганов, хотя личность в фэндоме весьма популярная. Один я вижу тут взаимоисключающие параграфы? Цитата: То есть - не задана какая-либо система, и список отрецензированных книг – это список того, что на данный момент читают участники форума. Или то, что по каким-то причинам привлекло их внимание. Похоже, вы всё-таки демагог, хотя я не уверен.
"Многих, творящих зло, оправдает их чин." (с) - Г. Богослов
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Bjorn
|
Заголовок сообщения: Re: Данные Добавлено: 26 июл 2010, 12:25 |
|
Старожил |
|
Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58 Сообщений: 2040 Откуда: Мост троллей Медали: 4
Имя пользователя: Bjorn Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 103
|
CynBynТшшшш. Тут пишут только Скади и Делларион. Это как бе их просьба. Не вмешиваемся. От себя скажу: Цитата: Да, кстати, точка в заголовке не ставится. Фамилия Каганов пишется через, "а", кстати.
Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг
|
|
Вернуться к началу |
|
|
skadi_omsk
|
Заголовок сообщения: Re: Данные Добавлено: 26 июл 2010, 13:10 |
|
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 16:13 Сообщений: 191 Имя пользователя: Skadi Пол пользователя: Женский Очков репутации: 15
|
CynByn писал(а): skadi_omsk Поздравляю вас, вы - слоупок. Что и требовалось доказать. Все в конце коцов скатится в банальное трамвайное хамство. Именно из-за этого я не хотела вести разговор на площадке МОСКа. Я не просила ваших оппонентов не влезать в разговор. Я попросила местного администратора тереть их посты - это гораздо проще и недежней. Dellarion попросил своих товарищей не лезть в разговор. CynByn не удержался и влез, с места в карьер начав хамить. Видимо, просьбы Dellarion для него - пустой звук. При этом оставивший следующую запись администратор никак не прореагировал на вмешательство в разговор стороннего лица. Система "двойных стандартов"? Я уже не говорю о том, что в предложенных мне для рассмотра "программных" текстах нет ни слова о том, что должны читать рецензенты МОСКа - если не верите, перечитайте свой собственный "устав". Я считаю, что "слупкам", "слепым" и "демагогам" не место на вашем великолепном форуме. Так что если Делариону или кому-то еще интересен разговор со мной - милости прошу на СИ. Если нет - счастливо оставаться.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
CynByn
|
Заголовок сообщения: Re: Данные Добавлено: 26 июл 2010, 13:18 |
|
|
Lawful Evil |
|
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 15:03 Сообщений: 1729 Откуда: Казахстан Медали: 4
Имя пользователя: Главный Злодей Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 50
|
skadi_omskЯ? Хамить? Я никогда не хамлю. Лишь констатирую факты. Что поделать, если люди часто обижаются, когда им говорят правду в лицо? И да, что означает "не удержался"? Меня кто-то держал? Просьбу Дела я не видел даже. Цитата: Я уже не говорю о том, что в предложенных мне для рассмотра "программных" текстах нет ни слова о том, что должны читать рецензенты МОСКа - если не верите, перечитайте свой собственный "устав". Вы лишь подтверждаете слова о том, что вы либо слепы, либо демагог. Цитата: Я считаю, что "слупкам", "слепым" и "демагогам" не место на вашем великолепном форуме. Да, я тоже так считаю.
"Многих, творящих зло, оправдает их чин." (с) - Г. Богослов
|
|
Вернуться к началу |
|
|
skadi_omsk
|
Заголовок сообщения: Re: Данные Добавлено: 26 июл 2010, 13:21 |
|
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 16:13 Сообщений: 191 Имя пользователя: Skadi Пол пользователя: Женский Очков репутации: 15
|
Bjorn писал(а): Ну слава богу. Скади поняла, что спор проигрывает и под шумок сбежала из темы. Аминь. З.Ы. Если кому есть что сказать - вперёд. Тема будет закрыта к вечеру. Мдя... система "двойных стандартов" цветет и пахнет. Только ответьте, пожалуйста, честно: вы на самом деле уверены, что мое нежелание пачкаться о трамвайных хамов - это "проигрыш"? Мне жаль Делариона. Но это - его выбор.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Трололо
|
Заголовок сообщения: Re: Данные Добавлено: 26 июл 2010, 13:23 |
|
|
217.12.73.20Цитата: Стороны уже давно переступили ту грань, за которой было возможно примирение, к тому же Bjorn никогда этого не допустит. Конструктивный диалог его смерть, так как сразу станет видна его несостоятельность как критика. В чем еще раз убедились.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Андреев
|
Заголовок сообщения: Re: Данные Добавлено: 26 июл 2010, 14:26 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 12 июл 2010, 18:30 Сообщений: 228 Имя пользователя: Maun Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 23
|
Жаль, что всё опять скатилось в срач... Привычка сразу же, махом, лепить на собеседника ярлыки, слегка (а то и не слегка) похожие на оскорбления - как-то она не красит. Мне так кажется.
Что же касается скади_омск - то наблюдать в естественной среде человека, настолько зараженного идеалами "свободного рынка", не только забавно, но и поучительно.
Гоблин! Слышишь, бьют барабаны. Гоблин! Эхом битвы ты пьян. Гоблин! Крови ждут ятаганы, Боевым порядком все уходят в туман!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Inesacipa
|
Заголовок сообщения: Re: Данные Добавлено: 26 июл 2010, 14:32 |
|
Старожил |
|
Зарегистрирован: 02 июл 2010, 22:39 Сообщений: 1033 Откуда: Москва Медали: 3
Имя пользователя: Inesacipa Пол пользователя: Женский Очков репутации: 142
|
Autumn leaf Ой, оставь. По мне, так вся эта идея Деллариона была благотворительностью, направленной на помоечных крыс. Ах, бедные крыски, может быть, с ними удастся договориться по-хорошему! Нашел с кем договариваться. За хвост и в кювету - вот и весь разговор, который может состояться с помоечной крысой, даже если ее намерены исследовать. А все, кто принялись сожалеть "ах, все скатилось в срач, отчего мы не помирились и не закорешились", лучше бы немного подумали о целях, с которыми всякое трололо сюда пожаловало, за подругу дорогую обидясь. Может, тогда господа защитники прав трололо начнут понимать бессмысленность своих сетований?
Каждый герой в конце концов становится занудой.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Inesacipa
|
Заголовок сообщения: Re: Данные Добавлено: 26 июл 2010, 15:15 |
|
Старожил |
|
Зарегистрирован: 02 июл 2010, 22:39 Сообщений: 1033 Откуда: Москва Медали: 3
Имя пользователя: Inesacipa Пол пользователя: Женский Очков репутации: 142
|
Dellarion Не льсти себе, а? Тоже мне, Вольф Мессинг сетевых масштабов. Иди и займись делом. Рецензии и книга - вот чем тебе надо заниматься, а не самоупоенным трындежом с троллями-дружинниками. Я понимаю, что такого рода трындеж - вещь захватывающая, но если вовремя не остановиться, он сжирает ВСЕ твое время и мозги. А зачем? Что, эта банда клоунов поняла бы, что нам не безразлична литература, а вот авторы безразличны и что это единственный способ быть критиком? Что текст существует в отрыве от автора, какой бы милашкой или каким бы говнюком он ни был? Дружина эта - сайт графоманов. Понимаешь ты, голова твоя музыкальная? Гра-фо-ма-нов. Они мечтают об успехе, а совсем не о том, чтобы их текст приобрел силу и уровень. МОСК по таким ездил на танке и будет ездить. Даже если "как человек он даже очень хороший" (с). Текст - это главное. Понимаешь ты? Текст. Иди и займись им. Своим, чужим - потому что он, а не самолюбие автора есть самое важное. Тьфу, опять меня в пафос понесло. В общем, займись делом, которого у тебя гора. Полезным. А всякие Скади пусть идут и на Самиздате хоть взорвутся от жажды общения, больше им ничего не светит.
Каждый герой в конце концов становится занудой.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|