Site Logo

Маленькое Общество Свободных Критиков

Литературный форум
 
Текущее время: 22 фев 2018, 01:48

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 251 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: О нас, маленьких,злых,жестоких ничтожествах
СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 00:51 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2010, 16:16
Сообщений: 1011
Откуда: Полтава
Медали: 2
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1)
Имя пользователя: Тарас
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 72
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Bjorn Ты прости конечно, но дай пару ссылок в подтверждение своих слов. Иначе будет выглядеть не серьезно. Если мы решили говорить спокойно и аргументированно - нужно соответствовать.



Чтобы вступить в рукопашный бой с противником вам надо расстрелять весь боекомплект, потерять (цензурная замена) автомат, штык-нож, лопатку, не найти на поле боя трупа с автоматом и патронами и найти еще одного такого-же идиота.

Homo homini lupus est
Изображение


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О нас, маленьких,злых,жестоких ничтожествах
СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 00:53 
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июн 2010, 01:01
Сообщений: 556
Медали: 2
Комментатор (1) Плоская медаль (1)
Имя пользователя: КотБаюн
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 58
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
А может оставим МФ в покое уже? Сколько можно пинать эту лошадь? Арабским скакуном она от этого все равно не станет, не так ли?
К нам тут наконец относительно адекватный критик заявился. Вдруг узнаем чего полезного.



Вы и вправду любите своего кота? Или это токсоплазма в голове велит вам заботиться о котике, своем конечном хозяине, чтобы в один прекрасный день она тоже смогла насладиться раем для паразитов?


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О нас, маленьких,злых,жестоких ничтожествах
СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 00:56 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2010, 16:16
Сообщений: 1011
Откуда: Полтава
Медали: 2
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1)
Имя пользователя: Тарас
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 72
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Кот-Баюн Ура! Присоединяюсь )



Чтобы вступить в рукопашный бой с противником вам надо расстрелять весь боекомплект, потерять (цензурная замена) автомат, штык-нож, лопатку, не найти на поле боя трупа с автоматом и патронами и найти еще одного такого-же идиота.

Homo homini lupus est
Изображение


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О нас, маленьких,злых,жестоких ничтожествах
СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 00:58 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Dellarion
если хочешь - погугли. серьёзно.меня эта тема с МФ уже достала.



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О нас, маленьких,злых,жестоких ничтожествах
СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 01:04 
Lawful Evil
Lawful Evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 фев 2010, 15:03
Сообщений: 1721
Откуда: Казахстан
Медали: 4
Орден Славы (1) За особые заслуги (1) Комментатор (1) Плоская медаль (1)
Имя пользователя: Главный Злодей
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 50
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Dark Andrew
Не хотел вмешиваться в этот спор, но и мимо пройти не могу. Зашёл на МФ и первая же ваша рецензия:
Цитата:
Каждый автор мечтает создать идеального героя. Но кем его сделать? Могучим бойцом, способным одним махом семерых побивахом, или чародеем, чьи силы столь велики, что даже боги ему покорятся, а враги и вовсе помрут от одного вида? А может, вором? Или нет, лучше одновременно всеми, но учеником. Чтобы не расслаблялся. Примерно так Павел Миротворцев придумывал своего Лайкора Траскера. Правда, ученик был изгнан из Гильдии и попал в легион смертников... Но тем лучше — больше действия в тексте, значит, больше поклонников у книги. А еще Лайкор — талантливый стратег-аналитик с немалыми навыками психолога. Такому и получаса хватит, чтобы составить «психопортрет» человека, после чего за пару минут он перестроит свое поведение. Этакий чудо-логик без проблесков обычных эмоций.
Собственно, все отличия «Мертвого легиона» от легионов подобных романов героем и исчерпываются. Динамичное действие? Привычно. Неправдоподобные персонажи? Видали и похуже, и получше. Сюжет? Ничего нового. Обычная завязка цикла.
Итог: еще одна книга для убивания времени в метро или электричке. Разум отключается, текст прочитывается, мысли возвращаются. О чем роман, зачем написан — вопросы не для отечественных фэнтезийных боевиков.

Я вижу только аннотацию и итог. Или мне кажется?

P.S. Но спор, действительно, надо заканчивать. Всем давно известно, что МФ - это глянцевый журнал для масс, созданный для того, чтобы хоть как-то поддерживать интерес молодёжи к фантастике. Журнал, помимо всего прочего, является тематическим очень условно и содержит статьи от разных авторов и абсолютно на всё - от книг до шампуней. Обсуждать его дальше не имеет смысла. Давайте вернёмся к тому, что хотелось бы увидеть от уважаемых критиков, пишущих для журнала МФ, какую-нибудь статью с подробным анализом, цитатами, и выводом, действительно имеющим отношение к статье.



"Многих, творящих зло, оправдает их чин." (с) - Г. Богослов


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О нас, маленьких,злых,жестоких ничтожествах
СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 01:06 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
+1



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О нас, маленьких,злых,жестоких ничтожествах
СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 01:26 
Критикан

Зарегистрирован: 09 июн 2010, 23:39
Сообщений: 342
Имя пользователя: TsAr
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 36
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Даешь в рецнзии линк на 'альтернативную' рецензию. Пусть даже из МФ. Все познается в сравнении :). Да и лузлов больше будет...


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О нас, маленьких,злых,жестоких ничтожествах
СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 01:29 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2010, 16:16
Сообщений: 1011
Откуда: Полтава
Медали: 2
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1)
Имя пользователя: Тарас
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 72
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
TsAr Я ставлю рядом свою оценку и оценки МФ и фантлаба.



Чтобы вступить в рукопашный бой с противником вам надо расстрелять весь боекомплект, потерять (цензурная замена) автомат, штык-нож, лопатку, не найти на поле боя трупа с автоматом и патронами и найти еще одного такого-же идиота.

Homo homini lupus est
Изображение


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О нас, маленьких,злых,жестоких ничтожествах
СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 01:31 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Dellarion
Ты ЛС то ответь. Или в админке. И это...у тебя аська есть?Хочу посоветоваться кое-о-чём.



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О нас, маленьких,злых,жестоких ничтожествах
СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 08:53 
Активный читатель

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 21:33
Сообщений: 50
Имя пользователя: Андрей
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 3
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
CynByn писал(а):
Dark Andrew
Я вижу только аннотацию и итог. Или мне кажется?

Это мини-рецензия. 1000 символов. Покажите мне хотя бы одну идеальную рецензию в таком формате, хоть здесь, хоть где. В 1000 символов надо уместить ключевые особенности книги и дать хоть какую-то рекомендацию.
В данном случае, именно выделяя ключевое:
- отличие от схожих книг этого типа - герой
- этот герой не супербоец, а супермозг, причём с холодным разумом
- этот герой обладает начальными навыками одновременно всех "профессий"
- книга начало цикла, соответственно ценностью не обладает

Ничего больше не вмещается. Если бы это была средняя рецензия, я бы о каждом пункте сказал больше, либо добавил бы об авторском языке и стиле.

Кот-Баюн
На "Марусю": http://www.mirf.ru/Reviews/review3595.htm

Bjorn
Ну не можете аргументировать и отстаивать своё мнение и ладно. Будем считать, что это вам вера не позволяет видеть доказательства собеседников, хотя оскорблять работу рецензентов МФ вы горазды. Без доказательств. Просто вот так - "рецензенты МФ пишут в большинстве своём куцые отписки, не представляющие никакой ценности" - воздух сотрясли, походя обидели человек десять и нормально. Что же тут поделать, если вера.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О нас, маленьких,злых,жестоких ничтожествах
СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 10:57 
Lawful Evil
Lawful Evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 фев 2010, 15:03
Сообщений: 1721
Откуда: Казахстан
Медали: 4
Орден Славы (1) За особые заслуги (1) Комментатор (1) Плоская медаль (1)
Имя пользователя: Главный Злодей
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 50
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Dark Andrew
Мне кажется, даже в 1000 знаков можно уложить хоть какую-нибудь информацию о книге, не только о сюжете. Почитайте, например, комментарии простых читателей к книгам на некоторых литературных сайтах. Не редко они более развёрнуты, хотя состоят из нескольких строчек.



"Многих, творящих зло, оправдает их чин." (с) - Г. Богослов


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О нас, маленьких,злых,жестоких ничтожествах
СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 11:01 
Сталкер
Сталкер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:12
Сообщений: 169
Откуда: Москва - Санкт-Петербург
Медали: 1
Каскадер (1)
Имя пользователя: Артем
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 40
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Dark Andrew писал(а):
CynByn писал(а):
Dark Andrew
Я вижу только аннотацию и итог. Или мне кажется?

Это мини-рецензия. 1000 символов. Покажите мне хотя бы одну идеальную рецензию в таком формате, хоть здесь, хоть где. В 1000 символов надо уместить ключевые особенности книги и дать хоть какую-то рекомендацию.
В данном случае, именно выделяя ключевое:
- отличие от схожих книг этого типа - герой
- этот герой не супербоец, а супермозг, причём с холодным разумом
- этот герой обладает начальными навыками одновременно всех "профессий"
- книга начало цикла, соответственно ценностью не обладает

Ничего больше не вмещается. Если бы это была средняя рецензия, я бы о каждом пункте сказал больше, либо добавил бы об авторском языке и стиле.


Анатолий Гусев писал(а):
Не секрет, что в фантастике соавторство распространено, как ни в одном другом литературном жанре. Молодым авторам кажется, что так легче пробиться через издательские рогатки, для участников зрелых дуэтов это единственная возможная форма работы, писателей-одиночек возможность «игры в четыре руки» манит сама по себе... Но если ты видишь на обложке книги имя известного, удостоенного многочисленных премий и имеющего неплохие тиражи писателя рядом с именем куда менее популярного собрата — жди подвоха. В девяноста случаях из ста подмастерье либо расписывает синопсис, составленный мэтром, либо использует черновик произведения, который по той или иной причине не смог завершить его именитый коллега.

Можно только гадать, какой схемы придерживались Юрий Бурносов и Олег Бондарев, очевидно одно — силы соавторов явно неравны. Первая часть этого романа построена как незатейливый детектив в фэнтезийных декорациях. Из библиотеки богатого аристократа украден фолиант, содержащий секрет магических доспехов. Вор отравлен, отравитель заколот, единственный свидетель, который может хоть что-то рассказать, угодил в тюрьму... Изюминка лишь в том, что в расследовании одновременно участвуют два независимых сыщика, причём один из них гарр, «помесь человека и хамелеона», берущий заказы только у нелюдей. Текст написан небрежно, лексика персонажей, живущих в средневековье, изобилует словами, этимология которых восходит к 20 веку. Встречаются попросту безграмотные фразы: «Его картины несли в себе магию... воздействующую на психику человека, внушающую в него ужас». Однако во второй части всё чудесным образом меняется. Сюжет становится увлекательнее, характеры обретают некоторую глубину, а формулировки — отточенность. Жаль, что происходит это, когда половина книги уже прочитана и вполне определённое мнение успело сложиться.

Итог: что побудило к соавторству писателей, выступающих в столь разных весовых категориях? В любом случае библиографии обоих участников проекта книга вряд ли украсит.

Dark Andrew
Вот, например, нашел рецензию другого автора на МФ. Мне кажется или::
1. В каждой рецензии будут свои ключевые моменты, которые рецензент хочет выделить?(один рецензент выделяет пересказ текста, а другой обращает больше внимания на его разбор)
2. Найденная рецензия полнее отражает анализ текста.(Немного, но полнее, жаль, что итог несколько смазывает картину - обьем так же ограничен)

И вопрос по поводу рецензий МФ: пункт - "Качество издания" сильно влияет на общую оценку книги? или незначительно?



Вторую неделю в засаде лежу...
Как только поймаю - я тааак засажу...

(Поручик Ржевский, одуревший от воздержания)
(с)nastycatinbox

Изображение


Последний раз редактировалось Slickiii 23 июн 2010, 11:05, всего редактировалось 1 раз.

Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О нас, маленьких,злых,жестоких ничтожествах
СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 11:03 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2010, 16:16
Сообщений: 1011
Откуда: Полтава
Медали: 2
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1)
Имя пользователя: Тарас
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 72
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
К нам заглянул адекватный рецензент, неужели не лучше посмотреть его разбор нашей рецензии и поучиться?



Чтобы вступить в рукопашный бой с противником вам надо расстрелять весь боекомплект, потерять (цензурная замена) автомат, штык-нож, лопатку, не найти на поле боя трупа с автоматом и патронами и найти еще одного такого-же идиота.

Homo homini lupus est
Изображение


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О нас, маленьких,злых,жестоких ничтожествах
СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 11:26 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 21:14
Сообщений: 1624
Медали: 3
Хороший писатель (1) Каскадер (1) Комментатор (1)
Очков репутации: 83
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Dark Andrew, вы там что-то хотели сказать по поводу разбора? Прошу. МФ больше не обсуждаем.



Изображение
----
вечная ньюфаг-тян ^__^


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О нас, маленьких,злых,жестоких ничтожествах
СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 12:02 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
> его разбор нашей рецензии и поучиться?
Чему? Прости, но сколько я не смотрел его адекватные рецензии нашёл только минимум отличий от Чёрного. Такие дела.

И да. Если в этой теме, ещё кто-нибудь начнёт обсуждать МФ, их рецензии и их политику - начнутся праздничные юзербаны. Если так горит - создавайте отдельную тему.



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 251 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17  След.
Быстрый ответ
Имя пользователя:
Заголовок:
Текст сообщения:
Введите текст вашего сообщения. Длина сообщения в символах не более: 60000

Смайлики
:) :-D :ROFL: :( ;) 8-) :thumbs_up :crazy: >:o :-\ :-X :dntknw: :acute: :preved: :dash:
Еще смайлики…
Размер шрифта:
Цвет шрифта

 • Добавить изображение
Настройки:
BBCode ВКЛЮЧЕН
[img] ВКЛЮЧЕН
[flash] ВЫКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЕН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Не преобразовывать адреса URL в ссылки
Подтверждение отправки
Для предотвращения автоматического размещения сообщений, на этой конференции необходимо ввести код подтверждения. Код отображён на картинке ниже. Если из-за плохого зрения или по другим причинам вы не можете прочесть код на картинке, свяжитесь с администратором
Код подтверждения:
Введите код в точности так, как вы его видите. Код не зависит от регистра, символа нуля в нём нет.
 


Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
 

Large Visitor Map