|
Сообщения без ответов | Активные темы
Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!
Правила форума
Теперь рецензии в "Прозекторскую" попадают только пройдя отбор у рецензентов либо администраторов, увы. Если вы уверены в своих силах и считаете, что пишете отзывы не хуже, чем наши рецензенты - добро пожаловать! Для того, чтобы ваша рецензия попала в "Прозекторскую" вам необходимо сделать следующее: 1) Написать отзыв на книгу, разместив его в "Свободном обсуждении"2) Подождать, пока ваш труд оценят по достоинству. 3) Возможно, после этого, вам предложат сотрудничать с МОСКом в качестве постоянного рецензента.
Автор |
Сообщение |
Bjorn
|
Заголовок сообщения: Анджей Сапковский - Башня шутов Добавлено: 02 фев 2010, 22:16 |
|
Старожил |
|
Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58 Сообщений: 2040 Откуда: Мост троллей Медали: 4
Имя пользователя: Bjorn Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 103
|
Анджей Сапковский - Башня шутовРецензия © Меламори
Название: Башня шутов Автор: Анджей Сапковский Серия: Сага о Рейневане Башня шутов - скачать бесплатноАннотация: В лето Господне 1420-е конец света… не наступил. Не был освобожден из заточения Сатана. Не сгорел и не погиб мир. Ну, во всяком случае – не весь. Но все равно – было весело!!! Рецензия: Анжей Сапковский – один из немногих авторов, чьи произведения можно смело называть Художественными, а их творца – Писателем. В личном рейтинге многих читателей он стоит вровень с профессором Толкиеном, далеко опережая своего соотечественника Станислава Лема и таких гигантов зарубежной фантастики, как Ле Гуин и Желязны. После саги о Ведьмаке и Цири, многие с нетерпением ждали следующих книг автора и таки дождались. Просим любить и не жаловаться – Сага о Рейневане из славного города Белявы – произведение всеми любимого писателя, написанное в сложноопределимом жанре, однако не теряющее от этого своей полновесной художественной ценности. Сложно описать однозначно основную идею книги. Вероятнее всего, это обычное стремление к любви и счастью, но изящно завуалированное с помощью исторического антуража, политических интриг и просто обезбашенных приключений главного героя. В хороводе действий, ошибок, последствий, скрытой и явной магии ты теряешь ощущение банальности основной сюжетной линии. В конце концов, достижение счастья – не самая плохая цель, а пути к ее осуществлению могут быть очень извилистыми и небезынтересными, особенно в руках такого умелого интригана, как Анджей Сапковский. Главный герой по яркости своих природных качеств явно проигрывает неподражаемому беловолосому ведьмаку Геральту. Рейневан – недавний пражский студиозус, толи неопытный медик, толи недоученный колдун, неудержимый бабник и наивный простак. Не боец, не хитрец, не умник. Если бы не наличие верных спутников и факта «рождения в рубашке», книгу пришлось бы писать о каком-то другом, более прожженном и опытном герое, ибо наш «петрушка» загнулся бы на первых двадцати страницах. Однако же, в героях, подобных Рейнмару из Белявы, есть особая прелесть. Они «влипают» в истории по своей глупости и «вылипают» из них по своей везучести, при этом смотрятся вполне естественно. Только на этих сюжетных «американских горках», при наличии доли таланта, можно построить вполне сносное повествование. Но пан Сапковский минимализмом не страдал никогда. Вот и сейчас он не только создал красивый и логичный сюжет, но четко прорисовал героев, как главных, так и второстепенных, насытил их действия ясными мотивациями, а также раскрыл естественную атмосферу, царящую в Восточной и Центральной Европе XV столетия. О да, книга не для слабонервных. Кровь рекой, кишки клубками, мозги кучками. Но, опять же, без чрезмерности - кровожадность автора выливается на страницы книги ровно в той степени, которая требуется для поднятия контрастов ситуации. Книга не для лентяев и не для любителей легонького чтива. Нудная тягучесть первой трети книги иллюзорна, она приправлена пряностями тонкого юмора и кислым соусом новорожденных интриг. Очень метко отозвался о книгеодин рецензент: Книга из категории – прочел 1/3 и думаешь: и зачем вообще начал читать?, прочел 1/2 – и мысль: когда ж закончится-то?, и вот только после того, как перевалил за 2/3 понимаешь: еще целая треть, класс! © Luden Произведение нельзя классифицировать как классическое фентази, но и как канонический исторический роман книга не позиционируется. Подозреваю, пан Сапик несколько приврал в плане реальности описываемых исторических событий, ведь надо совмещать архивные данные с художественным замыслом. Сюжет не крутится вокруг магических способностей, его перипетии не основываются на применении заклинаний и артефактов. Здсь магия добавляет книге новые оттенки, разнообразие в повествование, и только. С эпическим фентази книгу скорее роднит обстоятельная манера Сапковского ткать произведение как огромное полотно – не пропуская ни одной ниточки, не допуская ни одного узлика-несостыковки. Некоторые читатели ставили в минус произведению некоторые акценты на постельных сценах, ведь сам автор в интервью «Нет золота в серых горах» говорил о низкопробности подобных скандальных приемов привлечения читателей. Я с ними согласиться не могу – ирония описываемых ситуаций только делает честь автору – ТАК написать – уметь надо. Я бы не советовала ждать от произведения чего-то подобного экшну Ведьмака, но вдумчивым, кропотливым читателям книга несомненно понравится, ведь авторские старания должно оценить по достоинству. Цитата: Никласу повезло гораздо меньше. Его конь врылся в землю копытами перед стеллажом и протаранил его, скользя в грязи, жире и требухе. Самый младший Стерча перелетел через конскую голову. Очень, ну, очень неудачно. Пахом и животом прямо на оставленный кожевенниками мездровальный нож. Вначале Никлас просто не понял, что произошло. Он вскочил, подбежал к коню и ухватил вожжи. Конь захрапел и попятился. Юный Стерч вдруг ощутил, что ноги его не держат. По-прежнему не соображая, что происходит, он поехал по грязи за пятящимся и храпящим конем. Наконец опустил вожжи и попытался встать. Поняв, что тут не все в порядке, глянул на свой живот. И заорал, елозя в быстро расползающейся луже крови. Подъехал Дитер Гакст, остановил коня, спрыгнул с седла. То же спустя минуту сделали Вольфгер и Виттих Стерчи. Никлас тяжело сел. Снова взглянул на свой живот. Крикнул, потом разревелся. Глаза у него начал заволакивать туман. Хлещущая из живота кровь смешивалась с кровью зарезанных утром быков и хряков. – Никлаааас! Никлас Стерча закашлялся, подавился. И умер.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Intuition
|
Заголовок сообщения: Re: Анджей Сапковский - Башня шутов Добавлено: 24 сен 2010, 02:31 |
|
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 04:25 Сообщений: 126 Имя пользователя: Intuition Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 16
|
Согласен с Инессой по всем пунктам. От себя добавлю. Имхо,глупо сравнивать с последними книгами про Геральта и Цири. Последние книги цикла,имхо,тотальное УГ. Можете обвинять меня в предвзятости,но я их в руки и подавно не возьму. Насчёт проигрывает Геральту-тоже вилами по воде писано. Для меня много раз "упёртость" Геральта,особенно в середине цикла,вызывало ощущения того,что "мне нужно туда,ибо квест". А вечно скачущая Цири.... Я лучше помолчу.
Про сам цикла Геральта и Цири более ни слова,это отдельная тема.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
skadi_omsk
|
Заголовок сообщения: Re: Анджей Сапковский - Башня шутов Добавлено: 24 сен 2010, 12:07 |
|
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 16:13 Сообщений: 191 Имя пользователя: Skadi Пол пользователя: Женский Очков репутации: 15
|
Персонажи не обязаны быть симпатичны. Это только Мэри-Сью предназначена для того, чтобы читатель ее полюбил всей душой - как себя самого. Какое было время - такими были и люди. События... Вот тут сложнее. Конечно, "пан Сапек" во многом повторяет Генриха Сенкевича. Конечно, нам, россиянам, история Восточной Европы, история государств, которые, как та же Речь Посполитна, имели шанс стать мировыми державами, а стили задворками, не особо внятна. Но тот клубок исторических противоречий, который привел к гуситским войнами, - это интересно. И интересно разбираться в нем вместе с далеко неглупым человеком - автором. И, что самое приятное в книге, - это ощущение времени. Не гламурная, не лакированная история.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кот-Баюн
|
Заголовок сообщения: Re: Анджей Сапковский - Башня шутов Добавлено: 24 сен 2010, 12:14 |
|
Завсегдатай |
|
Зарегистрирован: 02 июн 2010, 01:01 Сообщений: 556 Медали: 2
Имя пользователя: КотБаюн Пол пользователя: Женский Очков репутации: 58
|
Цитата: Персонажи не обязаны быть симпатичны. Ага, ага. Но если из мильёна персонажей книги каждый вызывает как минимум желание хорошенько приложить его лопатой, чтение такой книги становится не самым приятным занятием. Цитата: Но тот клубок исторических противоречий, который привел к гуситским войнами, - это интересно. Нет. Абсолютно.
Вы и вправду любите своего кота? Или это токсоплазма в голове велит вам заботиться о котике, своем конечном хозяине, чтобы в один прекрасный день она тоже смогла насладиться раем для паразитов?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
TsAr
|
Заголовок сообщения: Re: Анджей Сапковский - Башня шутов Добавлено: 24 сен 2010, 12:21 |
|
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 23:39 Сообщений: 342 Имя пользователя: TsAr Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 36
|
Цитата: Нет. Абсолютно. Имхо данное утверждение настолько субъективное, что вряд ли может быть аргументом в споре . А мне эта книга не показалось скучной... Хоря переубеждать не буду, ибо скука - тоже вещь субъективная...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кот-Баюн
|
Заголовок сообщения: Re: Анджей Сапковский - Башня шутов Добавлено: 24 сен 2010, 12:28 |
|
Завсегдатай |
|
Зарегистрирован: 02 июн 2010, 01:01 Сообщений: 556 Медали: 2
Имя пользователя: КотБаюн Пол пользователя: Женский Очков репутации: 58
|
TsArНу да, ну да. Я же не говорю, что книга плохая. Просто выбранная тема "история Восточной Европы, история государств, которые, как та же Речь Посполитна, имели шанс стать мировыми державами, а стили задворками", очень интересна Сапковскому, но совершенно не интересна мне. Это просто мнение. Я люблю Сапковского, но не люблю криптоисторию исторически-популярные переполненные историей книги вообще. Вот и все. Какой тут может быть спор?
Вы и вправду любите своего кота? Или это токсоплазма в голове велит вам заботиться о котике, своем конечном хозяине, чтобы в один прекрасный день она тоже смогла насладиться раем для паразитов?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
skadi_omsk
|
Заголовок сообщения: Re: Анджей Сапковский - Башня шутов Добавлено: 24 сен 2010, 12:29 |
|
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 16:13 Сообщений: 191 Имя пользователя: Skadi Пол пользователя: Женский Очков репутации: 15
|
Кот-Баюн писал(а): Нет. Абсолютно. Это - то, что называется "ваше ИМХО". Я и не утверждаю, что это ОБЯЗАНО быть интересно конкретно вам. У вас другие интересы - и никто вас за это не осудит. Но вы все-таки должны понимать, что есть достаточно большая группа читателей - любителей исторической литературы. Которым это интересно.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кот-Баюн
|
Заголовок сообщения: Re: Анджей Сапковский - Башня шутов Добавлено: 24 сен 2010, 12:32 |
|
Завсегдатай |
|
Зарегистрирован: 02 июн 2010, 01:01 Сообщений: 556 Медали: 2
Имя пользователя: КотБаюн Пол пользователя: Женский Очков репутации: 58
|
Цитата: Но вы все-таки должны понимать, что есть достаточно большая группа читателей - любителей исторической литературы. Которым это интересно. А я спорю разве? У меня сейчас живой пример под боком читает эту книгу и шумно восторгается. Кому как.
Вы и вправду любите своего кота? Или это токсоплазма в голове велит вам заботиться о котике, своем конечном хозяине, чтобы в один прекрасный день она тоже смогла насладиться раем для паразитов?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|