|
Сообщения без ответов | Активные темы
Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!
Правила форума
Теперь рецензии в "Прозекторскую" попадают только пройдя отбор у рецензентов либо администраторов, увы. Если вы уверены в своих силах и считаете, что пишете отзывы не хуже, чем наши рецензенты - добро пожаловать! Для того, чтобы ваша рецензия попала в "Прозекторскую" вам необходимо сделать следующее: 1) Написать отзыв на книгу, разместив его в "Свободном обсуждении"2) Подождать, пока ваш труд оценят по достоинству. 3) Возможно, после этого, вам предложат сотрудничать с МОСКом в качестве постоянного рецензента.
Автор |
Сообщение |
binariti
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 мар 2010, 12:07 |
|
Читатель |
|
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 09:52 Сообщений: 26 Очков репутации: 8
|
Просто вы написали "Эта книга - пощёчина Роулинг", что как бы намекает на хоть какое-то противопоставление, что книги лежат в одной плоскости. Я лишь хотел сказать, что никакого противопоставления не заметил. Да, заимствования есть, но понимаешь это не вначале книги (как в рецензии), а только ближе к середине.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Katerina_A
|
Заголовок сообщения: Re: Ник Горькавый Астровитянка Добавлено: 07 июл 2010, 00:29 |
|
Читатель |
|
Зарегистрирован: 04 июл 2010, 20:26 Сообщений: 11 Имя пользователя: Katerina_A Пол пользователя: Женский Очков репутации: 3
|
прочитала с удовольствием. написано интересно и с юмором. а если уж браться сравнивать Никки с Гарриком в качестве образца для подражаения, то, несомненно, астровитянка побеждает. эту книгу стоит дать почитать подросткам. великолепный пример оптимизма и чувства собственного достоинства без хамства.
Не люблю писать, когда нечего. (с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
CynByn
|
Заголовок сообщения: Re: Ник Горькавый Астровитянка Добавлено: 07 июл 2010, 22:26 |
|
|
Lawful Evil |
|
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 15:03 Сообщений: 1729 Откуда: Казахстан Медали: 4
Имя пользователя: Главный Злодей Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 50
|
Таки да. Книга очень оптимистична. Первое же, что делает гг, попадая в элитную школу, рассказывает всем вокруг о том, что на неё охотятся вооружённые преступники. Конечно же, все окружающие, в честь этого оптимизма, дружно решают ей помочь в этом деле за "спасибо". В реальности от неё бы все шарахались как от прокажённой. Если бы, конечно, поверили в её слова.
"Многих, творящих зло, оправдает их чин." (с) - Г. Богослов
|
|
Вернуться к началу |
|
|
avmys
|
Заголовок сообщения: Re: Ник Горькавый Астровитянка Добавлено: 14 авг 2010, 05:29 |
|
Зарегистрирован: 09 авг 2010, 01:41 Сообщений: 6 Имя пользователя: avmys Пол пользователя: Женский Очков репутации: 0
|
Разочарована, раздражало. Все то, что могло быть в плюсе для меня прежде всего перечеркнул один большой минус. Это нереальная крутость героини. Признаю, дочитать не смогла. Не было достаточной мотивации заставлять себя (надежда умерла раньше). Читала достаточное количество (более чем) скучных, картонных, неинтересных, слишком предвзятых книжек, но когда ГГ относится к виду Боги Охрененные или близко к тому, для меня это может стать пределом. Когда ГГ постоянно круче-лучше-умнее-быстрее-сильнее-выше других (особенно на фоне или заниженных или невзрачно-картонных второ-, третьестепенных персонажей, что для меня встретилось здесь; Джерри - тоже главный герой). И общей предсказуемости сюжета вследствие (или само по себе). Согласна с этим, не буду придумывать лучше: Цитата: Меня сразу насторожила стратегия оценки вступительных задач в супер-пупер-школе: высокие баллы ставятся не за решение задачи, а за способность оное утопить в ненужных деталях (чего стоит хотя бы предложение учесть искривление пространства Землёй в задаче о сожжении вязанки дров). Для тех, кто не в теме, поясню: талант физика заключается как раз в диаметрально противоположном, то есть в умении отбросить несущественное (Л.Д.Ландау приписывают шуточную формулировку "тот не физик, кто не пренебрежет одной третью") - по описанной же выше стратегии отберёшь не элиту, а разве что потенциальных авторов бездарного сай-фая. И еще хуже, когда это делается без причин. Что ГГ поступит, тут я не сомневалась, так или иначе, если нужно для развития сюжета... НО, чтобы так! Зачем? Нет денег? Да хоть клад пойди найди (смотря как написать)... И дальше - больше, все больше и бооольше. На вторую книгу (Теория катастрофы) я только читала отзывы. А (в том числе) чтобы убедиться, что бросила читать не зря (бывает ведь автор вытягивает, как может, и концовка интересная, или обыгрывает крутость умело, пародирует) - читала достаточно отзывов и на первую. Или: Забавно, что в книге примерно так всё и получилось: вот, например, героиня (выдержавшая экзамен) пытается пустить пыль в глаза старшекурснику, для чего сама придумывает и тут же решает в уме тривиальную задачку про расселение студентов по этажам - само собой, решает неправильно (вернее, сначала делает идиотское допущение о том, что общежитие вообще никогда не ремонтировалось с переселением студентов с этажа на этаж, а из двух оставшихся после этого решений находит одно, причем менее разумное - чего не замечают ни старшекурсник, ни сам автор). Конечно, есть и более тяжелые последствия такой системы отбора - в "науке будущего" царит невообразимый застой: судя по одной из дискуссий, последняя достойная упоминания (хоть и якобы "нефизичная") работа была сделана Хокингом и Пенроузом - а действие книги происходит почти триста лет спустя. Для сравнения представьте себе, что на сегодняшний день наука оставалась бы на уровне ломоносовского "ежели здесь убудет, то там прибудет" - ничего картинка? По сюжету героям (особенно профессуре) положено время от времени говорить про науку - ощущение при этом такое, что слушаешь укурков, которых "пробило на умняк": взять хотя бы серьезное обсуждение релятивистских эффектов при моделировании полета бабочки. Иногда появляется чувство, что идиотизм книги - нарочитый; возможно, автор писал её на пари:"Спорим, напишу многабукф - и напечатают, а пипл схавает!" Цитирую, потому что впечатления совпадают. http://forum.exler.ru/arc/index.php?showtopic=145274 - взято отсюда, и там тоже процитировано =) Кто готов спорить насчет науки... Архивы Кубикуса в трех частях: http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?FORUM_ID=28&CAT_ID=5&TOPIC_ID=5943http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?FORUM_ID=28&CAT_ID=5&TOPIC_ID=6143http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?FORUM_ID=28&CAT_ID=5&TOPIC_ID=6691(кстати, godar и там и здесь - это одно лицо?) Даю ссылки на сторонний ресурс только потому, что там достаточно всесторонне рассмотрена именно научная составляющая.Ага, во многих подростковых, да и не только, хватает крутости протагонистов. Причем так сразу, еще "лучше" нахаляву, за даром, само собой, вместо того, чтобы годами (а то и десятилетиями!!) корпеть над книгами, изучать, анализировать, практиковаться, расти, достигать. Начиная читать Астровитянку на такую чрезмерную крутость ГГ я не рассчитывала. Причем по сюжету она такая-то и не нужна (все эти первые места...). В сюжете-героях-мире меня ничего не зацепило, все было и до, а то и гораздо лучше (субъективно все конечно). А про научную составляющую, честно говоря, мне было значительно интереснее читать-просматривать многостраничные дискуссии на Кубикусе, чем самого автора (книгу).
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Bright
|
Заголовок сообщения: Re: Ник Горькавый Астровитянка Добавлено: 14 авг 2010, 18:41 |
|
Завсегдатай |
|
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 00:38 Сообщений: 671 Медали: 3
Имя пользователя: Bright Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 108
|
avmys писал(а): (кстати, godar и там и здесь - это одно лицо?) Даю ссылки на сторонний ресурс только потому, что там достаточно всесторонне рассмотрена именно научная составляющая.
Да. И мы не линчуем за ссылки).
Хочешь критиковать — сначала похвали, болван. © Охотник
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ak23872
|
Заголовок сообщения: Re: Ник Горькавый Астровитянка Добавлено: 15 авг 2010, 01:56 |
|
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 19:30 Сообщений: 26 Имя пользователя: ak23872 Пол пользователя: Мужской Очков репутации: -5
|
Katerina_AЦитата: а если уж браться сравнивать Никки с Гарриком в качестве образца для подражаения, то, несомненно, астровитянка побеждает. эту книгу стоит дать почитать подросткам. великолепный пример оптимизма и чувства собственного достоинства без хамства. Ну, раз у нас Никки противопоставляют Гарри, то получается, что Поттер -- пример пессимизма, хамства и отсутствия собственного достоинства. Презренное существо, одним словом. Смотрим в книгу -- что-то не похоже :-) Сравнение этих книг весьма плодотворно, но не надо уничтожать книгу Роулинг явной ложью, как, к примеру, поступил автор рецензии (а еще он явно ничего не слышал о Стругацких :-), что маячит во-первых строках топика. Сравнивая Астровитянку с ничем, ничто и получите. Что, собственно, и продемонстрировали вы. Увы :-)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
avmys
|
Заголовок сообщения: Re: Ник Горькавый Астровитянка Добавлено: 15 авг 2010, 07:04 |
|
Зарегистрирован: 09 авг 2010, 01:41 Сообщений: 6 Имя пользователя: avmys Пол пользователя: Женский Очков репутации: 0
|
ВОПРОСЦитата: Начали выходить переиздания трилогии «Астровитянки» в новом формате — в мягкой обложке, где каждый том делится на две более тонких книги: * «Астровитянка» = «Космический Маугли» + «Уравнение будущего» * «Теория катастрофы» = «Императив леопарда» + «Лезвие выбора» * «Полет за сингулярность» = «Великий Инка» + «Горизонт событий» Названия предварительные. Автор внес в текст поправки: уточнил научные моменты, убрал ненужные англицизмы и упоминание о возрасте героини (вызывающем много дискуссий — в каком классе космическим девочкам позволяется целоваться), но в целом — в каждой книжке существенно изменена(добавлена) лишь пара фраз. http://www.fantlab.ru/work116160 Первые две книги приметила в новинках в инет-магазине, никто не сравнивал?! Там действительно уточнены научные моменты? Какие-то? (а то последнее цитируемое предложение... "лишь пара фраз") А про школу/университет/академию написано что-нибудь другое, чтобы познавательно, увлекательно и со смыслом, глубиной?! Vita Nostra у меня не пошла, не те эмоции; нашла, и вроде ее так и не издали Школу в Кармартене (множество положительных отзывов, восторгов), что-нибудь еще есть?! (не совсем то о чем спрашиваю, но Поттер-Гроттер-пародийный Гаттер, читала все и мне мало этого; возможно среди множества Армадовских изданий найдется что-то стоящее?!) ak23872, про Стругацких (в вашем посте), это про Понедельник? Или вы имели в виду другие произведения АБС?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ak23872
|
Заголовок сообщения: Re: Ник Горькавый Астровитянка Добавлено: 15 авг 2010, 14:27 |
|
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 19:30 Сообщений: 26 Имя пользователя: ak23872 Пол пользователя: Мужской Очков репутации: -5
|
Есть у Братьев такая повесть "Малыш" :-) Р-р-рекомендую.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Миша
|
Заголовок сообщения: Re: Ник Горькавый Астровитянка Добавлено: 18 авг 2010, 15:46 |
|
|
Астровитянку прочитал с удовольствием. Захватила чистотой помыслов и поступков. Скажу больше, ждал продолжения и тоже получил удовольствие. Конечно наивно, конечно по-детски. Но действительно приятное чтение. Думаю, Mustread для подрастающего поколения. Слишком много вокруг жестокости и ценизма, а вот таких чистых и добрых книг, увы, недостаточно.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Michael_Moon
|
Заголовок сообщения: Re: Ник Горькавый Астровитянка Добавлено: 21 авг 2010, 15:29 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 26 май 2010, 10:59 Сообщений: 195 Очков репутации: 12
|
Цитата: Если с самого детства позволить ребёнку смотреть на мир через розовые очки, будет лишь хуже. Для него. По собственному опыту говорю. Если ребенку не давать хороших, добрых книг, то из него вырастет беспринципный, прожженный циник (как наш Солнцеликий )
Edem das Seine, Herr CynByn!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ZверюгА
|
Заголовок сообщения: Re: Ник Горькавый Астровитянка Добавлено: 21 авг 2010, 16:13 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 17:53 Сообщений: 141 Имя пользователя: Азаг-Тот Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 23
|
Цитата: Если ребенку не давать хороших, добрых книг, то из него вырастет беспринципный, прожженный циник (как наш Солнцеликий ) Что не так уж плохо для выживаемости, Михаил.
На словах ты Лев Толстой - а на деле...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|