Site Logo

Маленькое Общество Свободных Критиков

Литературный форум
 
Текущее время: 18 ноя 2019, 04:11

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Монстры - это не только ценная экспа...
СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 20:21 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июл 2010, 14:42
Сообщений: 56
Имя пользователя: Алексей
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 27
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Монстры, чудовища и прочие необычные животные – поговорим о них, какой же фентези мир сможет обойтись без них? Рассмотрим основные пути появления таких существ, а так же немного их жизнь во взаимодействие с окружающей средой, логикой, здравым смыслом и бейсбольной битой Оккама.

Эволюция – самый естественный вариант появления «неестественных» существ. Возможно, появление их будет связано с магией – как дополнительным мутагенным фактором, но в любом случае это будет нормальная биосфера – со своими хищниками, со своими грызунами, растениями и насекомыми (пусть с необычными способностями). Единственное, что стоит отметить, это то, что проявление у одного из видов необычных способностей, вызовет появление у других видов аналогичных или нейтрализующих её способностей. Например, если такая способность появляется у хищника, то больше шансов на выживание получит добыча, которая сможет, что-то противопоставить этой способности, и наоборот, причем необязательно нейтрализующие способности будут «магическими» они просто будут, а вот какими – как фишка ляжет.

Перенос из другого мира – в силу какого-то катаклизма в мир попала часть (желательно достаточно крупная) другого мира. Тут мы рассмотрим взаимодействие автохтонной биосферы с иномирной. Если ни одна из биосфер не имеет в своем составе неких «супер-существ», то есть существ имеющих подавляющее преимущество перед аналогичными по роли в природе существами из другой биосферы – то мы увидим нормальное взаимодействие – где-то вовне проникнут иномирные виды, а где-то автохтонные потеснят иномирные – то есть спокойное и неспешное взаимопроникновение. В итоге мы получим некую локальную «гибридную» биосферу, состоящую из автохтонных и иномирных видов.
Самое интересное начинается, когда в одной из биосфер есть «супер-существа». Для простоты рассмотрим простейшую пищевую цепочку растение - добыча, которая ест растение, - хищник, который ест добычу и посмотрим, как будут взаимодействовать биосферы при наличии «супер-существ» на разных уровнях пищевой пирамиды.
«Супер-хищник», он будет активно проникать и бурно размножаться за пределами области переноса, но это приведет к резкому падению численности автохтонной добычи и резкому падению численности автохтонных хищников, потом же упадет и численность «супер-хищника» за пределами области переноса. То есть мы видим некую затухающую «волну» распространяющуюся от области переноса, за спиной этой волны остается изрядно обедневшая автохтонная природа. А вот дальше все зависит от того, сможет ли иномирная добыча прижаться на новой «очищенной» территории. Если нет – то автохтонная биосфера будет заполнять «очищенную» территорию, до соприкосновения с иномирной биосферой, после чего последует новый всплеск и «волна» и все повториться. Если же иномирная добыча сможет прижиться на новой «очищенной» территории – то она начтет активно ее осваивать, то есть мы получим вторую (более слабую) затухающую «волну» но уже на уровне добычи, так как в изменившихся условиях («чистая» территория) уже добыча приобретает (пусть временно) некие черты «супер-животного». Следом за добычей придут и «супер-хищники» и уже надолго и скорректируют численность добычи. Мы получим расширяющуюся территорию, где верхние этажи пищевой пирамиды займут иномирные виды. Вопрос в том – выдержит ли автохтонная биосфера вокруг области переноса два таких серьезных последовательных удара, если нет, то и на нижних этажах пирамиды могут обосноваться иномирные виды. Если же мы имеем автохтонного «супер-хищника» (естественно относительно иномирной биосферы он «супер»), то иномирная природа лишится сначала добычи, а потом и хищников и если на остатках иномирной пищевой пирамиды сможет прижиться автохтонная – то верхние этажи она спокойно и займёт.
«Супер-добыча», если автохтонные хищники не смогут угрожать иномирной добыче, то она начнет успешно вытеснять автохтонную добычу, а следовательно и автохтонных хищников, однако это означает расширение охотничьих угодий иномирных хищников, опять видим, как один элемент системы «вытягивает» другой. В отличии от ситуации с «супер-хищником» опасных «волн» скорее всего не будет, это вызвано именно наличием «над» иномирной добычей эффективных хищников, что впрочем не отменяет вероятность локальных эксцессов (резкого роста численности добычи) на границе иномирной и автохтонной биосфер, которые однако, будут быстро погашены ростом численности иномирных хищников. Но все это справедливо в том случае, если «супер-добыча» сможет нормально прижиться на новой территории. В случае если «супер-добыча» среди автохтонов – то верхние уровни иномирной пищевой пирамиды будут достаточно быстро снесены, а на их место придут автохтонные виды.
«Супер-растение» (кто сказал «супер-трава»?), если иномирное растение имеет большие преимущества перед автохтонными, то оно начнет активно «захватывать» территорию и вытеснять автохтонов. Далее все зависит от того, смогут ли автохтоны питаться нашим «супер-растением», если да – то произойдет лишь замещение нижних этажей пищевой пирамиды. Если нет – то на уровне «добыча» автохтоны будут вытеснены иномирянами, на уровне «хищник» то же все зависит от того, смогут ли автохтонные хищники питаться иномирной добычей, если нет – то и там их вытеснят иномиряне, если да то на этом уровне будут существовать, как автохтонные, так и иномирные хищники. То есть вариантов много – от полного доминирования иномирной природы, до гибридных биосфер. В случае же автохтонного «супер-растения» ситуация аналогична, единственное отличие – у иномирной биосферы нет тех резервов, которые есть у автохтонной и тут скорее всего более вероятно доминирование автохтонов.

Рассмотрим теперь монстров, как результат целенаправленной деятельности человека. Чаще всего объектом и результатом экспериментов в книгах назначают хищников, нередко описание неких территорий полностью заселенных монстрами-хищниками (причем с приставкой супер), вопрос устойчивости и жизнеспособности такой системы, как-то обходят стороной. Но вот почему в книгах не описывают (или описывают очень редко) создание магических домашних животных – неких супер-коров или супер-свиней, которые жрут все (даже то, что не едят обычные свиньи) очень быстро плодятся и набирают вес и при этом неприхотливы в уходе? Ведь с точки зрения государства такие животные гораздо нужнее (дорогих и сложных в уходе) грифонов и драконов и так далее. Эти животные позволят резко повысить эффективность и товарность сельского хозяйства, вырастут доходы феодалов, хороший стимул получит торговля, больше налогов и так далее. Тут и рост сельского населения, и рост городов – а там и промышленная революция может настать раньше. Например, появление супер-овцы может вызвать нечто похожее на английское огораживание, рост мануфактур, но в фентезийных декорациях. Забавная картинка, не правда ли?
Но вернемся к нашим монстрам. Для успешного расселения искусственно выведенных монстров необходимо их достаточное количество. Поэтому первое, что приходит в голову – монстры и военное дело, военные монстры и соответственно массовое их разведение (так сказать, на специализированных монстрофермах). Но тут встает вопрос – А насколько такие монстры смогут выжить БЕЗ поддержки человека? Разделим боевых монстров на несколько групп.
Монстры бьющиеся в группе, в строю – от них, прежде всего, будет требоваться высокая слаженность действий и высокая управляемость, а следовательно высокая зависимость от человека-погонщика-всадника. Если такой монстр (или вообще любой монстр) травояден или всеяден – он имеет больше шансов выжить при потере погонщика-всадника, так как в случае хищника вряд ли будут развивать охотничьи навыки. На вопрос с последнего ряда – «А как же инстинкты?» - отвечу - инстинкты они конечно хороши, но без обучения на одних инстинктах не протянешь.
Монстры индивидуального боя, возможно у них будет более слабая связь с погонщиком-всадником да и их тренировки будут ближе к поведению охотника, чем у монстров группового боя. И, следовательно, шансов на выживание в отрыве от человека у такого монстра больше.
Отдельно остановимся на монстрах «вспомогательных», монстрах для которых бой не основное предназначение – основное это охрана (территориальные животные), выслеживание, преследование. У этих монстров поведение и тренировки наиболее близки к поведению животного в естественной среде и, значит, именно они и будут иметь наибольшие шансы на выживание в отрыве от человека. Если же их будут помимо войны использовать в охоте – это еще повысит их шансы.
Я уже отмечал, что важным элементом выживания будет всеядность, да и с точки зрения снабжения-логистики во время войны всеядные монстры предпочтительнее, особенно если они будут есть все, вплоть до отходов, падали и трупов. Снабжать такие подразделения легче, чем подразделения укомплектованные хищниками, требующими мяса, причем хорошего и постоянно. Возможно, всеядные монстры будут иметь боевые характеристики ниже, чем у хищников, но это компенсирует простота их снабжения и содержания.
Перейдем к следующему источнику монстров – магические лаборатории и эксперименты. Самое сложно для данного источника – это преодолеть требование массовости и более-менее однородности (монстры должны дать потомство, причем необходимо обеспечить некое генетическое разнообразие, иначе вырождение неминуемо), поэтому не все монстры из магических лабораторий подойдут, уникальные – явно не смогут, банально, дать потомство. Что или кто же подойдет?
Монстры, широко используемые для охраны, если маги выращивают или модифицируют для охраны, для себя или на продажу, желательно что бы это было небольшое число видов.
Монстры, держать которых модно – и поэтому каждый уважающие себя маг обязательно будет держать у себя такого монстра (опять таки желательно ограничить это парой-тройкой видов).
И наконец – лабораторные животные, нескольких видов в большом количестве используемых магами.
Впрочем у двух последних категорий есть большой минус – скорее всего они будут слабо приспособлены к жизни вне лаборатории, однако для последней категории это может быть частично скомпенсировано их массовостью.
Хотя, я слегка ошибся - один вариант распространения уникальных монстров есть, и он достаточно интересен – уникальные монстры должны легко скрещиваться с дикими сородичами с передачей части своих свойств по наследству. Посмотрите на дворняг – какое разнообразие внешнего вида, по аналогии, если мы предположим массовый вброс уникальных монстров, добавим свободное их скрещивание с дикими сородичами – то мы легко сможем получить огромное разнообразие различающихся как по внешнему виду, так и по способностям особей, но в рамках одного вида.
Засим все, приятного прочтения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Монстры - это не только ценная экспа...
СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 21:42 
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июн 2010, 00:38
Сообщений: 671
Медали: 3
Активный рецензент (1) Тролль (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bright
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 108
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
shandar
Меня искренне радуют подобные статьи. Может, стоит написать учебник по Химерологии, психология нелюдских рас, политическая и экономическая структура подгорных племен? :)



Хочешь критиковать — сначала похвали, болван. © Охотник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Монстры - это не только ценная экспа...
СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 21:46 
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июн 2010, 01:01
Сообщений: 556
Медали: 2
Комментатор (1) Плоская медаль (1)
Имя пользователя: КотБаюн
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 58
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
shandar
Вы радуете, спасибо.


Bright
Цитата:
расс

Изображение



Вы и вправду любите своего кота? Или это токсоплазма в голове велит вам заботиться о котике, своем конечном хозяине, чтобы в один прекрасный день она тоже смогла насладиться раем для паразитов?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Монстры - это не только ценная экспа...
СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 21:47 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июл 2010, 14:42
Сообщений: 56
Имя пользователя: Алексей
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 27
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Bright

Спасибо, но для учебника материала маловато :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Монстры - это не только ценная экспа...
СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 21:57 
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июн 2010, 00:38
Сообщений: 671
Медали: 3
Активный рецензент (1) Тролль (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bright
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 108
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Кот-Баюн писал(а):
Bright
Цитата:
расс

Изображение

Thanks, bro. Очепятался.



Хочешь критиковать — сначала похвали, болван. © Охотник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
 

Large Visitor Map