Site Logo

Маленькое Общество Свободных Критиков

Литературный форум
 
Текущее время: 11 дек 2019, 05:35

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 197 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: "Что вы делаете тут? столько больших дядей?"
СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 05:34 
Читатель

Зарегистрирован: 09 авг 2010, 01:41
Сообщений: 6
Имя пользователя: avmys
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 0
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
Многие книги просто не заслуживают рецензий - то есть вообще никаких. Их качество, место и предназначение понятно с первых абзацев. А вот разговор о книгах более серьезных, но требующих некоторых мозговых усилий для понимания, - это очень полезно именно для читателей. Научить читать хорошие книги можно. Но заставить не читать плохие - нельзя. таково уж свойство человеческой психики. Плохие книги перестают читать только когда они становятся не интересны, когда есть более интересная замена.
Это смотря с какой целью пишутся рецы, и читаются.
Аргументированное мнение может предостеречь, выявить какие-то нюансы, детали, которые могут заинтересовать потенциального читателя. Даже при том, что книга не ахти. Не является заслуженным шедевром или признанным хорошим чтивом.
При этом разные комментарии, мнения могут помочь составить более целостную картину (о книге).
Пример: мой небольшой пунктик сейчас, выбираю книгу о магической школе/университете/академии (или пару книг). На этом сайте я прочла (так на него и попала, увидела ссылку на Флибусте) про Огненный факультет, Магфиг, Ола и Отто, Лукоморье 3, Разрушители, Студент поневоле... Я нашла много-много разных книг на эту тематику, а рецензии здесь помогли в выборе. И было интересно (рецензии читать).

И, здесь рец на хорошие книги хватает (хорошие с точки зрения автора рецы (обоснованной точки зрения). И опять же, всем не понравишься. Один (одни) считает отличной, интереснейшей книгой одно, кто-то не согласен, предпочитает другое и тд. Кто-то соглашается, кто-то критикует.

Хотя да, побольше бы рецензий на "более серьезных, но требующих некоторых мозговых усилий для понимания". И как бы пафосно не звучало, до некоторых книг нужно дорасти. Впрочем, не исключена вкусовщина (когда не находят должного отклика признанные шедевры).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Что вы делаете тут? столько больших дядей?"
СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 05:41 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июл 2010, 22:39
Сообщений: 1033
Откуда: Москва
Медали: 3
Мастер пера (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Inesacipa
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 142
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
skadi_omsk
Цитата:
В "старом" фэндоме большая часть того, что рецензируется на МОСКе, просто не удостаивается вниманием. Нет, вру, та же Мяхар, кажется, засветилась на одном из конвентов как получатель какой-то то ли "развеситстой ботвы", то ли "провала года". Здесь же достаточно много тех, кого можно грубо назвать "специалистами по сортам говна". Многие книги просто не заслуживают рецензий - то есть вообще никаких. Их качество, место и предназначение понятно с первых абзацев.

Ну давай, Бьярни, повторим хором осточертевшее тебе "мы рецензируем новинки, новинки, новинки"... :dash: Куда бы еще вывесить это объявление, чтоб такие вот "пользователи" им воспользовались?
Цитата:
А вот разговор о книгах более серьезных, но требующих некоторых мозговых усилий для понимания, - это очень полезно именно для читателей. Научить читать хорошие книги можно. Но заставить не читать плохие - нельзя. таково уж свойство человеческой психики. Плохие книги перестают читать только когда они становятся не интересны, когда есть более интересная замена. Но до понимания того, что Ефремов интереснее и увлекательнее Мяхар, надо дорасти.

Еще один глубокий мыслитель дорос до вильной и незалэжной идеи воспитания читателя путем подсовывания ему сплошного must read. Притом, что молодежь - основной контингент читателей фантастики - трескает все подряд и вкусы ее понемногу деградируют до "сделайте мне красиво" в духе незабвенной Н.Бульбы: дурные на всю голову мэрисьюхи демонстрируют чудеса синхронного плаванья в волнах эльфийского обожания.
Чтобы отучить от УГ, надо называть эти... вещи своими именами. Чего никто делать не хочет. Опасаясь скандалов с авторами УГ. Гордо-прэзрительный игнор плохих авторов не отнимает у УГшников ни единого читателя. Просто ниша критиков заполняется их фанатами.
Это совершенно очевидная система. Не замечать ее может только тот, кому невыгодно ее замечать.
Цитата:
Инесса, вот сейчас вы демонстрируете то, что вполне можно расценить как этот самый лузл. Точнее, этот, как его... баттхёрт. То есть выказываете гнев, раздражение, демонстрируете, что мои слова задевают ваше самолюбие. А я, по вашему мнению, получаю эти самые лузлы.

Ой! Ты ведь делаешь все, чтобы меня не раздражать, упорно передергивая факты и выставляя троллем - меня. И как это я не заметила твоей миролюбивости? :ROFL:
Я говорю о том, о чем ты упорно умалчиваешь, подгоняя мое поведение и тактику МОСКа к нарисованной тобой картинке. Именно потому, что твои бесконечные повторы "Вы ходите к авторам СИ, чтобы их унизить, больше ни для чего, вы нападаете стаей мосек на беззащитных овечек, вы на самом деле троллистые тролли" - тупая попытка затуманить мозги любому, кто станет это читать.
Мне как-то пофигу, получаешь ты лулзы или не получаешь. Пытаешься имитировать аргументированный спор - терпи аргументы противника.
Баттхерт у меня вызвать тебе не по силам. А вот выслушать, как было дело, когда я якобы троллила твоих возлюбленных СИшников, тебе придется. Мне в данном случае не столь важен имидж (он мне вообще не важен), сколь важно опровергнуть твое бесконечное вранье.
Признай, что ты врешь, заявляя о троллинге авторов МОСКом - и ты увидишь, как мое "неприятное поведение" сменится вполне благодушным. Вот только признать собственные промахи может лишь уважающий себя и оппонентов человек. Ну как, слабо? Или все-таки лулзы еще не все получены, а тролль еще не обожрался? ;)



Каждый герой в конце концов становится занудой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Что вы делаете тут? столько больших дядей?"
СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 11:03 
Рецензент
Рецензент
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2010, 21:53
Сообщений: 470
Медали: 1
Активный рецензент (1)
Имя пользователя: Autumn leaf
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 98
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Inesacipa
Очень актуальная статья. :)
skadi_omsk
В своем репертуаре. Однако какую милую дискуссию вы тут развернули. Демагогия, искажение фактов, переход на личности - в общем, стандартные действия типичного трололо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Что вы делаете тут? столько больших дядей?"
СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 12:44 
Активный читатель

Зарегистрирован: 25 июл 2010, 16:13
Сообщений: 191
Имя пользователя: Skadi
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 15
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Новинки?
Открываем сайт ЭКСМО. Новинки этой недели.
Уиллсон "Мир пауков". Начали переиздание. Старая, неоднозначная, но качественная вещь.
Две книги Терри Прачетта.
Михаил Ахманов. "По ту сторону неба". Эту вещь конкретно я не читала, но вообще автор достаточно интересный.
Василий Головачов. "Приключения Дениса Молодцова" Тоже неоднозначный автор, но все-таки один из мэтров. Проанализировать, насколько и чем его новинки отличаются от "Смерш-2" - чем не задача?
Павел Комарницкий "День ангела". Читано на СИ. Один из моих фрэндов. Очень сложная, многоплановая вещь. Написано отличнейшим языком.
Это то, что я знаю и могу гарантировать, что есть о чем поговорить, а не только вынести вердикт "УГ или ТВО?"
Правда, ни одной книги "про магический факультет"
Юрий Иванович - выходит две книги. Известен на СИ, но тут нужно посмотреть...

Инесса, поверьте, пожалуйста, мне, рекламщику-профессионару: выбирают не то, что хвалят, а то, о чем говорят. Это - закон, и вы его не измените.
Кроме того, читатели, которым не нужно ничего, кроме "сделайте мне красиво" были, есть и будут. Сервантес написал "Дон Кихота", издеваясь над модой на рыцарские романы. Марк Твен написал "Янки при дворе короля Артура", издеваясь над модой на "артуриану". Некрасов тоже страдал: "Придет ли времечко, Когда (приди, желанное!..), Когда мужик не Блюхера И не милорда глупого - Белинского и Гоголя С базара понесет?"
Так что речь можно вести о том, насколько качественно автор "подмахнул" читателю, какие читательские ожидания удовлетворил, а какие - нет.

Inesacipa писал(а):
Чтобы отучить от УГ, надо называть эти... вещи своими именами. Чего никто делать не хочет. Опасаясь скандалов с авторами УГ. Гордо-прэзрительный игнор плохих авторов не отнимает у УГшников ни единого читателя. Просто ниша критиков заполняется их фанатами.

Вот главная ваша ошибка. Точнее, даже три.
От УГ "отучить" нельзя. УГ - это читательская потребность. Это как ларьки с шаурмой. Все знают, что вредно и опасно для здоровья, но покупателей меньше не становится. Потому что удобно и дешево.
Дальше - серьезному разбору УГ не подвергается не потому, что страшат скандалы, а потому, что ни один здравомыслящий человек с хорошим вкусом за бесплатно это читать не будет. А за деньги напишет то, что прикажет тот, кто платит деньги. Или у "критика" должен быть какой-то вывих в сознании. Или - какой-то другой интерес, к литературе совершенно не относящийся.
И третья ошибка - "фанат УГ" не способен быть критиком. Не тот уровень. Максимум, на что способен такой читатель, это на взвяки "проду, проду!"
Молодежь - не дебильные недоумки, не имеющие собственного мнения. Современная молодежь, как правило, ориентируется только на собственные ощущения "катит-не катит", или, как на этой грешной лурке написано, "доставляет-не доставляет ", а на мнения всяких высокоумных тетенек - всех вместе взятых - молодежи наплевать с высокой колокольни. Учителя в школе надоели.

Inesacipa писал(а):
Ой! Ты ведь делаешь все, чтобы меня не раздражать, упорно передергивая факты и выставляя троллем - меня. И как это я не заметила твоей миролюбивости? :ROFL:


:-D Инесса, а вы не можете представить себе такой вариант: я делаю то, что мне хочется, вне зависимости от того, как это будет воспринято вами? Или, думаете, кроме вас, у меня и интересов других нет? Я вам уже писала: я знаю, что принадлежу к тому типу людей, которые вас раздражают. Раздражают по определению, самим фактом своего существования. Я слишком цинична, чтобы не задевать ненароком ваш идеализм, и слишком безразлична к чужим эмоциям, чтобы обращать на них внимание. Так что мне теперь - в угоду вам перестать существовать? :-D
Каждый имеет свои мозги. И каждый может оценить происходящее и сделать вывод. Не считайте людей стадом недоумков, верящих каждому слову, написанному в интернете.
Я не видела с вашей стороны ни одного аргумента. Лишь потоки ругани, которую я просто пропускаю, да эмоции. Эмоции - не аргумент.

Ну, так как оно было - дело-то? :ROFL:
Постарайтесь без эмоций и без передергиваний, с цитатами и ссылками, изложить свою точку зрения.

Inesacipa писал(а):
Признай, что ты врешь, заявляя о троллинге авторов МОСКом - и ты увидишь, как мое "неприятное поведение" сменится вполне благодушным. Вот только признать собственные промахи может лишь уважающий себя и оппонентов человек.

Ради вас я готова признать все, что угодно. Да, я вру в каждой фразе, даже в этой. Да - я тролль, крокодил, бегемот, китайский летчик, демон 13-го круга и вообще все, что вы хотите. :ROFL: Только что это изменит? Я очень сомневаюсь, что вы как-то измените свое отношение ко мне. Потому что вот как раз на это - на изменение отношения - вы не способны. Для вас есть два мнения - ваше и неправильное.
Это к вопросу о "слабых местах", которые я, якобы, у вас искала. Они, эти места видны невооруженным глазом при первом же знакомстве. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Что вы делаете тут? столько больших дядей?"
СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 12:58 
Критикан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 16:07
Сообщений: 342
Откуда: Москва
Медали: 2
Активный рецензент (1) Каскадер (1)
Имя пользователя: Тройка
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 72
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
skadi_omsk, менять отношение можно только к тем, кто меняется. Тема является развёрнутым ответом на стандартные выпады, часто слышимые от некоторых личностей. Например, от Вас. Здесь не нужно придумывать новые стандарты выпадов, если на старые есть ответы. Здесь я вижу для Вас два пути: согласиться и не согласиться с доводами Инессы. В обоих случаях не вижу повода относиться к Вам лично лучше.



women is losers © Janis Joplin


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Что вы делаете тут? столько больших дядей?"
СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 13:00 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Я вообще слабо понимаю такие разговоры. "Хороший человек" - это не профессия. На качество текстов это влияет мало.



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Что вы делаете тут? столько больших дядей?"
СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 13:20 
Активный читатель

Зарегистрирован: 25 июл 2010, 16:13
Сообщений: 191
Имя пользователя: Skadi
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 15
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Тройка
Понимаете ли, именно доводов в статье нет.
Есть смешная картинка, иллюстрирующая противостояние "творец-критик". Естественно, каждый считает "противную сторону" троллем.
Для того, чтобы приводить какой-то довод, надо сначала озвучить тезис.
Что конкретно доказывает Инесса?
Если считать то, что ее тезис "критик и творец взаимно считают друг друга троллями", то этот тезис она доказала.
Других тезисов в статье нет.
А вот по поводу того, о чем говорю я - это относится не к этой статье, а, скорее, к статьям Бьерна о концепции МОСКа.

По поводу же изменения отношения отношения...
То, что менять отношение можно только к тому, кто меняется, - в корне не верно.
Получается, что тот, кто оценивает, не способен меняться по определению. Закостенел в неизменных представлениях о мире, остановился в развитии. Конечно, большинство взрослых людей действительно перестают развиваться. Но разве это хорошо?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Что вы делаете тут? столько больших дядей?"
СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 13:38 
Активный читатель

Зарегистрирован: 25 июл 2010, 16:13
Сообщений: 191
Имя пользователя: Skadi
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 15
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Bjorn
Э-э-э... А при чем тут "хороший человек"?
Мало того, смешно и обратное утверждение: "NN - плохой человек, поэтому он не может написать ничего хорошего".
Приведу примеры - раз уж тут требуют примеров и аргументов.
Пушкин считался в высшем свете если не сволочью, то что-то вроде того. И дуэль с Дантесом произошла не из-за ревности Пушкина (гуляла Натали, не гуляла - никто свечку не держал), а из-за ехидных подколок, которыми Пушкин изводил поклонника своей жены. То же самое - Лермонтов.
Чехов был очень непростым в общении человеком. Ехидным, злоязычным. В одном из своих рассказов он вывел звезд тогдашнего бомонда, после чего Левитан пытался набить ему лицо, Чехову отказали в нескольких домах, а богемные сплетники так распалились на Чехова, что ему пришлось свалить в Крым.
И при этом Пушкин, Лермонтов и Чехов - классики, а те, кто негодовали на них, известны истории только в связи с ними.
Однако позиция Инессы именно такая: "Я считаю, что Скади - тролль, поэтому она не может написать ничего путнего" :-D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Что вы делаете тут? столько больших дядей?"
СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 13:43 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
Мало того, смешно и обратное утверждение: "NN - плохой человек, поэтому он не может написать ничего хорошего".

Естественно. Но когда NN бегает по интернету и посылает всех несогласны с тем, что книга NN гениальна - он точно плохой человек.
Цитата:
Пушкин считался в высшем свете если не сволочью,

А Есенин был запойным алкоголиком и любил набить морду кому попало. Но они оба создавали гениальные стихи. А куча духовно богатых дев с Самиздата, при всей внешней благообразности - пишут дрянь. (мужики там тоже есть ого-го из чего слепленные)



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Что вы делаете тут? столько больших дядей?"
СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 14:05 
Активный читатель

Зарегистрирован: 25 июл 2010, 16:13
Сообщений: 191
Имя пользователя: Skadi
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 15
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Bjorn
На СИ 50 тысяч авторов. Неужели вы можете предположить, что все 50 тысяч - гениии? :-D Так не бывает. Ну не может в стране со 100-миллионным населением одномоментно проживать 50 тысяч гениев. Это то, что касается "высокодуховных дам". И все же я не согласна с утверждением, что на СИ вообще нет талантливых произведений. Если хотите - накидаю ссылок на то, что мне нравится. Кстати, конечно, это для "заявок на рецензии", но я попросила бы присмотреться к такому автору, как Павел Комарницкий. Сейчас в ЭКСМО выходит его книга - то есть подходит под категорию "новинки", текст был доступен на СИ. Если нет - можете написать ему письмо и попросить "чистовой" вариант для обзора. Это такой человек, который совершенно нормально отнесется к подобному предложению. Сама браться не хочу, так как меня можно будет обвинить в предвзятости.

А на тему "атак на МОСК", "беганья по интернету" и так далее.
Бьорн, ну признайтесь в том, что "вылеты штурмовых бригад" - это часть пи-ар компании сайта! Кстати, метод вполне продуктивный - внимание к себе вы этим привлекаете. Скажу за себя: если бы вы не пришли на "Дружину", я просто не имела бы представления о существовании какого-то МОСКа.
Так что в данном случае сработала ваша собственная манипуляция - чего удивляться-то? Радуйтесь, что сработала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Что вы делаете тут? столько больших дядей?"
СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 14:15 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
И все же я не согласна с утверждением, что на СИ вообще нет талантливых произведений

А я этого и не утверждал.
Цитата:
Бьорн, ну признайтесь в том, что "вылеты штурмовых бригад" - это часть пи-ар компании сайта!

пиара нам хватает и от ссылок н Флибусте с Либрусеком. И не носит он целью "привлечь внимание". Просто когда какой-то самоуверенный человек начинает трепать языком не по делу за такое в приличном обществе подсвечниками морду бьют. Вот к примеру ваша статья о нас - несмотря на некоторую рваность и эмоциональность - она по крайней мере аргументирована, там происходит попытка логического разбора нашей деятельности. Пусть с неверными предпосылками, но это не столь суть важно. Вот это действительно неплохой пиар получился. А когда, скажем Жданова, заявляет - ах, эти малолетки смеют обзывать мою великую книгу графоманией и выливает на нас ушат грязи заочно - за такое можно и в рейд сходить. Или Бадей, который поначалу трепался языком по рунету, а потом тихонечко извинился. Такие дела.
Цитата:
Кстати, метод вполне продуктивный - внимание к себе вы этим привлекаете. Скажу за себя: если бы вы не пришли на "Дружину", я просто не имела бы представления о существовании какого-то МОСКа.

Вы не поверите - если бы какая-то фоннатка какой-то писательницы, увидев её имя в нашей разнарядке не побежала созывать народ - я бы и понятия не имел о существовании какой-то "Дружины".



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Что вы делаете тут? столько больших дядей?"
СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 14:23 
Активный читатель

Зарегистрирован: 25 июл 2010, 16:13
Сообщений: 191
Имя пользователя: Skadi
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 15
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Вы что, отслеживаете весь рунет на предмет отзывов о МОСКе?
Офигеть! А еще удивляетесь, что авторы выискивают отзывы о себе. :-D

Вы не поверите - если бы какая-то фоннатка какой-то писательницы, увидев её имя в нашей разнарядке не побежала созывать народ - я бы и понятия не имел о существовании какой-то "Дружины".
Откуда, например, вы вот эту информацию получили - что кто-то, увидев имя писательницы "в разнарядке", куда-то побежал?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Что вы делаете тут? столько больших дядей?"
СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 14:27 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
Вы что, отслеживаете весь рунет на предмет отзывов о МОСКе?
Офигеть! А еще удивляетесь, что авторы выискивают отзывы о себе. :-D

Если вы утрудитесь нажать на кнопку "Палантир" в сааааааамом низу сайта, то можете попасть в меню, где собираются все ссылки на сторонних ресурсах, по которым к нам приходит народ.
Цитата:
Откуда, например, вы вот эту информацию получили - что кто-то, увидев имя писательницы "в разнарядке", куда-то побежал?

А потому что приснопамятный пост о "готовящейся рецензии" и "неоднозначном портале МОСК" появился аккурат после нашей еженедельной делёжки материала из списка новинок.



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Что вы делаете тут? столько больших дядей?"
СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 14:35 
Активный читатель

Зарегистрирован: 25 июл 2010, 16:13
Сообщений: 191
Имя пользователя: Skadi
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 15
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Bjorn писал(а):
Если вы утрудитесь нажать на кнопку "Палантир" в сааааааамом низу сайта, то можете попасть в меню, где собираются все ссылки на сторонних ресурсах, по которым к нам приходит народ.

У меня на страничке подобная фигня стоит, но чаще всего просто лень в нее заглядывать.
Bjorn писал(а):
А потому что приснопамятный пост о "готовящейся рецензии" и "неоднозначном портале МОСК" появился аккурат после нашей еженедельной делёжки материала из списка новинок.

Нет, откуда вы узнали, что на "Дружине" кто-то что-то написал? Ведь вы ни о какой "Дружине" до этого не подозревали и, естественно, ничего на ней прочитать не могли. Значит, все-таки отслеживаете. На самом деле это - нормально, каждому человеку интересно, как воспринимается его детище, а МОСК - коллективное детище организаторов. Просто не стоит удивляться, что авторы точно так же относятся к своим текстам, как вы - к МОСКу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Что вы делаете тут? столько больших дядей?"
СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 14:40 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
У меня на страничке подобная фигня стоит, но чаще всего просто лень в нее заглядывать.

А я админ, мне приходится
Цитата:
Нет, откуда вы узнали, что на "Дружине" кто-то что-то написал? Ведь вы ни о какой "Дружине" до этого не подозревали и, естественно, ничего на ней прочитать не могли.

См. мой пост выше. Там на нас дали ссылку. Она висела день или два, а обратили мы внимание из-за названия. Зашли и прочитали.
Цитата:
а МОСК - коллективное детище организаторов. Просто не стоит удивляться, что авторы точно так же относятся к своим текстам, как вы - к МОСКу.

Да не считаю я моск своим детищем. Это место где можно общаться с другими людьми, только и всего. Причём общаться без купюр.



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 197 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
 

Large Visitor Map