Site Logo

Маленькое Общество Свободных Критиков

Литературный форум
 
Текущее время: 14 дек 2018, 23:02

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Несколько мыслей
СообщениеДобавлено: 12 июл 2010, 22:11 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2010, 16:16
Сообщений: 1011
Откуда: Полтава
Медали: 2
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1)
Имя пользователя: Тарас
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 72
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Это не статья в нормальном смысле этого слова, всего лишь поток мыслей на тему критики, литературы и образования. Предлагаю обсудить, обдумать и попробовать найти выход из сложившейся ситуации. Московитов мало, но сила не в количестве, сила в качестве. Итак:

1.Графомания: Никак не могу понять, за что именно пинают графоманов. За качество литературной продукции, которую они производят? За отсутствие воображения, или же за наглость и низкие творческие качества? Да за все сразу пинают...забывая простую истину - недалекий человек, это практические всегда закольцованная энергетическая модель. Любые вторжения извне он воспринимает как вирусную атаку и соответственно реагирует. Но возникает вопрос причины-следствия...откуда берутся графоманы? Это явление известно далеко не первую сотню лет, и исчезать не собирается - лишь набирает обороты. Проведу параллель - человек, который мечтает стать музыкантом, может пойти в специализированное учебное заведение и получить соответствующее образование. Образование уровня неполного среднего, или же полного среднего. Дальше идет четкая иерархия: музыкальное училище/академия, консерватория и аспирантура. Спортсмен идет в секцию выбранного вида спортивных дисциплин и работает над собой, тут все еще прозрачней. Художник получает начальные навыки работы с цветом и графикой в художественных школах. Опять же, есть образование уровня начального среднего и полного среднего. А куда податься писателю? Насколько мне известно, подобных заведений для поэтов и литераторов нет. Даже школ с жур- и филологическим образованием нет. В некоторых лицеях есть классы с углубленным изучением литературы - но ведь это не то. Да и не преподают там ничего, говорю как преподаватель, знающий внутреннюю "кухню". К чему я веду, у всех творческих специализаций есть возможность набрать определенный набор специфических навыков и знаний. У всех, кроме поэтов и писателей.
Но тут можно возразить - настоящему поэту нет нужды в каком-либо специфическом образовании. Прилетела муза, помахала попой перед взбудораженным воображением и полились вечные истины в строфы и рядки. Так-то оно так, вот только каков шанс такого озарения - один на миллион? Смешно, правда? Каков шанс того, что человек, не имеющий развитого литературного вкуса и натренированного воображения, сможет написать что-то подобное "Властелину Колец". Никакая муза не возьмется за такую работу - испугается результата.
Так что получается, графоманы - несчастные жертвы случая? Они не виноваты в том, что они творят? И да, и нет.
Все люди, упрекающие современных авторов в дилетантстве и не профессионализме, забывают о целой цепочке изменений произошедших в социуме и политическом настроении стран.

Образование:Резко упал уровень образования. На рубеже 19-20 века, знать несколько языков, быть подкованным в этике, этикете, экономике, политике, политологии и гуманитарных дисциплинах в высших слоях общества было нормой. Читать стихи по памяти, изучать философские работы в оригинале, быть в курсе оперной и концертной жизни - все это норма. Да, возможно я утрирую, не все соответствовали эталону, но ведь исключения подтверждают правило? Затем резкий спад, и выстроенная практически с нуля советская система образования - по утверждениям многих экспертов одна из лучших в мире, если не самая лучшая. Пусть знания, которые получали ученики, были не столь разнообразны, но качество их подачи было на высоте. Да и тот фон "близкого счастья", которые какое-то время удавалось поддерживать, тоже дал не мало. А что мы видим теперь? Сразу скажу, я работаю в школе, и собственными глазами вижу то, что там творится. Так вот, уровень образования не просто упал...преподаватели математики не умеют считать не только в уме, даже в столбик умножать не могут. Преподаватели географии не найдут на политической карте мира Рейкьявик. И это только преподаватели...Чему они могут научить? Да ничему! И не учат, уровень жизни стал полярно разным, устремленность пропала, у очень многих детей нет в жизни цели. Они не только ее не имеют, они не хотят ее искать. Не видят в этом надобности.
Вернемся к вопросу графомании, писаки неумехи не приходят к нам аки Агузарова с Марса, они плод системы образования и ущербного социума. Во всех школах, в которых мне довелось работать, все классы четко делятся на две части: - дети из неполноценных, неблагополучных семей. И дети "тех, кому повезло" в чем именно повезло и какой именно кровью не важно. Главное то, что у обеих групп интеллектуальный уровень на уровне таракана.
Нет, есть хорошие дети, но это не значит что эти хорошие дети - умные. Мои детишки ( ученики лет 17-18 отроду) в большинстве своем не брали в руки ничего сложнее литературы за 3-4 класс общеобразовательной школы. 90% из них не читает вообще, я не говорю о классике, я говорю о литературе в целом. Дети просто не приучены читать, им это не прививают в школе, не приучают с детства в домашних условиях. И как результат, что мы имеем? Поколение-лайт, с ветром в голове и пустотой в сердце. Ведь один из постулатов возрастной психологии гласит, что ребенок становится взрослым, когда он вырабатывает собственное мнение. Но ведь на мнение можно влиять, что и происходит. Собственное мнение, фантазия, воображение закладываются с детства, и одним из катализаторов становления индивида будут…книги и игры. Вы задумывались о том, как важно ребенку играть в детстве? Игра вырабатывает воображение, представьте себе, как стимулирует фантазию простая матерчатая игрушка? А что даст компьютерная цацка для детей от 3-х лет. Ничего - там все есть, все готово и разжевано. Идем дальше, кризис трех лет преодолен, вот-вот будет кризис пяти лет - в это время ребенок слушает сказки от мамы, он в кругу семьи, он все видит и практически все понимает в черно-белом свете. Колобок - хороший, Баба-Яга - злая, именно в это время закладываются стереотипы поведения и восприятия мира...Что мы имеем сейчас? Телевизор, родители на работе, и компьютер 24/7. Мораль? Пустой звук. Добро и зло? Глупости и старье. Вот-вот и 6-7 лет, пора в школу, а там ребенка ждет толпа таких же как и он обделенных вниманием взрослых малышей. А не дополучившие внимания дети злые. Дети вообще более жестокие чем взрослые, из-за того же черно-белого восприятия мира. Если травить то до конца, если дружить то навсегда, если любить то всем сердцем. Вот только никто не учит правильно любить, дружить и понимать окружающий мир. Уже в этом возрасте атрофируется воображение и фантазия, уходят на задний план доброта и взаимопомощь. Сколько подростков поможет человеку, который лежит на улице в луже собственной мочи? Что первое приходит на ум современной молодежи? Бомж или пьяница. А вот и нет, у человека может быть склероз, инсульт или приступ гипертонии. И ведь даже если будут это знать, все равно не помогут, потому что так никто не делает. Вот, мы плавно подошли к еще одному постулату взросления - копированию и наследованию. Подросток копирует все как маленькая обезьянка, начиная от "слов паразитов" окружения, до манеры одеваться и вести себя в обществе. И что мы видим сейчас? Ничего. Нет ни кружков, ни "домов пионеров", муз.школы и худ.школы для маменькиных сынков и идиотов которые согласны прожить жизнь за гроши. За искусство сыт не будешь, и это мораль не только детей, это мораль родителей. А дети копируют. Да вечные инстинкты стада никуда не делись - умных не любят, они выделяются, они мешают, они не такие как ты. А все не известное вызывает отторжение. Умников бьют и презирают, умники адаптируются и в большинстве вливаются в ряды "серых". Что мы имеем? Опять ничего - школа не дает морального образования, родители все так же заняты ( в большинстве случаев) дети не читают, не рисуют, не фантазирую и очень редко делают что-то по собственной инициативе. Все, подростки превратились во взрослых людей, они закончили школу, поступили ( кто смог) в ВУЗы, а знаний и внутреннего мира у них как не было так и нет. Мы, наконец, плавно подошли к третьей части моих размышлений)

Становление писак: Далин совершенно верно сравнил графоманов со стадом обезьян. А вы вдумайтесь в это сравнение: У обезьяны есть фантазия? Воображение? Высокие чувства? Сложные морально-этические идеалы?
У обезьян есть голые инстинкты, проблема в то что есть они и у людей. В определенный период времени, называемый психологами кризисом становления, человек хочет выделиться, развернуть как райская птичка цветастый хвостик, и показать всему миру "Вот я какА!" А что показать? Детство и юность большинству людей сейчас практически ничего не дают. Ничего не прочитано, в музыке все ограничивается несколькими любимыми группами, из которых ценимо по паре песен. Стихи...практически никто не знает что это, а если и знает все заканчивается слабыми попытками рифмоплетства, о которых никто не признается даже лучшему другу. Вот и тянутся сонмы тушек в уютненький контактик и жжешечку. И ничего что 99% написанного ими там - словесный понос, главное, что его много, он заметен и его читают.
Вы так удивляетесь, откуда же берутся графоманы? С детства они берутся, ведь и среди тех затравленных детей многие мечтали стать писателями. А никто не дал. Родители высмеяли, в школе учитель за сочинения с тысячами грамматических ошибок ставил 2, или что еще хуже высмеивал на весь класс "креативный подход".Тонны комплексов, неудачный режим питания за которым никто не следил = лишний вес, некрасивая внешность и как результат вечные подколки гламурных подружек. Неприспособленность к жестокости окружающей среды, наивность и не умение приспосабливаться - для этого нужна та самая фантазия и креативность, а ведь ее затоптали давным-давно. Никто не прививал умения выстраивать личное время и навыки работы с большими объемами материала. Это даже в ВУЗах сейчас редко делают. А зачем? Все делает тот же с детства родной компьютер, он и думает, он и считает, он и курсовые ищет. Деньги дают родители, а молодой индивид все тупеет и тупеет. Вот и разворачиваются такие самородки на СИ. Податься куда-либо еще им попросту некуда. Это хорошо? Нет. Это плохо? Опять же нет, это просто факт. Ведь и на СИ есть нормальные ребята, которые пишут хорошие книги. Вот только их меньшинство. Так было, есть и будет есть.
Теперь давайте разберем, откуда растут рога у штампов, мери-сью и "волооких ведьмочек".

Происхождение штампов:
А за этим нет нужды далеко ходить. Я ведь говорил уже, что недалекие люди энергетически и психологически являются закольцованной системой. "Серый" не может говорить о чем-либо кроме своих проблем, своих комплексов и своих простеньких мечтаний. Внутренний мирок бедный и плоский, его никто не развивал, не прививал прекрасное. 99% нынешних графоманов ущербные, закомплексованные и физически больные люди. Им никогда не хватало тепла, заботы, одобрения. Они остались на уровне "злого ребенка", и все попытки заигрывать с толпой лишь результат сильнейших психо-эмоциональных расстройств. Их не нужно жалеть, перевоспитывать поздно, критиковать бесполезно. Для большинства графоманов самиздата литература не стиль жизни, для них литература способ получить то, чего они были всю жизнь лишены - внимания. Отсюда и простота, пошлость и узколобость их произведений.
- Мери/Марти Сью - ответ все кто их гнобил давние времена ( отголосок мечты - "вот как вырасту, да как задам").
- Язвительные ведьмы с гаремом под боком - ( то же самое, только для девочек)
- Повторяемость сюжетов - ( я говорил о копировании, если учесть что Графоманы нынешнего дня "больные дети" корни этого "феномена" все там же).
- Штампы и рояли ( не развитый навык фантазировать, убитый учителями, родителями и окружающим их миром)
- Пошлость, гомосексуализм, всевозможные извращения в тексте - ( попытка заигрывать на инстинктах, для увеличения "сочувствующей" аудитории, а также следствие мелкого морального багажа)

Итоги: Я старался не растекаться мыслю по древу, про ущербность нынешнего мира можно долго говорить, графоманы лишь пенка на толстом слое каки. Не нужно их гнобить, это даст лишь обратный результат - "злые дети" не прощают, они копят обиды и продолжают ненавидеть "не понимающий" их мир. Лично у меня их творчество, вызывает состояние эмоционально близкое к тому, которое можно испытать, просматривая рисунки душевно больных людей или детворы из детских домов. Жалость и сожаление о упущенных шансах. Могу дать альтернативный вариант, давать им возможность стать лучше, это не противно даже самому заскорузлому человеку. При рецензировании не только громить, но и давать советы как можно улучшить книгу. Еще раз скажу, школ, где учат писать книги нет. Может быть, стоит попробовать быть толерантными и гуманными, возможно какая-нибудь Краснова и прислушается) Возможно...



Чтобы вступить в рукопашный бой с противником вам надо расстрелять весь боекомплект, потерять (цензурная замена) автомат, штык-нож, лопатку, не найти на поле боя трупа с автоматом и патронами и найти еще одного такого-же идиота.

Homo homini lupus est
Изображение


Последний раз редактировалось Dellarion 12 июл 2010, 22:22, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несколько мыслей
СообщениеДобавлено: 12 июл 2010, 22:22 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
1.Графомания:

Наркомания. Получение удовольствия от процесса испражнений мыслей на бумагу. И добро если человек испражняется сам себе и трём с половиной своим друзьям. Но Интернет дал возможность расплескать отходы своей мыслительной деятельности гораздо шире.
А про остальное я уже где-то писал, лень искать. и про замкнутый круг воспроизводства графоманов и проч.



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несколько мыслей
СообщениеДобавлено: 12 июл 2010, 22:24 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2010, 16:16
Сообщений: 1011
Откуда: Полтава
Медали: 2
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1)
Имя пользователя: Тарас
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 72
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Bjorn Думаю ты понимаешь что я этого не читал? Как всегда ты выцепил только начало, ты дальше прочти.



Чтобы вступить в рукопашный бой с противником вам надо расстрелять весь боекомплект, потерять (цензурная замена) автомат, штык-нож, лопатку, не найти на поле боя трупа с автоматом и патронами и найти еще одного такого-же идиота.

Homo homini lupus est
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несколько мыслей
СообщениеДобавлено: 12 июл 2010, 22:25 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
Как всегда ты выцепил только начало

Благородный дон желает пободаться?Вот, кстати, глянь это:
http://zhurnal.lib.ru/r/rashewskij_m_w/ ... liya.shtml



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несколько мыслей
СообщениеДобавлено: 12 июл 2010, 22:26 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2010, 16:16
Сообщений: 1011
Откуда: Полтава
Медали: 2
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1)
Имя пользователя: Тарас
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 72
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Bjorn Дон Дел писал про образование. Дон Бьярни не дочитал статьи)



Чтобы вступить в рукопашный бой с противником вам надо расстрелять весь боекомплект, потерять (цензурная замена) автомат, штык-нож, лопатку, не найти на поле боя трупа с автоматом и патронами и найти еще одного такого-же идиота.

Homo homini lupus est
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несколько мыслей
СообщениеДобавлено: 12 июл 2010, 22:36 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июл 2010, 22:39
Сообщений: 1033
Откуда: Москва
Медали: 3
Мастер пера (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Inesacipa
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 142
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Самовыражение без самореализации, попытка заниматься тем делом, которому вроде как и не надо учиться, надежда попасть в яблочко не целясь - вот что такое графомания.
Великое множество откровенно беспомощных (не говоря уже о том, что бездарных) книг подстегивает все эти намерения вознестись к небесам на гребне популизма. Популизм бывает не только в политике, но и в искусстве. В искусстве он зовется конъюнктурой, но мне кажется, это недостаточно емкий термин. Можно написать на востребованную тему - и написать хорошо. А когда ты просто стараешься затронуть как можно больше востребованных тем, ни одной не зная, ни одну не изучив, ни в одной не сделав никаких выводов - это чистой воды популизм.
А все отчего? От уверенности, что писательству учиться не надо. Достаточно сидеть и писать, как советуют халтурщики вроде того же Никитина. Притом, что надо сидеть и ЧИТАТЬ. А еще надо жить, работать, накапливать опыт, наблюдать и делать заметки. Довольно долго. Ну чье нетерпеливое сердце это выдержит?



Каждый герой в конце концов становится занудой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несколько мыслей
СообщениеДобавлено: 12 июл 2010, 22:42 
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июн 2010, 01:01
Сообщений: 556
Медали: 2
Комментатор (1) Плоская медаль (1)
Имя пользователя: КотБаюн
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 58
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Dellarion писал(а):
- Мери/Марти Сью - ответ все кто их гнобил давние времена ( отголосок мечты - "вот как вырасту, да как задам").
- Язвительные ведьмы с гаремом под боком - ( то же самое, только для девочек)
- Повторяемость сюжетов - ( я говорил о копировании, если учесть что Графоманы нынешнего дня "больные дети" корни этого "феномена" все там же).
- Штампы и рояли ( не развитый навык фантазировать, убитый учителями, родителями и окружающим их миром)

Ага, ага. Плюсплюс тут.

Цитата:
- Пошлость, гомосексуализм, всевозможные извращения в тексте - ( попытка заигрывать на инстинктах, для увеличения "сочувствующей" аудитории, а также следствие мелкого морального багажа)

Если как самоцель - как в том же "Жреце Лейлы", да и прочих, тысячи их :-D - то, конечно, туда же. Плюс нереализованные фантазии.



Вы и вправду любите своего кота? Или это токсоплазма в голове велит вам заботиться о котике, своем конечном хозяине, чтобы в один прекрасный день она тоже смогла насладиться раем для паразитов?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несколько мыслей
СообщениеДобавлено: 13 июл 2010, 00:34 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2010, 02:10
Сообщений: 60
Очков репутации: 15
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Сравнивать системы образования Российской империи и Советского Союза, ИМХО, глупо. В империи людей, обладающих перечисленными тобой знаниями, было зело скромный процент (кстати, не думаю, что в СССР или РФ их было существенно больше или существенно меньше. Примерно столько же было и есть, ИМХО). Девять десятых же общества было неграмотным или полуграмотным быдлом. При Союзе же образование шагнуло таки в массы и худо-бедно с Шекспиром аль Байроном познакомились ВСЕ. Сейчас же мы наблюдаем медленный, но верный возврат в «Россию, которую мы потеряли». Т.е. к разделению общества на элиту и быдло (если называть вещи своими именами), причем градация сия будет происходить так же, как и в 19 веке – во время зачатия. Разве только закона о кухаркиных детях не будет – демократия жеж на дворе.
А вообще не понятна главная мысль статьи. Если она заключается в том, что
Цитата:
99% нынешних графоманов ущербные, закомплексованные и физически больные люди. Им никогда не хватало тепла, заботы, одобрения. Они остались на уровне "злого ребенка", и все попытки заигрывать с толпой лишь результат сильнейших психо-эмоциональных расстройств. Их не нужно жалеть, перевоспитывать поздно, критиковать бесполезно. Для большинства графоманов самиздата литература не стиль жизни, для них литература способ получить то, чего они были всю жизнь лишены - внимания. Отсюда и простота, пошлость и узколобость их произведений.

то думаю, что это слегка не соответствует действительности. Лично я отношусь к СИ, ЖЮФ и НОМФ как к полигону, на котором молодые авторы оттачивают свои писательские навыки.
Цитата:
Может быть, стоит попробовать быть толерантными и гуманными, возможно какая-нибудь Краснова и прислушается)

Если человек издал уже пять-десять книг, а развитие по сравнению с первой книгой произошло на ноль целых ноль десятых, то не надо толерантности. Как говориться, если не доходит через голову, дойдет через другое место. Сейчас я не конкретно про Краснову говорил, ее книг не читал, но примеров тупой стрижки бенджаминов на том, что «пипл хавает» более чем достаточно.



Бойцовский кот нигде не пропадёт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несколько мыслей
СообщениеДобавлено: 13 июл 2010, 00:40 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
то думаю, что это слегка не соответствует действительности. Лично я отношусь к СИ, ЖЮФ и НОМФ как к полигону, на котором молодые авторы оттачивают свои писательские навыки.

Изображение



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несколько мыслей
СообщениеДобавлено: 13 июл 2010, 00:41 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2010, 16:16
Сообщений: 1011
Откуда: Полтава
Медали: 2
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1)
Имя пользователя: Тарас
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 72
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
КотиГ
Цитата:
Сравнивать системы образования Российской империи и Советского Союза, ИМХО, глупо. В империи людей, обладающих перечисленными тобой знаниями, было зело скромный процент (кстати, не думаю, что в СССР или РФ их было существенно больше или существенно меньше. Примерно столько же было и есть, ИМХО). Девять десятых же общества было неграмотным или полуграмотным быдлом. При Союзе же образование шагнуло таки в массы и худо-бедно с Шекспиром аль Байроном познакомились ВСЕ. Сейчас же мы наблюдаем медленный, но верный возврат в «Россию, которую мы потеряли». Т.е. к разделению общества на элиту и быдло (если называть вещи своими именами), причем градация сия будет происходить так же, как и в 19 веке – во время зачатия. Разве только закона о кухаркиных детях не будет – демократия жеж на дворе.

Я не сравниваю, я говорю то что вижу. Смотри сам - в РИ была илитА, было быдло. Но последнее не штамповало книг для всех. Да, не было возможности это сделать, но ведь никто и не дал бы?)
Лучше Шекспир для всех, чем Шекспир для одного из тысячи.
И еще одно, по твоему "кухаркиных детей" сейчас нет? Даже без закона?



Чтобы вступить в рукопашный бой с противником вам надо расстрелять весь боекомплект, потерять (цензурная замена) автомат, штык-нож, лопатку, не найти на поле боя трупа с автоматом и патронами и найти еще одного такого-же идиота.

Homo homini lupus est
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несколько мыслей
СообщениеДобавлено: 13 июл 2010, 10:17 
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 мар 2010, 00:29
Сообщений: 578
Откуда: Farangerfjordlanderland
Медали: 3
Активный рецензент (1) Grammar Nazi (1) Плоская медаль (1)
Имя пользователя: Странникс
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 81
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Не скатывайтесь в политику.
Ни к чему это.

Bjorn
СИ, как и любой другой факт действительности, разными людьми воспринимается по-разному. Он ни хороший, ни плохой.
Он просто есть и, в общем-то, хорошо, что есть.



Хорошо быть умным человеком! Можно писать херню, а говорить, что постмодернизм...
Изображение
Ответы на часто задаваемые мне вопросы:
Перед тем, как задать вопрос, убедитесь, что ответ на него отсутствует в списке*
1.Да, и мне насрать на ваше мнение.
2.Нет, и мне насрать на ваше мнение.
3.Мне насрать.
4.Унипенисуально.
5.Гугл в помощь.

*Я гарантирую, что ответ на ваш вопрос присутствует в списке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несколько мыслей
СообщениеДобавлено: 13 июл 2010, 10:26 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2010, 16:16
Сообщений: 1011
Откуда: Полтава
Медали: 2
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1)
Имя пользователя: Тарас
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 72
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Farlander Я не столько о политике, сколько о системе образования. Она только косвенно связана)



Чтобы вступить в рукопашный бой с противником вам надо расстрелять весь боекомплект, потерять (цензурная замена) автомат, штык-нож, лопатку, не найти на поле боя трупа с автоматом и патронами и найти еще одного такого-же идиота.

Homo homini lupus est
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несколько мыслей
СообщениеДобавлено: 13 июл 2010, 10:59 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 июл 2010, 01:14
Сообщений: 212
Откуда: exUSSR
Имя пользователя: SvD
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 39
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
И не только в системе образования дело. Компьютеры стали доступней, аська оттачивает умение стучать по клаве, word исправляет большинство ошибок. Вот и возникают мысли у отдельных личностей: "А почему бы и не запостить что-нибудь глобальное?" Это же раньше нужно было от руки рукописи (пардон за тавтологию) ваять, да на бумаге. И тогда это действительно был труд. А сейчас?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несколько мыслей
СообщениеДобавлено: 13 июл 2010, 11:31 



Легко? Покажи класс. >:o


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несколько мыслей
СообщениеДобавлено: 13 июл 2010, 12:19 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2010, 16:16
Сообщений: 1011
Откуда: Полтава
Медали: 2
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1)
Имя пользователя: Тарас
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 72
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Гость толсто)



Чтобы вступить в рукопашный бой с противником вам надо расстрелять весь боекомплект, потерять (цензурная замена) автомат, штык-нож, лопатку, не найти на поле боя трупа с автоматом и патронами и найти еще одного такого-же идиота.

Homo homini lupus est
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
 

Large Visitor Map