Site Logo

Маленькое Общество Свободных Критиков

Литературный форум
 
Текущее время: 28 май 2018, 10:29

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Не дай мне Бог сойти с ума, или Фантастическая психиатрия
СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 19:34 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2010, 19:42
Сообщений: 104
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 3
Хороший писатель (1) Наш писатель (1) Мастер пера (1)
Очков репутации: 62
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Это такая странная область в мировой литературе…
Книги об этом не слишком-то нам форматны; относятся к ним двояко. Тема, в литературе и в обиходных разговорах, воспринимается, как не совсем чистая. Даже если речь идет о признанно классической вещи – три вопросительных знака на полях. «А зачем это читать? Мы с вами, слава Богу, в своем уме пока!» - и это о блестящем и ужасном романе Кизи «Полет над гнездом кукушки».
Кена Кизи чаще знают по фильму, не по книге. «Угарный фильм о психушке, отлично сыграл Джек Никлсон». Да, Никлсон сыграл Макмерфи, не то, чтобы плохо – но плоско, мутно… Грязновато, скользко. Делец. Не выглядит, как человек, сумевший принести моральную свободу в больничный застенок. Не думаю, что кому-то придало бы уверенности и сил прикосновение к герою Никлсона, «потому что он – человек». Скорее всего, не в степени таланта Никлсона тут дело. Кто-то – режиссер? некто другой? – хотел фильма о психушке… но Кизи-то писал роман о жизни!
Наверное, поэтому Кизи, после многих проб и ошибок, отказался от обезличенного и отстраненного повествования от третьего лица, и вложил рассказ в уста – и в больную душу – Вождя Швабры, индейца Бродмена. Бред, смешанный с прозрениями, звучит потрясающе искренне. Безумца не обманешь приманками для толпы «нормальных граждан»; безумец, как неповзрослевший ребенок, видит непосредственно, видит нескрытую суть. Может, поэтому, лейтмотив книги – детская считалочка, забавный стишок с трагическим подтекстом: «… бабка удила утят, гуси по небу летят…кто – из дому, кто – в дом, кто – над кукушкиным гнездом…» - кукушкино гнездо общества, так и не оперившиеся птенцы. Как знать, что помешало им взлететь – душевная болезнь или душевный надлом, организованный здоровыми, теми, кто вышвырнул их из социума в четыре больничных стены…
Если все они не в своем уме – то отчего они так узнаваемы, а их слова так здравы? И Хардинг снова стесняется собственных жестов и вечно ждет, что о нем очередной раз подумают дурно. И Джорж Рукомойник, чей мир стал ужасно грязен, так и не может отмыть ладони с десятого раза. И Билли Биббит снова робко мечтает о любви и панически боится матери. И Пит Стрелочник без конца приговаривает: «Я устал!», а Мартини снова показывает друзьям нечто, видимое только ему… И сам Бродмен все еще надеется, что время будет идти и никто не заблудится в тумане.
Похоже, дело не в глупости душевнобольных, а в жестокости тех, кто мыслит себя нормальными. Мисс Гнусен – воплощение Нормы и Порядка? Временами кажется, что многие думают именно так; слава Богу, не все – но сторонников мисс Гнусен хватает для превращения любого места мира в тюрьму. За свободу духа обычно приходится страшно дорого платить – но игра стоит свеч. Недаром, после жертвы Макмерфи – в фильме она не слишком бросается в глаза, чтобы не сказать больше, но в книге очевидно: он собой пожертвовал, он себя раздарил, он себя сжег электрошоком, как на электрическом стуле – после его смерти у искалеченных «невзрослеющих кукушат» вдруг пропадает страх перед полетом. Душевную боль можно вылечить сочувствием, пониманием и отвагой?

Если верить Оливеру Саксу – а почему бы не верить психиатру? – можно. В чудесной книге «Человек, который принял жену за шляпу», вовсе не выдумке, не притче и не сказке, а почти монографии, сборнике историй болезни, Сакс описывает воскрешение души при больном мозге. Книга производит потрясающее впечатление; ее автор сумел наглядно показать, насколько сильна может быть человечность в борьбе с безумием.
Профессор консерватории и вправду принял жену за шляпу. И был определенно не способен узнать собственную перчатку или свой ботинок. Зато он потрясающе чувствовал музыку – и музыка держала его на плаву в мире рассыпающегося сознания. «Одинокий мореход», заблудившийся в собственной амнезии, ухитрялся собирать остатки полустертых воспоминаний во время мессы. Юноша-аутист неожиданно вышел на контакт, когда ему предложили порисовать – и его рисунки оказались не просто любопытны; в них он нашел выход в окружающий мир, к другим людям. Два гениальных и безумных близнеца играли друг с другом в шестизначные простые числа… Мир человеческой души безграничен, как космос, и его самое удивительное свойство – это упорное сохранение человечности даже разрушенным или больным мозгом…
Но все это – лирика, дорогие друзья. Кое-кто даже скажет, что сумасшедший – это, в какой-то степени, поэтично. «Не дай мне Бог сойти с ума, уж лучше – посох и сума…» - да, пожалуй. Но бывают вещи куда более будничные и куда более драматичные.

Я открыл «Цветы для Элджернона» и познакомился со слабоумным Чарли Гордоном году в восемьдесят затертом. Эта прекрасная вещь в безобразно урезанном (чего я, конечно, тогда не знал) виде вошла во вполне себе неплохой сборник западной фантастики под названием «Пасынки Вселенной». У Дэниэла Киза в этой книге была весьма достойная компания; даже если только Хайнлайн – уже было бы хорошо, а ведь еще и Кэмпбелл, и Шекли… В окружении таких блистательных мэтров неизвестный автор странной повести не должен бы бросаться в глаза и влезать в душу – но сборник запомнился Кизом. Признак потрясающей талантливости? А ведь советская цензура оставила от книги рожки да ножки…
О, какие были сильные эмоции, когда я узнал, что «Азбука» выпустила роман Киза целиком! Нет слов – вполне точное определение. Нас всех можно поздравить – не повесть, а роман, чудесная, ни на что не похожая книга.
Итак, странная фантастическая история, совершенно не воспринимающаяся фантастикой из-за удивительного реализма повествования. Рассказ о Чарли Гордоне, тридцати-с-чем-то-летнем уборщике, который совершенно безуспешно пытается овладеть грамотой в школе для взрослых, и белой мыши по имени Элджернон.
Фабула до такой степени проста, что диву дашься. Группа ученых разрабатывает теорию о возможности повысить человеческий интеллект операционным путем. Эксперименты на животных – на белых мышах, в частности – показывают потрясающие результаты, но требуется человек-доброволец. И Чарли Гордон, тихий дурачок, всеобщее посмешище, в пламенной мечте «стать умным», дает согласие на довольно-таки жестокий эксперимент.
Дэниэл Киз, как и Кен Кизи, очевидно, понял, что отстраненный рассказ убьет смысл повествования в самых основах – и оформил роман самым экстремальным образом: как экспериментальный дневник самого Чарли.
Не думайте, что это нечто, напоминающее «Форреста Гампа». Это не шутка на тему и не своеобразный литературный прием. Не ждите легкого развлекательного чтения. Погрузившись в эту книгу, вы, скорее всего, не вернетесь из нее неизменными. От «Цветов…» веет настоящим, той болезненной искренностью, которая вообще свойственна жителям кукушкиного гнезда. Вы не только проследите, как разум, поддернутый скальпелем, вырастает из детских каракуль с наивными грамматическими ошибками, из непосредственности и беспомощности, из темноты… Нет, главное, за чем вы будете наблюдать, это – возникающее из ничего понимание.
Прозревающий разум доброго, честного и чистого существа – большого младенца по сути – начинает замечать жестокость, грязь и несправедливость окружающих его знакомых людей, обыденные мерзости человеческих будней. Бедный Чарли вдруг осознает, что его не любят, более того – его презирают, над ним издеваются. Причем, делают это именно те, кого он в детской чистоте юродивого считал друзьями, добрыми, веселыми ребятами. Уже это приводит его в недоумение и ужас – а ведь это только начало открытий, эксперимент безжалостен, уровень интеллекта повышается до нормы, выше нормы – и еще вверх. Чарлз Гордон поднимается на вершину чистого разума, где холодно и пусто, воздух разрежен, мир – у ног... Гениальность так же отрезает от общения с людьми, как и слабоумие – может быть, жесточе. Что дальше?
Дэниэл Киз – потрясающий мастер. Он не создает образ литературного героя Чарли Гордона – он живет в теле Чарли, чувствует его душой. Уровень доверия непревзойден. Эту историю рассказывает сам Чарли, который, в страшном волнении, что «доктора» могут не выбрать его для «икспиримента», пытается подольститься к лаборанту, предложившему ему тест Роршаха. Ну не видит он в кляксах никаких картинок! Может, надеть очки? Но вы не подумайте, очень красивая клякса с маленькими точечками вокруг. Только возьмите меня! Удивительно, но это – тот самый Чарли, который, спустя полгода будет с немыслимой душевной болью наблюдать, как в кафешке, куда он забежал перекусить перед симпозиумом, посетители потешаются над слабоумным мойщиком посуды. Его безнадежные попытки любви – всегда несчастны, будь он дурачком или гением; его страстное желание быть полезным друзьям, трансформированное в желание принести пользу человечеству – дико для большинства окружающих…
Роман-исповедь, замаскированный под материалы к научной работе. Роман одного героя, да – страстно любимый мною жанр – но мир, описанный Кизом, населен и другими людьми, а эти люди ослепительно достоверны. Роман редкой эмоциональной силы – одна из самых душеобразующих книг в том, что прочитано мною за жизнь.
Я – всегда на стороне одинокого бойца. Рэндл Макмерфи – одинокий боец с бездушной системой, вышвыривающей в психушку, как в застенок, все, что хоть чуть-чуть уклонилось от нормы. Чарли Гордон – одинокий боец с темнотой и слепотой слабоумия, но больше – боец с человеческим непониманием и жестокостью. К вопросу о любимых литературных героях…



... Не все ли равно, про кого говорить? Заслуживает того каждый из живших на земле... (И. Бунин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Не дай мне Бог сойти с ума, или Фантастическая психиатрия
СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 20:27 
Критикан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 16:07
Сообщений: 342
Откуда: Москва
Медали: 2
Активный рецензент (1) Каскадер (1)
Имя пользователя: Тройка
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 72
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Макс, а Вы читали Сюзанну Кейсен?



women is losers © Janis Joplin


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Не дай мне Бог сойти с ума, или Фантастическая психиатрия
СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 20:48 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2010, 19:42
Сообщений: 104
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 3
Хороший писатель (1) Наш писатель (1) Мастер пера (1)
Очков репутации: 62
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Тройка, нет, не читал, не встретилась. По теме?



... Не все ли равно, про кого говорить? Заслуживает того каждый из живших на земле... (И. Бунин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Не дай мне Бог сойти с ума, или Фантастическая психиатрия
СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 20:55 
Критикан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 16:07
Сообщений: 342
Откуда: Москва
Медали: 2
Активный рецензент (1) Каскадер (1)
Имя пользователя: Тройка
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 72
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Макс писал(а):
Тройка, нет, не читал, не встретилась. По теме?

Да, женский взгляд на тему. Может, видели экранизацию. "Прерванная жизнь" в русском переводе.



women is losers © Janis Joplin


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Не дай мне Бог сойти с ума, или Фантастическая психиатрия
СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 21:47 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 21:14
Сообщений: 1624
Медали: 3
Хороший писатель (1) Каскадер (1) Комментатор (1)
Очков репутации: 83
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Макс, отличная статья)) На рецензию немного смахивает ^___^



Изображение
----
вечная ньюфаг-тян ^__^


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Не дай мне Бог сойти с ума, или Фантастическая психиатрия
СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 22:57 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Эка вас эта тематика в последнее время заинтересовала. Статья как обычно на высоте.
 себе под нос
хотя я ждал мощного анализа событий последних двух дней ^___^



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Не дай мне Бог сойти с ума, или Фантастическая психиатрия
СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 15:27 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2010, 19:42
Сообщений: 104
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 3
Хороший писатель (1) Наш писатель (1) Мастер пера (1)
Очков репутации: 62
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Бьярни, как можно)))
Мне уже страшно соваться в битву профессионалов)) Я хотел сделать рецен... ну, как это правильно называется... отзыв... эссе... мнение, короче говоря, высказать о книге Киза "Цветы для Элджернона" для нашего "Избранного" - но понесло, понимаете. И тут я подумал - может, мне, как свободному дитю эфира, позволительно поблуждать и порастекаться мыслью?))
А если серьезно - я пока не знаю, как относиться к МФовским рецензентам. Я точно знаю, что их рецензии издательства не оплачивают. Рекламные блоки - оплачивают, а рецензии - нет. ИМХО, на эти рецензии особенно полагаться нельзя - это не наш боевой товарищ Странникс, это компания дилетантов, та же сказка, только наизворот. Поэтому я поражен вашим терпением, дорогие друзья.
Что касается лорда Странникса - он вообще проявил выдержку дона Руматы. Румата, помнится, мог профессионально, часами, выслушивать излияния безнадежных... гм-м... и получать из этих излияний некую полезную информацию. Я так не могу.
Мне тоскливо. Я не профессиональный литературный критик, ямб от хорея отличаю с трудом и радостно называю повести романами, если народ пожелает и если захочет луна. Для меня единственный смысл любого отзыва - как бы его ни называли, критическим эссе ли, рецензией ли, очерком ли, и в каком бы жанре он не был написан - в выражении ИМХО. Моего - если пишу я. Авторитетного для меня человека - если пишет он. В том, что пишет Минкин, к примеру, я вижу железный смысл - а он четко и определенно выражает свое ИМХО.
Об авторитетах. Мы все ищем людей, более информированных, чем мы сами, и совпадающих с нами во мнениях. Когда эти люди находятся - мы прислушиваемся к их словам о незнакомых явлениях и предметах и делаем вывод о нужности или ненужности собственного знакомства с ними.
Поэтому.
Если я встречаю в публицистике некие указания на личность автора - это мне только в радость. Я делаю вывод. Когда человек пишет, скажем, что он не любит спойлеров - для меня это "галочка" в досье. Я прикидываю уровень откровенности текста.
Человек вытряхнул кучу ссылок на то, что он называет хорошими рецензиями... Ну что можно сказать? Я бы не стал использовать это дело, выбирая себе качественную книгу. Мне - не соответствует. Сухо, плоско, слишком просто. И мне эти книги "не продали", я не загорелся, не заинтересовался и не возмутился - так, казенная работа.
И что добавить?
Как говорил один милый человек, "все люди делятся на тех, коим что-то нужно от меня, и на тех, от которых что-то нужно мне". Так вот, нам что-то нужно от господ из МФ? И какой из этого следует вывод?



... Не все ли равно, про кого говорить? Заслуживает того каждый из живших на земле... (И. Бунин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Не дай мне Бог сойти с ума, или Фантастическая психиатрия
СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 15:32 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Макс
Обожаю ваши комментарии к "острым" событиям - всегда с искрой и по делу=)Талант=)
>Так вот, нам что-то нужно от господ из МФ?
Вы прекрасно знаете ответ



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Не дай мне Бог сойти с ума, или Фантастическая психиатрия
СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 15:59 
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июн 2010, 01:01
Сообщений: 556
Медали: 2
Комментатор (1) Плоская медаль (1)
Имя пользователя: КотБаюн
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 58
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Макс писал(а):
Как говорил один милый человек, "все люди делятся на тех, коим что-то нужно от меня, и на тех, от которых что-то нужно мне". Так вот, нам что-то нужно от господ из МФ? И какой из этого следует вывод?

Да я уже давно ломаю голову, что серьёзным дяденькам из МФ понадобилось от маленького любительского сайтика с рекордом посещения в 27 человек. Такой интерес не вмещается в мою стройную картину мира.



Вы и вправду любите своего кота? Или это токсоплазма в голове велит вам заботиться о котике, своем конечном хозяине, чтобы в один прекрасный день она тоже смогла насладиться раем для паразитов?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Не дай мне Бог сойти с ума, или Фантастическая психиатрия
СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 17:47 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2010, 19:42
Сообщений: 104
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 3
Хороший писатель (1) Наш писатель (1) Мастер пера (1)
Очков репутации: 62
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Кто серьезные дяденьки, Кот-Баюн? Господа из МФ - серьезные дяденьки?
Дивлюсь...
Авторы - они и в МФ авторы. Многие рецензенты МФ пописывают. Пишущие и пописывающие имеют обыкновение шарить по Сети, выясняя, не говорят ли где-то что-нибудь замечательное. Вдруг видят, что об их коллеге говорят, а тон этих слов вовсе не МФшный.
Вот вы говорите, дорогая подруга, что рекорд посещения - 27 человек, мало и проч... А резонанс откуда? Толпа интересующегося народа сюда не ходит, нервы бережет - но обсуждает в ЖЖ, по блогам, на других сайтах... Вы же видели - у Красновой, к примеру, я уже не говорю об авторских страницах на СИ. Как вы думаете, какая толпа народа знает о нашей тихой пристани от Красновой, от Михальчука, от Форш и остальных тружеников пера? Ведь эти люди молчать о своей обиде не умеют, им непременно надо громко плакать и валяться по полу, стуча кулаками, как это делают трехлетние детки; такое поведение и в магазине игрушек, и на любом форуме привлекает внимание добрых тетенек и серьезных дядь, которые знают, как, на самом деле, надо воспитывать деток.
И серьезный товарищ Андрей, проникнувшись всем, слышанным от собратьев по перу, решает зло пресечь. И действует, как советский редактор. Всем известно, что телеграфный столб - это отлично отредактированная сосна; Сарнов много рассказывал, как разные редакторы учили Зощенко правильно писать по-русски - с примерами)))
Всем, кто пишет для МОСКа, по мнению, так сказать, серьезных дяденек, надо научиться писать обезличенно и отстраненно, по возможности отказаться от "аллюзий" и прочих пугал советского времени, использовать канцеляризмы вместо сомнительной лексики и обязательно думать, не обидится ли кто. Вот тогда со всей нашей сомнительной компанией все будет в порядке, это действительно будет любительский сайтик, куда ходят полтора человека в неделю. И вред, наносимый нежным авторским нервам, самоликвидируется.
Похоже?



... Не все ли равно, про кого говорить? Заслуживает того каждый из живших на земле... (И. Бунин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Не дай мне Бог сойти с ума, или Фантастическая психиатрия
СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 17:59 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
>Кто серьезные дяденьки, Кот-Баюн? Господа из МФ - серьезные дяденьки?
Ну конечно же=)Критики-профи, ага=)
>Всем, кто пишет для МОСКа, по мнению, так сказать, серьезных дяденек, надо научиться писать обезличенно и отстраненно, по возможности отказаться от "аллюзий" и прочих пугал советского времени, использовать канцеляризмы вместо сомнительной лексики и обязательно думать, не обидится ли кто. Вот тогда со всей нашей сомнительной компанией все будет в порядке, это действительно будет любительский сайтик, куда ходят полтора человека в неделю. И вред, наносимый нежным авторским нервам, самоликвидируется.
Похоже?
Этот план у них не пройдёт=)Однозначно)



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Не дай мне Бог сойти с ума, или Фантастическая психиатрия
СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 19:06 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 22:32
Сообщений: 64
Откуда: Адоцентин, Эгипет
Имя пользователя: Семен Семеныч
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 15
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Да... "Пролетая над гнездом кукушки" - сильная вещь! Раза три точно перечитывал. Но вот все же почему-то мне больше киноверсия с Николсоном нравится. :dntknw:

Цитата:
Эта прекрасная вещь в безобразно урезанном (чего я, конечно, тогда не знал) виде вошла во вполне себе неплохой сборник

Не одноименный ли это рассказ был, который Дэниел Киз потом и переработал в роман?

А из "фантастической психиатрии" мне еще очень приглянулась "Плантета Ка-пэкс" Джина Брюэра. Неплохо выглядит "Изгоняющий дьявола" Уильяма Блэтти...



Полная пригоршня шариков ночи в полную черноту, языки внутри карты тела мертвой лошадки-качалки, крик лабиринта костей сквозь столетия девушки вплоть до точки таянья меха...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Не дай мне Бог сойти с ума, или Фантастическая психиатрия
СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 19:51 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2010, 19:42
Сообщений: 104
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 3
Хороший писатель (1) Наш писатель (1) Мастер пера (1)
Очков репутации: 62
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Семен Семеныч, фильм мне не нравится до отвращения. Когда я узнал, что Кизи пытался подавать на создателей фильма в суд, подумал, что он был прав на сто процентов.
Рассказ Киза тоже читал, только значительно позже (в подшивке журналов "Наука и жизнь" или "Вокруг Света" - кажется, так). А повесть (уже в конце восьмидесятых) в сборнике, о котором я говорю, соорудили, обрезав несколько "неудобных для советского читателя" сюжетных линий (она все равно вышла на порядок длиннее рассказа) - об этом тоже где-то писали потом))
Хотя... вы не напомните, где вам попался самый ранний вариант рассказа?
"Планета Ка-Пэкс" не пошла, не знаю, почему. Просто не прочлась. А вот "Множественные умы Билли Миллигана" того же Киза - это да, стоит упоминания.
Я бы, как ни странно, к этой же обойме отнес "Сокровища Громовой Луны" Гамильтона - хотя он, конечно, не совсем об этом))



... Не все ли равно, про кого говорить? Заслуживает того каждый из живших на земле... (И. Бунин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Не дай мне Бог сойти с ума, или Фантастическая психиатрия
СообщениеДобавлено: 26 июн 2010, 11:02 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2010, 22:32
Сообщений: 64
Откуда: Адоцентин, Эгипет
Имя пользователя: Семен Семеныч
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 15
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Макс писал(а):
Хотя... вы не напомните, где вам попался самый ранний вариант рассказа?

Если верить Фантлабу, то первое издание было в десятом томе "Библиотеки советской фантастики". 1967 год. А где лично первый раз встретил - не помню, давно дело было...

Макс писал(а):
А вот "Множественные умы Билли Миллигана" того же Киза - это да, стоит упоминания.

Пока не читал. Жду, когда Эксмо в "Интеллектуальном бестселлере" переиздаст. В следующем месяце, если не ошибаюсь, обещали.



Полная пригоршня шариков ночи в полную черноту, языки внутри карты тела мертвой лошадки-качалки, крик лабиринта костей сквозь столетия девушки вплоть до точки таянья меха...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
 

Large Visitor Map