Site Logo

Маленькое Общество Свободных Критиков

Литературный форум
 
Текущее время: 22 окт 2019, 06:17

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!


Правила форума


Теперь рецензии в "Прозекторскую" попадают только пройдя отбор у рецензентов либо администраторов, увы. Если вы уверены в своих силах и считаете, что пишете отзывы не хуже, чем наши рецензенты - добро пожаловать! Для того, чтобы ваша рецензия попала в "Прозекторскую" вам необходимо сделать следующее:
1) Написать отзыв на книгу, разместив его в "Свободном обсуждении"
2) Подождать, пока ваш труд оценят по достоинству.
3) Возможно, после этого, вам предложат сотрудничать с МОСКом в качестве постоянного рецензента.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса
СообщениеДобавлено: 19 фев 2011, 15:43 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 сен 2010, 19:43
Сообщений: 186
Имя пользователя: Icipher
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 7
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
Философское рассуждение литераторши над физикой, физическими законами и гипотезами

Если бы. Физикой уже никого не удивишь. Тут всё более претензеционно. Попытка нащупать связь между "физикой" и "лирикой".

Вспомнилось тут:
 
"Рациональный тип мышления - отнюдь не единственно возможный; бывает мышление художественное, мистическое, религиозное, и т.п. Надо отчетливо осознавать, что ни одно из них не "хуже" и не "лучше" остальных - они просто разные, и имеют свои собственные "своды законов". Мы вольны в выборе типа мышления - но, раз выбрав, обязаны будем в дальнейшем подчиняться определенным правилам."


Дискасс?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса
СообщениеДобавлено: 19 фев 2011, 17:45 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2010, 20:47
Сообщений: 108
Откуда: Москва
Имя пользователя: Денис
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 18
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Что такое мистическое и религиозное мышление?



Vegeta, what does the scouter say about his power level? (c)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса
СообщениеДобавлено: 19 фев 2011, 19:38 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 сен 2010, 19:43
Сообщений: 186
Имя пользователя: Icipher
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 7
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Речь о мировоззрении, мировосприятии, я полагаю. А под рациональным мышлением подразумевается рационально-научное познание - сама цитата из введения "Элегантной Вселенной" Грина.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса
СообщениеДобавлено: 22 фев 2011, 15:34 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июл 2010, 02:59
Сообщений: 136
Имя пользователя: kinaye
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 55
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Farlander писал(а):
*тянется к попкорну кота*
Пожалуйста, не обращайте на меня внимания. Продолжайте, будьте любезны...


Не. С этой книгой уже скучно. Я жду свежих скрижалей откровений от Мишель.

to Джим
Агась.



Самосовершенствование - это онанизм. Я в этом уверен© Финчер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса
СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 00:23 
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 02:38
Сообщений: 970
Откуда: Из мира Фэ́нтези
Имя пользователя: Don Baron
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: -1007
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
сексом друг с другом

обычно это происходит по-отдельности, да.
Цитата:
(начиная с восьмилетнего возраста)

если только по-телефону.
Цитата:
атом моего тела вот-вот расщепится

разве есть что-то меньше атомов? :dntknw:
Цитата:
Сначала я подумала, что жужжание — это звонок, и решила не отвечать. Но телефон жужжал всего несколько секунд, из чего я сделала вывод, что кто-то прислал мне сообщение, и пошла доставать телефон из сумки. На экране — конвертик. Я нажала кнопку — то есть метафорически вскрыла письмо, «Сегодня как договаривались? где встретимся?»

за манерностью, скрываются тучи тавтологий, причем не оправданных.
тропосфера - часть атмосферы, отвечающая за погоду. А из рассуждений афторши мы видем, что это либо: характерный шар или шар с характером.



думая лишь о тебе,
сел в автобус,
30 центов отдал за проезд,
попросил два билета,
но вдруг обнаружил,
что еду
один.

(с) Р.Бротиган


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса
СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 02:58 
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 мар 2010, 00:29
Сообщений: 578
Откуда: Farangerfjordlanderland
Медали: 3
Активный рецензент (1) Grammar Nazi (1) Плоская медаль (1)
Имя пользователя: Странникс
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 81
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
разве есть что-то меньше атомов?

Изображение
Егор, в каком классе?



Хорошо быть умным человеком! Можно писать херню, а говорить, что постмодернизм...
Изображение
Ответы на часто задаваемые мне вопросы:
Перед тем, как задать вопрос, убедитесь, что ответ на него отсутствует в списке*
1.Да, и мне насрать на ваше мнение.
2.Нет, и мне насрать на ваше мнение.
3.Мне насрать.
4.Унипенисуально.
5.Гугл в помощь.

*Я гарантирую, что ответ на ваш вопрос присутствует в списке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса
СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 02:59 
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 02:38
Сообщений: 970
Откуда: Из мира Фэ́нтези
Имя пользователя: Don Baron
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: -1007
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Farlander
7,и я знаю плохо физку.



думая лишь о тебе,
сел в автобус,
30 центов отдал за проезд,
попросил два билета,
но вдруг обнаружил,
что еду
один.

(с) Р.Бротиган


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса
СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 12:13 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 фев 2011, 14:39
Сообщений: 198
Имя пользователя: Даниил
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 15
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
разве есть что-то меньше атомов?

:dash: :dash: :dash: :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Напомните сейчас какой век? 19? Тут даже химия, а не физика...

Егор, Вы что нить про АЭС слышали? Как они работают знаете? По Дискавери вроде было вечер науки...

Хм...а разве на этой книге не стоит возрастное ограничение? Вы его проходите?

Хотя я б книге повесил плашку УГ.....

 P.S.
Когда я слышу про кота Шрёдингера, моя рука тянется за ружьём! (с) С. У. Хокинг


P.P.S. Егор прочитайте Хокинг Стивен "Краткая История Времени". Советую.



бабка Гульда писал(а):
Мяхар - опечатка.

гениально, такого лаконичного, точного и емкого определения не давал никто! (с)Б.Н. Дурацкий
Ветер писал(а):
Мое знание языка и ошибок ни как не могут показать на сколько грамотен я или нет


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса
СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 13:12 
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 мар 2010, 00:29
Сообщений: 578
Откуда: Farangerfjordlanderland
Медали: 3
Активный рецензент (1) Grammar Nazi (1) Плоская медаль (1)
Имя пользователя: Странникс
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 81
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Егор, об этом даже в "Галилео" рассказывали, не говоря уже об упомянутых фильмах "Дискавери".
Гуглим "субатомные частицы" хотя бы. Для начала. Как тут верно заметили, физика элементарных частиц, возможно, не по возрасту, но химия-то с какого класса? Хотя в наше время не слышать понятия "электрон", "протон" и "нейтрон" мог только слепо-глухо-немой инвалид, к тому же - труп.



Хорошо быть умным человеком! Можно писать херню, а говорить, что постмодернизм...
Изображение
Ответы на часто задаваемые мне вопросы:
Перед тем, как задать вопрос, убедитесь, что ответ на него отсутствует в списке*
1.Да, и мне насрать на ваше мнение.
2.Нет, и мне насрать на ваше мнение.
3.Мне насрать.
4.Унипенисуально.
5.Гугл в помощь.

*Я гарантирую, что ответ на ваш вопрос присутствует в списке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса
СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 13:55 
Критикан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2011, 12:08
Сообщений: 421
Имя пользователя: Niko
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 5
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Farlander писал(а):
Хотя в наше время не слышать понятия "электрон", "протон" и "нейтрон" мог только слепо-глухо-немой инвалид, к тому же - труп.

Да ладно вам. :) Меня в первый момент тоже переклинило, что атом - это электрон и я принялся лихорадочно соображать - а что же меньше него -k, m - мезоны или ещё что :)
Только потом удосужился ещё раз перечитать фразу. :-D



Ругаться не люблю, но иногда получаю от этого удовольствие.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса
СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 16:18 
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 02:38
Сообщений: 970
Откуда: Из мира Фэ́нтези
Имя пользователя: Don Baron
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: -1007
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Со следующего года. Я поинтересовался, а не утверждал.



думая лишь о тебе,
сел в автобус,
30 центов отдал за проезд,
попросил два билета,
но вдруг обнаружил,
что еду
один.

(с) Р.Бротиган


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса
СообщениеДобавлено: 28 фев 2012, 02:03 



Со своей стороны, замечу: "слепоглухонемой" пишется слитно...
Граммар-наци рулят!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса
СообщениеДобавлено: 28 фев 2012, 21:45 
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 мар 2010, 00:29
Сообщений: 578
Откуда: Farangerfjordlanderland
Медали: 3
Активный рецензент (1) Grammar Nazi (1) Плоская медаль (1)
Имя пользователя: Странникс
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 81
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Ну, раз уж объявили себя граммар-наци, то подучили бы заодно и пунктуацию. Есть такая штука - синтаксически-интонационная окраска авторской речи, один из приемов которой - целенаправленный разрыв морфем или слогов. Но это, конечно, тонко, не для средних умов. Каюсь.
Однако реакция, несомненно, забавная - напоминает одного персонажа: "Акела промахнулся! Акела промахнулся!"



Хорошо быть умным человеком! Можно писать херню, а говорить, что постмодернизм...
Изображение
Ответы на часто задаваемые мне вопросы:
Перед тем, как задать вопрос, убедитесь, что ответ на него отсутствует в списке*
1.Да, и мне насрать на ваше мнение.
2.Нет, и мне насрать на ваше мнение.
3.Мне насрать.
4.Унипенисуально.
5.Гугл в помощь.

*Я гарантирую, что ответ на ваш вопрос присутствует в списке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса
СообщениеДобавлено: 29 фев 2012, 01:45 



Я? Себя? Да еще и к граммар-мациям?! Да ни в жисть!
Но того, о чем вы говорите, в природе не существует. Нет таких понятий, как синтаксически-чего-то-там-и-еще-морфем-там... Есть банальная ошибка, и больше ничего (с) Еще бы аффторскую пунктуацию вспомнили! Поздравляю вас, гражданин, соврамши! А дурить можете кого-то, кто верит, что вы там чего-то где-то смыслите... Я же вижу слова, слова, слова... И наезд на молодого парня, а не дело. Как и всегда...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса
СообщениеДобавлено: 29 фев 2012, 01:50 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Farlander
Ты ещё обращаешь на этого пустозвона внимание? Зря.
shalit
Мели Емеля, твоя неделя.



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
 

Large Visitor Map