|
Сообщения без ответов | Активные темы
Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!
Правила форума
Теперь рецензии в "Прозекторскую" попадают только пройдя отбор у рецензентов либо администраторов, увы. Если вы уверены в своих силах и считаете, что пишете отзывы не хуже, чем наши рецензенты - добро пожаловать! Для того, чтобы ваша рецензия попала в "Прозекторскую" вам необходимо сделать следующее: 1) Написать отзыв на книгу, разместив его в "Свободном обсуждении"2) Подождать, пока ваш труд оценят по достоинству. 3) Возможно, после этого, вам предложат сотрудничать с МОСКом в качестве постоянного рецензента.
Автор |
Сообщение |
Farlander
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 13 фев 2011, 01:30 |
|
Завсегдатай |
|
Зарегистрирован: 08 мар 2010, 00:29 Сообщений: 578 Откуда: Farangerfjordlanderland Медали: 3
Имя пользователя: Странникс Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 81
|
Рецка-то рецкой, тут все хорошо, а вот книга так себе. Полистал, почитал - посредственно. Претензия есть, реализация пока - из рук вон. Впрочем, вполне канонический представитель псевдоинтеллектуальной фант-прозы постмодернистского ключа. Правда, приемы используются модернистские, что типично. Есть версия, что постмодерна не существует - он всего лишь грань модерна. Даже не оборотная сторона - как солнечный свет, преломленный бутылочным стеклом и брошенный на скатерть зеленоватым бликом, остается собой, так и постмодерн, искажаясь в восприятии, остается модерном по сути...
--- ИМХО одной строкой: роман состоит из СПГС и ОБВМ чуть менее, чем полностью... Не литературно и не критически. По факту.
Хорошо быть умным человеком! Можно писать херню, а говорить, что постмодернизм...
Ответы на часто задаваемые мне вопросы: Перед тем, как задать вопрос, убедитесь, что ответ на него отсутствует в списке* 1.Да, и мне насрать на ваше мнение. 2.Нет, и мне насрать на ваше мнение. 3.Мне насрать. 4.Унипенисуально. 5.Гугл в помощь. *Я гарантирую, что ответ на ваш вопрос присутствует в списке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kinaye
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 14 фев 2011, 15:34 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 26 июл 2010, 02:59 Сообщений: 136 Имя пользователя: kinaye Пол пользователя: Женский Очков репутации: 55
|
MishelleА описаний "тропосферных" полётов больше не предвидится? Шьорт побъери, спугнула. Ваш баттхёрт очарователен, а ваше дурновкусие достойно осуждения. Книга является примером литературно оформленного сплава научного фричества и облегчённой до невесомости философии, давно полюбившейся стадам леммингов. P.S. А я именно "спердобейся" ждала. Совсем о "сути" забыла.
Самосовершенствование - это онанизм. Я в этом уверен© Финчер
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Mishelle
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 15 фев 2011, 16:23 |
|
Критикан |
|
Зарегистрирован: 24 июл 2010, 09:55 Сообщений: 391 Имя пользователя: Mishelle Пол пользователя: Женский Очков репутации: 48
|
kinaye, ешь снег(с) Спугнула? Пинать тебя надоело. Скучно. Книжки не читаешь, зато плеваться первой лезешь. Фе. Дурацкий, это мне нахамили, если вы не заметили.
Я пристально слежу за модой, чтобы, не дай бог, не надеть чего-нибудь модного(с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kinaye
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 15 фев 2011, 16:41 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 26 июл 2010, 02:59 Сообщений: 136 Имя пользователя: kinaye Пол пользователя: Женский Очков репутации: 55
|
Mishelle писал(а): Спугнула? Пинать тебя надоело. Скучно. Книжки не читаешь, зато плеваться первой лезешь. Фе. Ну да, ну да. Воображение великая сила. Mishelle писал(а): Дурацкий, это мне нахамили, если вы не заметили. Да, Б.Н. Дурацкий, вы не заметили как я первая нахамила Мишель. Ведь Мишель публично расписалась в своей литературной безвкусице, положительно оценив эту погань с уценённой метафизикой нафаршированной википедическими тезисными изложениями всех философских теорий до которых только дотянулись жадные ручонки этой писаки для духовно богатых дев. А я (вот же хамство!) посмела это заметить
Самосовершенствование - это онанизм. Я в этом уверен© Финчер
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Mishelle
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 15 фев 2011, 17:41 |
|
Критикан |
|
Зарегистрирован: 24 июл 2010, 09:55 Сообщений: 391 Имя пользователя: Mishelle Пол пользователя: Женский Очков репутации: 48
|
kinaye писал(а): Ну да, ну да. Воображение великая сила. Да ты не переживай. У таких, как ты, ни вкуса, ни ума никогда не было, да и не появится уже. Что уж там о такте говорить, о вежливости...
Я пристально слежу за модой, чтобы, не дай бог, не надеть чего-нибудь модного(с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kinaye
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 15 фев 2011, 18:12 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 26 июл 2010, 02:59 Сообщений: 136 Имя пользователя: kinaye Пол пользователя: Женский Очков репутации: 55
|
Джим!!
Ну пожалуйста! Ну скажи ЧТО тебя заинтересовало в этой рецензии. Да чем вообще подобные тексты для тебя могут быть привлекательны? За версту же несёт потайными знаниями строго для посвИщённых. "Уверуй, не сомневайся, не задавай неудобных вопросов. А кто не пал ниц в восхищении от ... тот ..." Да ведь перед каждой святынькой не нападаешься.
А Мишель ещё и каноничная поведением барышня, характерным для потребителей информационной мути. "Мы не ошибаемся, нам доступно недоступное осознанию" или ещё что-либо в том же ключе. А стоит только облицовку поцарапать, как на свет лезет перепуганный зверек с кусательным рефлексом неспособный к трезвой оценке. И во мне крепнет уверенность, что чем заковыристей и мутнее эти их истины, тем большим скотством и глупостью отличаются их носители. Как говорят на лурке: "Это рак". В глобальном таком маштабе.
Самосовершенствование - это онанизм. Я в этом уверен© Финчер
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Эсме
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 15 фев 2011, 18:35 |
|
|
Меня всегда настораживает, когда о книге говорят, что она "не для всех" или "для тех кто понимает", подразумевая, что глубокий смысл книги постигли только избранные, а если тебе не вдруг не понравилось, значит великое тебе недоступно.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
КотиГ
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 15 фев 2011, 19:23 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 02:10 Сообщений: 60 Очков репутации: 15
|
*Тихо-тихо хрустит попкорном*
Бойцовский кот нигде не пропадёт
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 15 фев 2011, 19:53 |
|
|
Меня ваще забавляет, как вы тут книжки оцениваете. Особенно веселит эта kinaye с подписью "рецензент", которая три строчки из книжки прочитала и визжит, как резаная свинья. Ты все книжки так оцениваешь, ага? И "Алиса в стране чудес" у тебя поди сборище придурков по накурке?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Mishelle
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 15 фев 2011, 20:02 |
|
Критикан |
|
Зарегистрирован: 24 июл 2010, 09:55 Сообщений: 391 Имя пользователя: Mishelle Пол пользователя: Женский Очков репутации: 48
|
Эсме писал(а): Меня всегда настораживает, когда о книге говорят, что она "не для всех" или "для тех кто понимает", подразумевая, что глубокий смысл книги постигли только избранные, а если тебе не вдруг не понравилось, значит великое тебе недоступно. Цитату из рецензии, в которой это сказано, приведите.
Я пристально слежу за модой, чтобы, не дай бог, не надеть чего-нибудь модного(с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Б.Н. Дурацкий
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 15 фев 2011, 21:27 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 02 янв 2011, 04:08 Сообщений: 251 Имя пользователя: 21 Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 12
|
Mishelle писал(а): Дурацкий, это мне нахамили, если вы не заметили. Я заметил, что с вами имели наглость не согласиться, после этого оскорбления и чсв, проливающееся сквозь каждую букву, полностью заполнили эфир.
Бред? Но ведь новый! (с) Станислав Лец.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Mishelle
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 16 фев 2011, 09:53 |
|
Критикан |
|
Зарегистрирован: 24 июл 2010, 09:55 Сообщений: 391 Имя пользователя: Mishelle Пол пользователя: Женский Очков репутации: 48
|
Б.Н. Дурацкий, пришло хамло и вместо вежливого недоумения решило обосрать мой труд.
Я пристально слежу за модой, чтобы, не дай бог, не надеть чего-нибудь модного(с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
КотиГ
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 16 фев 2011, 17:22 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 02:10 Сообщений: 60 Очков репутации: 15
|
*Поперхнулся попкорном*
Бойцовский кот нигде не пропадёт
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Insider
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 16 фев 2011, 17:25 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 19:43 Сообщений: 186 Имя пользователя: Icipher Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 7
|
Аж интересно стало. Цитата: Очень такой европейский непринуждённый будничный секс Очень. Такой. Если честно, не очень понятно, к чему эта цитата. Ещё раз подчеркнуть долбанутость и странный ход мыслей героини? Уже и так понятно. Не то, чтобы я пурист какой противный, но в отрыве от остального текста она производит странноватое впечатление. По приведённым в рецензии цитатам с рассуждениями а ля "колхозный философ" она как-то с трудом может произвести впечатление умного и интересного персонажа.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|