|
Сообщения без ответов | Активные темы
Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!
Правила форума
Теперь рецензии в "Прозекторскую" попадают только пройдя отбор у рецензентов либо администраторов, увы. Если вы уверены в своих силах и считаете, что пишете отзывы не хуже, чем наши рецензенты - добро пожаловать! Для того, чтобы ваша рецензия попала в "Прозекторскую" вам необходимо сделать следующее: 1) Написать отзыв на книгу, разместив его в "Свободном обсуждении"2) Подождать, пока ваш труд оценят по достоинству. 3) Возможно, после этого, вам предложат сотрудничать с МОСКом в качестве постоянного рецензента.
Автор |
Сообщение |
Insider
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 19 фев 2011, 15:43 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 19:43 Сообщений: 186 Имя пользователя: Icipher Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 7
|
Цитата: Философское рассуждение литераторши над физикой, физическими законами и гипотезами Если бы. Физикой уже никого не удивишь. Тут всё более претензеционно. Попытка нащупать связь между "физикой" и "лирикой". Вспомнилось тут: "Рациональный тип мышления - отнюдь не единственно возможный; бывает мышление художественное, мистическое, религиозное, и т.п. Надо отчетливо осознавать, что ни одно из них не "хуже" и не "лучше" остальных - они просто разные, и имеют свои собственные "своды законов". Мы вольны в выборе типа мышления - но, раз выбрав, обязаны будем в дальнейшем подчиняться определенным правилам." Дискасс?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
D. Prime
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 19 фев 2011, 17:45 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 13 сен 2010, 20:47 Сообщений: 108 Откуда: Москва Имя пользователя: Денис Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 18
|
Что такое мистическое и религиозное мышление?
Vegeta, what does the scouter say about his power level? (c)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Insider
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 19 фев 2011, 19:38 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 16 сен 2010, 19:43 Сообщений: 186 Имя пользователя: Icipher Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 7
|
Речь о мировоззрении, мировосприятии, я полагаю. А под рациональным мышлением подразумевается рационально-научное познание - сама цитата из введения "Элегантной Вселенной" Грина.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kinaye
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 22 фев 2011, 15:34 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 26 июл 2010, 02:59 Сообщений: 136 Имя пользователя: kinaye Пол пользователя: Женский Очков репутации: 55
|
Farlander писал(а): *тянется к попкорну кота* Пожалуйста, не обращайте на меня внимания. Продолжайте, будьте любезны... Не. С этой книгой уже скучно. Я жду свежих скрижалей откровений от Мишель. to ДжимАгась.
Самосовершенствование - это онанизм. Я в этом уверен© Финчер
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Егор
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 27 фев 2012, 00:23 |
|
Завсегдатай |
|
Зарегистрирован: 15 сен 2011, 02:38 Сообщений: 970 Откуда: Из мира Фэ́нтези Имя пользователя: Don Baron Пол пользователя: Мужской Очков репутации: -1007
|
Цитата: сексом друг с другом обычно это происходит по-отдельности, да. Цитата: (начиная с восьмилетнего возраста) если только по-телефону. Цитата: атом моего тела вот-вот расщепится разве есть что-то меньше атомов? Цитата: Сначала я подумала, что жужжание — это звонок, и решила не отвечать. Но телефон жужжал всего несколько секунд, из чего я сделала вывод, что кто-то прислал мне сообщение, и пошла доставать телефон из сумки. На экране — конвертик. Я нажала кнопку — то есть метафорически вскрыла письмо, «Сегодня как договаривались? где встретимся?» за манерностью, скрываются тучи тавтологий, причем не оправданных. тропосфера - часть атмосферы, отвечающая за погоду. А из рассуждений афторши мы видем, что это либо: характерный шар или шар с характером.
думая лишь о тебе, сел в автобус, 30 центов отдал за проезд, попросил два билета, но вдруг обнаружил, что еду один.
(с) Р.Бротиган
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Farlander
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 27 фев 2012, 02:58 |
|
Завсегдатай |
|
Зарегистрирован: 08 мар 2010, 00:29 Сообщений: 578 Откуда: Farangerfjordlanderland Медали: 3
Имя пользователя: Странникс Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 81
|
Цитата: разве есть что-то меньше атомов? Егор, в каком классе?
Хорошо быть умным человеком! Можно писать херню, а говорить, что постмодернизм...
Ответы на часто задаваемые мне вопросы: Перед тем, как задать вопрос, убедитесь, что ответ на него отсутствует в списке* 1.Да, и мне насрать на ваше мнение. 2.Нет, и мне насрать на ваше мнение. 3.Мне насрать. 4.Унипенисуально. 5.Гугл в помощь. *Я гарантирую, что ответ на ваш вопрос присутствует в списке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Егор
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 27 фев 2012, 02:59 |
|
Завсегдатай |
|
Зарегистрирован: 15 сен 2011, 02:38 Сообщений: 970 Откуда: Из мира Фэ́нтези Имя пользователя: Don Baron Пол пользователя: Мужской Очков репутации: -1007
|
Farlander 7,и я знаю плохо физку.
думая лишь о тебе, сел в автобус, 30 центов отдал за проезд, попросил два билета, но вдруг обнаружил, что еду один.
(с) Р.Бротиган
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Danielvp
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 27 фев 2012, 12:13 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 14:39 Сообщений: 198 Имя пользователя: Даниил Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 15
|
Цитата: разве есть что-то меньше атомов? Напомните сейчас какой век? 19? Тут даже химия, а не физика... Егор, Вы что нить про АЭС слышали? Как они работают знаете? По Дискавери вроде было вечер науки... Хм...а разве на этой книге не стоит возрастное ограничение? Вы его проходите? Хотя я б книге повесил плашку УГ..... P.S. Когда я слышу про кота Шрёдингера, моя рука тянется за ружьём! (с) С. У. Хокинг P.P.S. Егор прочитайте Хокинг Стивен "Краткая История Времени". Советую.
бабка Гульда писал(а): Мяхар - опечатка.
гениально, такого лаконичного, точного и емкого определения не давал никто! (с)Б.Н. Дурацкий
Ветер писал(а): Мое знание языка и ошибок ни как не могут показать на сколько грамотен я или нет
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Farlander
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 27 фев 2012, 13:12 |
|
Завсегдатай |
|
Зарегистрирован: 08 мар 2010, 00:29 Сообщений: 578 Откуда: Farangerfjordlanderland Медали: 3
Имя пользователя: Странникс Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 81
|
Егор, об этом даже в "Галилео" рассказывали, не говоря уже об упомянутых фильмах "Дискавери". Гуглим "субатомные частицы" хотя бы. Для начала. Как тут верно заметили, физика элементарных частиц, возможно, не по возрасту, но химия-то с какого класса? Хотя в наше время не слышать понятия "электрон", "протон" и "нейтрон" мог только слепо-глухо-немой инвалид, к тому же - труп.
Хорошо быть умным человеком! Можно писать херню, а говорить, что постмодернизм...
Ответы на часто задаваемые мне вопросы: Перед тем, как задать вопрос, убедитесь, что ответ на него отсутствует в списке* 1.Да, и мне насрать на ваше мнение. 2.Нет, и мне насрать на ваше мнение. 3.Мне насрать. 4.Унипенисуально. 5.Гугл в помощь. *Я гарантирую, что ответ на ваш вопрос присутствует в списке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Niko
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 27 фев 2012, 13:55 |
|
Критикан |
|
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 12:08 Сообщений: 421 Имя пользователя: Niko Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 5
|
Farlander писал(а): Хотя в наше время не слышать понятия "электрон", "протон" и "нейтрон" мог только слепо-глухо-немой инвалид, к тому же - труп. Да ладно вам. Меня в первый момент тоже переклинило, что атом - это электрон и я принялся лихорадочно соображать - а что же меньше него -k, m - мезоны или ещё что Только потом удосужился ещё раз перечитать фразу.
Ругаться не люблю, но иногда получаю от этого удовольствие.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Егор
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 27 фев 2012, 16:18 |
|
Завсегдатай |
|
Зарегистрирован: 15 сен 2011, 02:38 Сообщений: 970 Откуда: Из мира Фэ́нтези Имя пользователя: Don Baron Пол пользователя: Мужской Очков репутации: -1007
|
Со следующего года. Я поинтересовался, а не утверждал.
думая лишь о тебе, сел в автобус, 30 центов отдал за проезд, попросил два билета, но вдруг обнаружил, что еду один.
(с) Р.Бротиган
|
|
Вернуться к началу |
|
|
shalit
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 28 фев 2012, 02:03 |
|
|
Со своей стороны, замечу: "слепоглухонемой" пишется слитно... Граммар-наци рулят!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Farlander
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 28 фев 2012, 21:45 |
|
Завсегдатай |
|
Зарегистрирован: 08 мар 2010, 00:29 Сообщений: 578 Откуда: Farangerfjordlanderland Медали: 3
Имя пользователя: Странникс Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 81
|
Ну, раз уж объявили себя граммар-наци, то подучили бы заодно и пунктуацию. Есть такая штука - синтаксически-интонационная окраска авторской речи, один из приемов которой - целенаправленный разрыв морфем или слогов. Но это, конечно, тонко, не для средних умов. Каюсь. Однако реакция, несомненно, забавная - напоминает одного персонажа: "Акела промахнулся! Акела промахнулся!"
Хорошо быть умным человеком! Можно писать херню, а говорить, что постмодернизм...
Ответы на часто задаваемые мне вопросы: Перед тем, как задать вопрос, убедитесь, что ответ на него отсутствует в списке* 1.Да, и мне насрать на ваше мнение. 2.Нет, и мне насрать на ваше мнение. 3.Мне насрать. 4.Унипенисуально. 5.Гугл в помощь. *Я гарантирую, что ответ на ваш вопрос присутствует в списке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
shalit
|
Заголовок сообщения: Re: Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса Добавлено: 29 фев 2012, 01:45 |
|
|
Я? Себя? Да еще и к граммар-мациям?! Да ни в жисть! Но того, о чем вы говорите, в природе не существует. Нет таких понятий, как синтаксически-чего-то-там-и-еще-морфем-там... Есть банальная ошибка, и больше ничего (с) Еще бы аффторскую пунктуацию вспомнили! Поздравляю вас, гражданин, соврамши! А дурить можете кого-то, кто верит, что вы там чего-то где-то смыслите... Я же вижу слова, слова, слова... И наезд на молодого парня, а не дело. Как и всегда...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|