Site Logo

Маленькое Общество Свободных Критиков

Литературный форум
 
Текущее время: 23 окт 2018, 23:24

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!


Правила форума


Теперь рецензии в "Прозекторскую" попадают только пройдя отбор у рецензентов либо администраторов, увы. Если вы уверены в своих силах и считаете, что пишете отзывы не хуже, чем наши рецензенты - добро пожаловать! Для того, чтобы ваша рецензия попала в "Прозекторскую" вам необходимо сделать следующее:
1) Написать отзыв на книгу, разместив его в "Свободном обсуждении"
2) Подождать, пока ваш труд оценят по достоинству.
3) Возможно, после этого, вам предложат сотрудничать с МОСКом в качестве постоянного рецензента.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 103 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Верещагин Олег - Клятва разведчика
СообщениеДобавлено: 30 окт 2010, 22:39 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Верещагин Олег - Клятва разведчика

Изображение

Рецензия (c) Bjorn


Изображение

Изображение


Автор: Верещагин Олег
Название: Клятва разведчика
Серия: нет
Скачать: Верещагин Олег - Клятва разведчика(Huge Library)
Скачать: Верещагин Олег - Клятва разведчика(Флибуста)
Аннотация: Это должна была быть фантастико-приключенческая книжка про подростков и об Отечественной войне. Однако не получилось. Не уложилось написанное в законы жанра, согласно которым враги должны быть глупыми, приключения интересными, а герой, юный прогрессор, «русской ложкой деревянной восемь фрицев уложил». Хотя и приключения на месте, и герой, Борис Шалыгин, четырнадцати лет от роду, действительно совершенно неожиданно оказывается в военном времени, и хеппи-энд, если можно его так назвать, наличествует.
Получилась — правда. О том времени — и о нашем времени. О нас — и о наших предках. И о наших врагах — нынешних и тогдашних. И о том, каким должен быть человек. Если он человек.

Рецензия:

- Дед, а когда жить лучше было? При Сталине или сейчас?
- дык...эта. При Сталине конешна.
- А почему?
- Дык...эта...при Сталине у меня хер стоял!


Позвольте мне начать рецензию с одного яркого, эмоционального, но насквозь нецензурного и непечатного слова: заебали. Достали до печёнок, достали окончательно. Кто? Сейчас объясню.
Довели меня до этого состояния МТА из числа «альтернативных историков». Те, которые лучше всех знают, как оно было на самом деле. Те, кто сидя за компьютером берутся писать о событиях, в которых имеют самые поверхностные познания. Причём делают это, замешивая своё творчество на политических убеждениях, превращая книги в пропагандистские брошюры. Причём, как «фошысты» так и «ымперцы» мне одинаково неприятны. Своей болтливостью, дилетантством и уверенностью в каком-то высшем Знании, не иначе. Те, кто берется судить миллионы людей, живших до них и считающие себя умнее сотен дипломированных историков. Я далёк от политики, хотя имею историческое образование. Однако, зная довольно много фактов, неплохо владея материалом, на форумах АИшников не вращаюсь. То есть, совсем. Мне это просто неинтересно, обсасывать подробности ушедших эпох и фантазировать на тему: а вот если бы? История не терпит сослагательного наклонения, для себя я это усвоил ещё на первом курсе университета. В срачах на тему: «Как нам обустроить Россию» и «Славянская нация вымирает», вместе со «Сталина на вас нет!» я тоже не заинтересован. Бесмыссленно всё это, ровным счётом никаких эмоций не вызывает. Но автору обозреваемого опуса, несмотря на избитость тематики, и приёмов, выбить меня из колеи удалось. Да так удачно, что я даже сподобился ввести новую плашку. Дело не в поднятых в книге проблемах. Дело в целевой аудитории и манере подачи материала. Эти два фактора окончательно меня взбесили.
Однобокое изображение исторических реалий, умалчивание фактов, подмена нейтральной точки зрения ангажированной – ко всему этому читатели АИ привыкли. Даже в нашего современника, пачками разделывающегося с элитными солдатами вермахта почти можно поверить. Но эта книга – для детей. Их мозг не способен критически осмысливать информацию, воспринимая всё на веру. Автор сознательно искажает историческую действительность в пропагандистских целях. Он пытается заменить в голове подростков их собственное мнение – своим. А в послесловии представляет себя эдаким борцом с Системой. Гуру, чего уж там. Поцреот-ымперец. У меня, после прочтения сего творения появилось непреодолимое желание вымыть руки. Прямо с первых строчек, пышущих ненавистью к нашей реальности. Но обо всём по порядку.
Итак, книга повествует о юном попаданце (14 лет) во времена ВОВ. Хорошо что обошлось без глобального изменения хода истории и покушений на Гитлера. Мрачные тайны будущего Сталину тоже никто не раскрывал. ГГ просто провалился в 1942 год и вступил в партизанский отряд. Ну и убивал врагов всю книгу. Это, если вкратце. Нет, там конечно нашлось место и для любовной линии, но 80% сюжетного времени ГГ либо на кого-то нападает и убивает, либо убегает и убивает. Всё это пересыпано мыслями о Великом (демократы, Сталин, патриотизм) и распеванием песен «русского рока». Обязательное, ритуальное действо для каждого попаданца. В основном поёт Шевчука с Розенбаумом. Хотя «Чайф» с Цоем тоже мелькают. Пикантность ситуации в том, что половина музыкантов, процитированных автором, выступала против того государства, которое он так воспевает и идеализирует. Особливо хотелось посмотреть на лицо политрука отряда, услышавшего «перемен» в виртуозном исполнении героя (акапельно. Гитару ему за всю книгу найти не удалось. И слава Б-гу)
Сам герой заслуживает развёрнутого анализа. Начнём с общей характеристики. Член Единой России...Путинюгенда...скаутской организации. Сержантский состав. Характер стойкий, нордический. Идеологически подкован. Слово самому ГГ:
Цитата:
«Это, кстати, великая вещь — ощущать себя частью большой силы. И не потому, что в случае чего «заступятся». Просто в дружине — настоящие друзья и настоящее дело.»

Цитата:
«А что многим не нравится маршировать и подчиняться — у нас демократия в стране, вольному воля, спасённому рай.»
- правильно. Необходимые гос-ву инстинкты нужно прививать с детства.

Также предоставим слово духовному наставнику героя:
Цитата:
«Как-то раз он на совете ГорОНО[2]он озверел и сказал: «Большинству ребят и девчонок в жизни не пригодятся ни синусы, ни косинусы, ни химическая формула поваренной соли, ясно?!»
- верно. Зачем? Народ с детства должен в совершенстве уметь делать две вещи:маршировать и подчиняться.

Вернёся к нашему ГГ:
Цитата:
«До такой степени, что до вступления в дружину мне иногда просто хотелось умереть — это было не так страшно, как жить.»
- Хайль Путин!
Цитата:
«Это очень важно, когда есть наши и чужие, хотя снобствующие кретины не устают твердить, что «лучшая партия — это партия самого себя».»


Так вот. Наш герой, как мы видим, в свои четырнадцать Зазомбирован политизирован разбирается в текущей политической ситуации. Вследствии этого, ему присуща невозмутимость, сделавшая бы честь жителям Финляндии и Белле Свон. Оказался в прошлом? Ну ладно. Немцы? Понятно. Надо людей убивать? Ну, что поделать.

Это не подросток. Я имею ввиду – не живой подросток. Это продукт пропагандистской машины. Без собственного мнения. Идеальный исполнитель. Причём автор, не стесняясь, указывает – вот он, герой нового времени. Сейчас он режет врагу глотку, а после начнёт размышлять о том, что подчинение – это здорово, не выделяться – это здорово, быть в толпе – это здорово. Ну и о патриотизме ещё. О Сталине, Боге и России.
К концу повествования ГГ мутирует в машину убийства, на равных сражающуюся с взрослыми эсэсовцами на равных, истекающую пафос и патриотизмом:
Цитата:
«Я умолчал о позорище и развале 90-х, о кладбищенской стабилизации начала ХХI века, о безработных, бездомных, беспризорных, о наркотиках и торговле людьми, о продажности и подлости властей, об антирусских законах по «экстремизму»…»

Цитата:
«Как бы тяжко нам не было, как бы они не пыжились и не выхвалялись силой и могуществом — кто против нас? Кто против Бога и Святой Руси?»

Цитата:
«Молодой наткнулся на меня, когда я, встав на колено, менял магазин; я тут же бросил ЭмПи и, всадив финку парню в солнечное, спросил, глядя в умоляющие глаза:
— Круто, правда?»


Второстепенные персонажи ГГ под стать. Все, как один – будущие коммунисты, партизаны. Стреляют, убивают. Живого в них столько же, сколько в пропагандистских героях. Всех разговоров только о Сталине и о войне. Неудивительно, что с таким коллективом даже любовная линия получается ущербной. В них нет и не было ничего человеческого. Нет того светлого искреннего, того, что побеждает любое зло, того, что каждый, побывавший на войне носит глубоко в себе и именно это делает солдат людьми. Они, такие же подростки как и ГГ, вышли из-под пера автора с одной целью – пробуждать патриотические чувства. Ну и чтобы красиво умереть в финале. Эти персонажи никогда не жили. И не оживут.


Историческая матчасть в книге слабовата. Учитывая возраст ГГ это допустимо, но... Начнём с врагов. Несмотря на явную тягу к Сталину, чувствуется, что нацистскую Германию автор уважает. Ведь герои сражаются не с немцами. И даже не с нацистами.
Цитата:
«А здесь нет немцев. Здесь – фашисты»
- угу, угу. «Мы сражаемся не с немецким народом». Плавали, знаем.
Да и главные плохиши, в основном, эстонцы. От них ГГ огребает львиную долю проблем. Они и партизан мучают и деревни сжигают. А немецкие егеря даже уважают наших партизан. Конечно, у современной России ведь отношения с Германией нормальные, зато с Прибалтикой – не ахти. Образ врага и всё такое. Демократов и эстонцев автор ГГ не любит одинаково, кстати. После прочтения как-то невольно проникаешься симпатией к вермахту и неприязнью к упомянутым.
Ах да, забыл про эсэсовцев. Ну они ведь корень зла, все же в курсе. И язычники:
Цитата:
«Не просто убивали, а в жертву приносили. Один стоял на крыше и бросал вниз детей… маленьких… а их внизу ловили на штыки и подкидывали, а потом выложили из тел такой знак, как у эсэсовцев…»

Цитата:
«Профилактика, мальчик, — пояснила она так, как будто объясняла классу новую тему. — Вы должны нас бояться. Нас — своих будущих хозяев. Только так можно держать в повиновении рабов. У нас с Клаусом, — она улыбнулась офицеру, — будет имение недалеко отсюда, когда война закончится. Нужно тренироваться уже сейчас. Если бы у нас было побольше времени, я бы приказала Паулю поработать над тобой, как следует и ты бы назвал командиром любого, хоть самого себя, только бы это прекратилось. Но надо отдать тебе должное — ты выносливый. Посмотрим, что скажут твои товарищи…»

Про реалистичность умолчу. Банда подростков, составляющая едва ли не костяк партизанского отряда, наводящего шорох на всю округу. Сражения этих самых подростков с взрослыми солдатами почти всегда заканчиваются победой первых.
Есть ещё одна, довольно скользкая тема, от которой открещивается автор. Обсуждать её мне мерзко, я просто приведу цитаты:
Цитата:
«Они с Сашкой долго и без стеснения обнимались, Сашка что-то сбивчиво рассказывал и твердил: «А я думал, вас убили всех… я что один спасся…» — а мужчина улыбался и ерошил Сашке волосы. Мне сперва даже неудобно стало на это глядеть, я только потом понял, что в этом времени ничего такого между мальчишками и мужчинами не бывает.»

Цитата:
«Во всяком случае, мы задрогли даже в прогретой пещерке, прижавшись друг к другу. Я читал статьи, в которых скороспелые психологи объявляют вот такие ночёвки «своеобразной формой удовлетворения скрытого сексуального влечения к лицам одного с собой пола»»

Цитата:
«Я вздохнул и решил, что сейчас отправлюсь в кусты, сяду поудобнее, закрою глаза, представлю Юльку и немного самоудовлетворюсь.»

Цитата:
«Сашка завозился молча, я поглядел на него и совершенно определённо понял по нескольким признакам сразу, что ему снятся девчонки.»

Цитата:
«Если эту проблему не решить, то появится так называемый вынужденный гомосексуализм — рано или поздно, но появится. Щенки вроде нас могли ещё заниматься онанизмом, а взрослые мужики? В таком случае никакая идеология не помеха — взгляды обязательно начнут обращаться на тех, кто помоложе, а если есть мальчишки, то им вообще ой.»

Цитата:
«Вы знаете, кто такие гомосексуалисты?
— А при чём тут… Ну, знаю. Читал.
— А кто такие педофилы?
— Пе… Кто? — Илмари Ахтович свёл белёсые брови.»

Цитата:
«— Вить… Только честно, это может быть важно… Этот немец — он тебя… лапал? Ну, как девчонку?
Витюха покраснел сквозь загар и грязь. Кашлянул и спросил:»

Цитата:
«весь твой, я на всё согласен, в любой позе…»


Какие-то гаденькие полунамёки на то, чего никак не должно быть в книге для «детей и юношества» рассыпаны по всему тексту.

Итог: я презираю людей, считающих что цель оправдывает средства. Я презираю тех, для кого дети – лишь средство. Для кого они – материал. Автор писал эту «идеологически верную» книгу с одной целью. Хорошенько промыть мозги своей ЦА. Вбить мысль о том, что надо подчиняться и ходить строем. Отучить критически воспринимать новую информацию. Себя автор видит вторым Крапивиным, как мне кажется. Так вот. Крапивин относился к своим читателям как к равным. А не как к заготовкам, которые надо обточить. Отвратное чтиво, исторгнутое из себя ымперцем-педофилом.Пусть и написанное достаточно грамотным языком - тем хуже. Значит автор – неглупый человек. Вот только в детях видит лишь политический инструмент. ТВО, но здесь эта плашка не главная. НЕНАВИСТЬ.



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Верещагин Олег - Клятва разведчика
СообщениеДобавлено: 30 окт 2010, 22:54 
Читатель

Зарегистрирован: 27 окт 2010, 18:00
Сообщений: 24
Имя пользователя: Wrecker
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 1
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Весьма любопытный монолог. Правда появляется ощущение, что если автор свою книгу использовал, что бы донести и внушить читателям одну сторону политической медали, то рецензент в своей рецензии поступает точно так же, только стоит на другой стороне. Я извиняюсь, что это не рецензия. Это ваши политико-исторические взгляды. О книге из данной рецензии я увы, не понял ничего. Да и дискуссия если в этой теме завяжется, книги она будет касаться весьма отдаленно. Подумайте над этим


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Верещагин Олег - Клятва разведчика
СообщениеДобавлено: 30 окт 2010, 22:57 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Wrecker
О политике? И где здесь о политике? Я как бы политикой мало интересуюсь. А вот забивать подросткам голову всякой дурью - это не по-человечески.



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Верещагин Олег - Клятва разведчика
СообщениеДобавлено: 30 окт 2010, 23:05 
Читатель

Зарегистрирован: 27 окт 2010, 18:00
Сообщений: 24
Имя пользователя: Wrecker
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 1
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Bjorn, ну забивать подрастающему поколению голову нужными убеждениями через художественную литературу - весьма древний и действенный приём. Верещагин Олег в этом списке далеко не первый и естественно не последний, странно что вы, по всей видимости человек довольно подкованный в современной российской литературе исторгли луч ненависти лишь на данное произведение. Остальные негатива не вызывали или впервые агитку увидели? Так можно и Злотникова наискось почитать, там их в каждой книге - тоннами. Просто мне хотелось узнать объективные достоинства и недостатки книги, а в рецензии вы уделили 90% места главному недостатку - скрытой полит. пропаганде и перетасовке исторических фактов и ценностей и 10% намекам на гомосексуализм. Где же остальные критерии?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Верещагин Олег - Клятва разведчика
СообщениеДобавлено: 30 окт 2010, 23:09 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
ну забивать подрастающему поколению голову нужными убеждениями через художественную литературу - весьма древний и действенный приём.

это не делает его ни более честным, ни более правильным.
Цитата:
Просто мне хотелось узнать объективные достоинства и недостатки книги

почитайте описания сюжета и цитаты - и будет вам счастье.
Цитата:
Где же остальные критерии?

Читать внимательно. несколько раз.



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Верещагин Олег - Клятва разведчика
СообщениеДобавлено: 30 окт 2010, 23:12 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 18:42
Сообщений: 104
Откуда: Санкт-Петербург
Имя пользователя: Екатерина
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 75
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
Причём, как «фошысты» так и «ымперцы» мне одинаково неприятны. Своей болтливостью, дилетантством и уверенностью в каком-то высшем Знании, не иначе.


+стопицот. Недавно столкнулась с ымперцем лично. Меня назвали "коммунистической проституткой", простите мне мой французский. За что? за то, что я сказала, что в обожаемой им "Великой" Российской Ымперии была черта оседлости, нищие слои населения, царь-дурак, разгул чиновников и попов, две ненужные войны, в конце концов эту Ымперию и развалившие.

Цитата:
ГорОНО


Что это?

Цитата:
«Я умолчал о позорище и развале 90-х, о кладбищенской стабилизации начала ХХI века, о безработных, бездомных, беспризорных, о наркотиках и торговле людьми, о продажности и подлости властей, об антирусских законах по «экстремизму»…»


Это мальчик в 14 лет говорит?

Wrecker,
позвольте. Рецензия - это всегда монолог, прерываемый цитатами из опуса. И это всегда изложение свой точки зрения. Рецензент человек - он не может быть объективным до конца, это невозможно лишь потому, что рецензет имеет свое субъективное мнение.

Второе - если автор написал бред, бред настолько бредовый, что никаких эмоций, кроме ненависти не вызывает? Вполне адекватная реакция читателя на бред.
Оставляя в стороне эмоциональность, рецензет привел достаточно примеров, чтобы не быть голословным. Поэтому мнение о книге сложилось вполне объемное.


Кстати, аннотация доставляет не хуже цитат из книги. Ее не автор писал?



Когда глаза критика отуманены слезами, его мнение не имеет значения.

Г Гейне



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Верещагин Олег - Клятва разведчика
СообщениеДобавлено: 30 окт 2010, 23:28 
Читатель

Зарегистрирован: 27 окт 2010, 18:00
Сообщений: 24
Имя пользователя: Wrecker
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 1
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Letlin, а я нигде и не написал, что рецензия - это не монолог :) Я даже указал на то, что он весьма любопытный и его было вполне интересно прочитать. Но тут можно сказать иначе - каждая рецензия является монологом, однако не каждый монолог является рецензией. В данном случае рецензии нет и то, что автор данного опуса бросает мне свысока пренебрежительные замечания аля "Читать внимательно. несколько раз", показывая тем лишь своё бескультурье и снобизм пусть будет на его совести. Не беря во внимание субъективность, нормальный рецензент оценивает предмет по довольно широкому спектру объективных критериев. Какое кол-во критериев в данной рецензии, я написал выше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Верещагин Олег - Клятва разведчика
СообщениеДобавлено: 30 окт 2010, 23:31 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Wrecker
Батенька. Мне таки сдаётся что ваши посты к книге относятся весьма слабо. Меня терзают смутные сомненья...
Цитата:
Кстати, аннотация доставляет не хуже цитат из книги. Ее не автор писал?

Это кусок из авторского послесловия, да.



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Верещагин Олег - Клятва разведчика
СообщениеДобавлено: 30 окт 2010, 23:33 
Критикан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2010, 17:56
Сообщений: 315
Имя пользователя: Angry Commissioner
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 37
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Согласен с Bjornом. Но только два момента. В моём списке ещё либирасты - за то, что запад у них априори лучше, а Россия - рашка. А пафосных имперцев с их "уконтрапупить и заставить маршировать" и фашистов с их флюдросом язычеству и Гитлеру я сам не переношу. И почему все так ненавидят Путина? Имперцы его ненавидят за то, что при нём не ссылают в лагеря за просмотр Саус-парка, либирасты - за то, что при нём нет гей-парадов, а Валерия Ильишна не может подтерется российским флагом в прайм-тайм.



Чтоб в голову попала умная мысль, держи крышу сдвинутой


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Верещагин Олег - Клятва разведчика
СообщениеДобавлено: 30 окт 2010, 23:39 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
В моём списке ещё либирасты - за то, что запад у них априори лучше, а Россия - рашка.

Этих тоже не переношу. Вообще люди, целиком отдающие время политическим срачам достойны сожаления.



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Верещагин Олег - Клятва разведчика
СообщениеДобавлено: 30 окт 2010, 23:45 
Читатель

Зарегистрирован: 27 окт 2010, 18:00
Сообщений: 24
Имя пользователя: Wrecker
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 1
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Bjorn, да бросьте, милсдарь, какие сомнения. К книге мой комментарий вообще никакого отношения не имеет. Он имеет отношения непосредственно к плохо написанной рецензии. Или в теме разрешено обсуждать только саму книгу, рецензент и текст рецензии неприкосновенен?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Верещагин Олег - Клятва разведчика
СообщениеДобавлено: 30 окт 2010, 23:49 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
Или в теме разрешено обсуждать только саму книгу,

Совершенно верно. Если хотите подискутировать о рецензиях - в флуд. Ещё один пост, не относящийся к книге и будет праздничный юзербан.



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Верещагин Олег - Клятва разведчика
СообщениеДобавлено: 30 окт 2010, 23:54 
Читатель

Зарегистрирован: 27 окт 2010, 18:00
Сообщений: 24
Имя пользователя: Wrecker
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 1
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
О... Это уже клиника :) Ладно, в таком случае оставлю вас дальше наслаждаться вашим маленьким снобистским мирком с книгами рецензентов в разделе Must Read. Удачи в вашем нелегком труде
Я же предупреждал=)Встретимся через три дня=)Ваш Бьёрн.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Верещагин Олег - Клятва разведчика
СообщениеДобавлено: 31 окт 2010, 00:14 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2010, 13:18
Сообщений: 71
Имя пользователя: Сергей
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 12
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Letlin писал(а):

Цитата:
ГорОНО


Что это?

Городской отдел народного образования


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Верещагин Олег - Клятва разведчика
СообщениеДобавлено: 31 окт 2010, 00:53 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 18:42
Сообщений: 104
Откуда: Санкт-Петербург
Имя пользователя: Екатерина
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 75
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Wrecker
для этого есть личные разделы рецензентов, пожалуйте туда.

Еще чуть-чуть о книге.

Собственно, непонятно, почему столь "великие" истины автор вложил в уста и голову маленького мальчика? Для большего эффекта? Чтобы слезу вышибить у читателя? "Устами младенца глаголет истина2? (с)

Добрый Эхх

либералы, язычники-родноверы, имперцы, сталинисты.... Много их, к сожалению, и каждый норовит свою бредовую идеологию впихнуть в головы читателей.

Пешеход, у нас это ГУНО называется. :dntknw:



Когда глаза критика отуманены слезами, его мнение не имеет значения.

Г Гейне



Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 103 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
 

Large Visitor Map