Site Logo

Маленькое Общество Свободных Критиков

Литературный форум
 
Текущее время: 19 сен 2019, 05:31

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!


Правила форума


Теперь рецензии в "Прозекторскую" попадают только пройдя отбор у рецензентов либо администраторов, увы. Если вы уверены в своих силах и считаете, что пишете отзывы не хуже, чем наши рецензенты - добро пожаловать! Для того, чтобы ваша рецензия попала в "Прозекторскую" вам необходимо сделать следующее:
1) Написать отзыв на книгу, разместив его в "Свободном обсуждении"
2) Подождать, пока ваш труд оценят по достоинству.
3) Возможно, после этого, вам предложат сотрудничать с МОСКом в качестве постоянного рецензента.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Тармашев Сергей - Наследие
СообщениеДобавлено: 31 мар 2011, 19:31 
Читатель

Зарегистрирован: 28 мар 2011, 22:59
Сообщений: 27
Имя пользователя: proh
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 0
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
вообще то Орруэл (в 1984) - можно считать и не антисоветчиной.
А антикапиталистичиной, замаскированная под антисоветчину.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тармашев Сергей - Наследие
СообщениеДобавлено: 31 мар 2011, 20:08 
Критикан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2010, 17:56
Сообщений: 315
Имя пользователя: Angry Commissioner
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 37
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
В общем в очередной раз убедился, что политические не читают, что им пишут. Сталина я привел как пример и специально это указал... Что было благополучно пропущено.

Сталина я уважаю за один факт - при нём Тармашев и подобные писали только в самиздате. Представляете, кто-то при Сталине, выпустил книгу о вреде минеральных удобрений (а их при Иосифе действительно использовали не в меру, это я вам как садовник говорю) и обвинил бы правительство в развале унаследованной от царя экономики? Думаю автору очень повезло, если бы он отделался партийным "дроздом".

В общем в очередной раз вопли не в тему и "сам дурак" в качестве аргумента. Идите батенька на ИноФорум и спорьте там с ПГМнутыми монархистами, если в одном месте зудит. А литературный портал он как бы для обсуждения литературы. Хотите кушать тут? Извольте троллить на соответствующую тематику.

З/Ы У Оруэлла речь идёт не о коммунизме, а о тоталитаризме. И дело происходит в Англии. Причём здесь СССР? С таким же успехом, можно сказать, что это критика капиталистического общества, или это критика фашизма, или критика чего угодно.



Чтоб в голову попала умная мысль, держи крышу сдвинутой


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тармашев Сергей - Наследие
СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 01:19 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Некропостинг.Но.тут увидел в палантире ссылочку на нашу рецку.Сходил, почитал и...это волшебно.Это неописуемо.Такого лютого скопления мракобесия и неадеквата я не видел давным давно.Читайте и увидите.Особливо комменты.Особливо к середине страницы.Это прекрасно.
http://open-letter.ru/letter/1952/desc

HEAD SHOOT
Цитата:
Те, кто критикует, книгу Тармашева "Наследие"- это скопище уродов и критинов.Фальш и ложь во всех их словах. Одним словом, клоуны в плохом смысле этого слова.


DOUBLE KILL!
Цитата:
Ну а у вас только один довод. Так и тот ошибочный. Да и не вам говорить о демагогическом приеме под названием " заезженная пластинка". Пишите из поста к посту одно и тоже. Вы даже грамотно писать не можете. Цитирую :"Опасны не ГМО а долбославы наводщие панику..." Перед буквой "а" в предложении всегда ставится запятая. Простейшие правила, которые любой 5-классник знает, но не вы.


MULTI KILL!
Цитата:
Не смешите меня по поводу вашей честности. Разве вы знаете, что такое честь и порядочность? Нормальный человек не будет защищать ГМО. Поддерживают трансгены подонки, киборги и злые инопланетяне. Вы к кому принадлежите?


BLOOOOOOODY KILL!
Цитата:
Семён Семёнович, ты на себя посмотри. У тебя смелости хватает только на то, чтобы писать под вымышленным именем разные гадости про хороших людей. Если ты себя считаешь смелым и честным, напиши кто ты, чем занимаешься, сколько утебя статей в престижных научных журналах, в том же Nature Biotechnology.


FATALITY!
Цитата:
Передача была интересная. Понравилось как ведущая вела программу . Наши, то есть те, кто активно выступал против ГМО, победили с огромным перевесом. У сторонников ГМО не было ни одного разумного аргумента. Северинов выглядел бледно и жалко. Кроме как хаить других и вспоминать Мольера ничего путного не сказал. Из всего, что было сказано проГМОшниками стало ясно, что в проблеме они не разбираются, толком ничего не знают, белок путают с ДНК. И вообще что такое ГМО, судя по их высказываниям, толком не знают. Прекрасно выступил против ГМО сенатор Лисовский, чётко и правильно говорила Олефиренко Цыдендамбаев, а Ермакова своих противников посадила в лужу, показав всю фальш, ложь и слабость своих противников. Она приводила факты, называла авторов статей, а не бяяякала как прогмошники. Честь и хвала всем тем, кто активно борется с этим всемирным злом!



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тармашев Сергей - Наследие
СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 07:33 
Критикан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2010, 17:56
Сообщений: 315
Имя пользователя: Angry Commissioner
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 37
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
Те, кто критикует, книгу Тармашева "Наследие"- это скопище уродов и критинов.Фальш и ложь во всех их словах. Одним словом, клоуны в плохом смысле этого слова.
Спасибо! Всегда приятно знать, что тебя ценят.



Цитата:
Вы даже грамотно писать не можете. Цитирую :"Опасны не ГМО а долбославы наводщие панику..." Перед буквой "а" в предложении всегда ставится запятая. Простейшие правила, которые любой 5-классник знает, но не вы.


*в ужасе бьётся об стенку*. OMG громатека набигае!!! *робко и неуверенно* А какое это имеет отношение к теме ГМО и как соотносится с вот этим:
Цитата:
да они ополоумят от своего отравного ГМО и станут зомби пожирая ГМУшные мозги друг дружки)) так мир очистится от скверны и останемся только мы любители натурльных органических продуктов ) впрочем туда им и дорога за что боролись от того и погибнут) всем давным давно понятно что ГМО продукты франкинштейна есть не что иное как биологическое генное оружие!

Короче, чья бы мычала…

Цитата:
Не смешите меня по поводу вашей честности. Разве вы знаете, что такое честь и порядочность? Нормальный человек не будет защищать ГМО. Поддерживают трансгены подонки, киборги и злые инопланетяне. Вы к кому принадлежите?
Прежде всего я позиционирую себя, как Поработителя Вселенной!

Цитата:
Семён Семёнович, ты на себя посмотри. У тебя смелости хватает только на то, чтобы писать под вымышленным именем разные гадости про хороших людей.
Это вы Василий Иванович? – Точно Петька!

Есть ещё примерчик, один пользователь объясняет кому выгодна борьба с ГМО. Обратите внимание, как его тонко и умно опровергают.

Борец бобра с ослом писал(а):
Самый главный специалист по ГМО - А.С.Баранов

Прикольно, это все равно что сказать, главный специалист по квантовой механике Сергей Доренко или Главный специалист по тонкому органическому синтезу Анатолий Чубайс

Вот и не понятно, на публицистику непохоже - уж больно много псевдонаучнх высеров. На scifi тоже не тянет, ибо идея пошловата.

А теперь не забываем - ОАГБ (Баранов и Шаройкина занимают в ней руководящие должности) занимается за ДЕНЬГИ распространением наглеек на продукты "Не содержит ГМО". Схема как и раньше

1. Напугать всех что ГМО это ужасно
2. Напечатать наклейки и сказать что это гарантия безопасности
3. Продать эти наклейки (по некоторым данным стоит 300 долларов на полгода за 1 продукт) производителям
4. ?????
5. Профит

ЗЫ В конечном счете стоимость наклейки включена в товар, и оплачивает ее потребитель
ЗЗЫ Поскольку как и большинство сертификаций контроль ведется на основании образцов продукции, предоставленных производителем, данная наклейка не значит, что данный гонкретный продукт не содержит ГМО.
И контраргумент сторонников запрета:
Цитата:
У вас явные проблемы с головой, бобёр-осёл. Одни деньги на уме. А забота о людях, здоровье, о выживании человечества, в конце концов - это вам в голову конечно же не приходит. У вас явная доминанта денег и изменённое состояние сознания. Ваш диагноз: вы, бобёр-осёл, на грани помешательства. Ваш пост тому подтверждение.

Цитата:
ГМО имеет самое прямое отношение к психиатрии, потому что те, кто их защищает - это психически ненормальные люди, поддерживающие смертельно опасные продукты! Это могут делать либо преступники, либо психи.


И ещё, по Тармашеву:
Большой брат писал(а):
Тармашев Сергей - Спецназовец ГРУ написал фантастическую сагу, ставшую глобальным предостережением человечеству. Большая часть информации о прошлом этого человека засекречена. Известно о нем очень немногое. Офицер в седьмом поколении. Не женат. Детей нет. Рос по гарнизонам в семье военного. Окончил суворовское училище. Служил в спецназе ГРУ, выполняя задания в различных горячих точках.

Делаем вывод что данный поциент суть пейсатель-фантаст. Не буду обсуждать качество. Оставим это дело критикам специалистам.

Делаем следующий вывод, что книга есть фантастика. Не будем оценивать качество, просто установим факт.

Следовательно фраза "Вся правда о ГМО в книге Тармашева" означает "Изложенная в книге информация есть фантастика и написал ее пейсатель". Он же бывший военный. Соответственно информация для книги черпаласть в интернетах на сайтах, сами знаете каких.

Страна моя, за что тебе такие беды...
Ответ:
Елизавета писал(а):
Спецназовец ГРУ. Отлично, значит понимает ситуацию лучше, чем кто-либо. Спецназ и ГРУ защищают население страны от опасности. Честь им и хвала. Это патриоты страны, порядочные люди. А тот, кто критикует их, это предатели и подонки.
Книга написана Тармашевым блестяще!
Потрясающая логика!

Спасибо, давно так не веселился. Такое ощущение, что будто бы там самый фимозный неадекват со всей сети собран.



Чтоб в голову попала умная мысль, держи крышу сдвинутой


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тармашев Сергей - Наследие
СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 10:56 



Разговаривать о книге будет проще, если принять две аксиомы.
1. Изменение генома человека происходило всегда. Это и есть эволюция - создание новых вариантов и приспособление к изменяющимся условиям. Не очень приятно оказаться в бракованой партии, но иначе не с чем будет сравнить и выбрать лучшее.
Точком к мутации может стать что угодно - хоть радиация, хоть ГМО, хоть "натурально" мутировавшее растение, хоть новое лекарство.
2. В природе нет явных ядов и явных лекарств. Всё зависит от количества и концентрации. Можно и змеиным ядом лечиться, а можно и самым безобидным отравиться (если обожраться без меры.)

Тормашев сделал книгу, доведя ситуацию до абсурда.
В таком ключе можно написать и книгу о бездумном внедрении гамбургеров в Америке. И примеров достаточно - резкий рост числа людей с ожирением, импотенцией, сердечными заболеваниями и т.д. и т.п.
Добавить антуража в виде тел, валяющихся на дорогах, борьбу банд за чистую (нежирную) тарелку малокаллорийного салата - и новый бестселлер готов.
Это не насмешка. Книга Тормашев, какая бы она ни была, привлекла внимание к этой теме, не даёт расслабляться. Хотя бы за это спасибо.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тармашев Сергей - Наследие
СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 12:00 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
Это не насмешка. Книга Тормашев, какая бы она ни была, привлекла внимание к этой теме, не даёт расслабляться. Хотя бы за это спасибо.

Руки бы отрывал таким привлекателям. Книга Трамашева вывела волну фимоза и истерии у домохозяек на новый уровень, пруфы по ссылке.



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тармашев Сергей - Наследие
СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 12:13 



Bjorn писал(а):
Руки бы отрывал таким привлекателям. Книга Трамашева вывела волну фимоза и истерии у домохозяек на новый уровень, пруфы по ссылке.

Самую идеальную книгу кто-нибудь обязательно поймёт не так, по-своему, может даже сделает выводы, на 180 градусов отличающиеся от того, что хотел сказать писатель. Поэтому и нужно вдумчивое, аргументированное разъяснение. Работа нудная, не у всех хватает терпения, ума и эрудиции. Самый простой и доступный способ выразить свои чувства - лаяться, как показано по ссылке. Но это пена. Я и знать не знал, что где-то кипять подобные страсти.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тармашев Сергей - Наследие
СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 12:26 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
что хотел сказать писатель.

В данном случае пейсателя поняли правильно. Что он сказал то и услышали.



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тармашев Сергей - Наследие
СообщениеДобавлено: 24 сен 2011, 14:45 



Стандартный пост №1 : "Если вы такие умные, то почему строем не ходите?"


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тармашев Сергей - Наследие
СообщениеДобавлено: 12 окт 2011, 21:28 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2011, 17:50
Сообщений: 80
Имя пользователя: -
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 29
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Весь этот срач противников ГМО напоминает "сенсационные новости" моей семидесятилетней бабушки, насмотревшейся скандалов, интриг и расследований. Я-то думала, наивная, что такое только старушки на лавочке друг другу рассказывают, а тут вроде бы взрослый адекватный (?) человек. Кто ж ему так мозги простерилизовал?
"Скажи людям, что конец света будет завтра, и они устроят его сегодня" (с).

P. S. Города-купола, зараженный воздух... Что-то мне это напоминает... А андроидов там часом нет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
 

Large Visitor Map