Site Logo

Маленькое Общество Свободных Критиков

Литературный форум
 
Текущее время: 22 сен 2019, 09:17

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!


Правила форума


Теперь рецензии в "Прозекторскую" попадают только пройдя отбор у рецензентов либо администраторов, увы. Если вы уверены в своих силах и считаете, что пишете отзывы не хуже, чем наши рецензенты - добро пожаловать! Для того, чтобы ваша рецензия попала в "Прозекторскую" вам необходимо сделать следующее:
1) Написать отзыв на книгу, разместив его в "Свободном обсуждении"
2) Подождать, пока ваш труд оценят по достоинству.
3) Возможно, после этого, вам предложат сотрудничать с МОСКом в качестве постоянного рецензента.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 97 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Андрей Дьяков - К свету.
СообщениеДобавлено: 18 фев 2011, 00:13 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 июл 2010, 01:14
Сообщений: 212
Откуда: exUSSR
Имя пользователя: SvD
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 39
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
nester писал(а):
Большинство косяков по матчасти исправлено в процессе редактуры.

А редактировали где? Редактор в издательстве?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Андрей Дьяков - К свету.
СообщениеДобавлено: 18 фев 2011, 00:24 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июн 2010, 17:53
Сообщений: 141
Имя пользователя: Азаг-Тот
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 23
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
Спрошу по существу. Почему ты так упорно ссылаешься на черновик? Ведь в изданном варианте пистолет у мальчугана один? Большинство косяков по матчасти исправлено в процессе редактуры. Да и детективный сюжет (в том числе абсурдность смертей второстепенных персонажей) раскрывается как раз во второй части (главы 13-20), которую ты поленился читать.
Вот просто без стеба, отмазок и насмешек скажи, разве можно давать оценку книге, прочитав лишь первую часть набросков? Понятно, что о каком-либо уважении к труду автора говорить не приходится. Но почему ты так подставляешь своих же коллег по рецензорскому цеху? Вот тебе вопросы по существу.
Ну вот, совсем другое дело. Почему я ссылаюсь на черновик? А ты посмотри на дату рецензии. Тем более, что "К свету" попал мне по разнарядке, и разбираться с тем какой вариант текста у меня я не стал. Тем паче, у этого черновика была обложка и вообще о нем говорилось как об уже изданном произведении. Но да, критиковать черновик несколько не хорошо. Накладка. Вполне возможно, я возможно переработаю рецензию. Или, если угодно, обратитесь к одменестрации с просьбой о разрешении Вам это сделать. Бьярни обычно идет на встречу в вопросах пополнения контента сайта. Резюмируя скажу - мне в принципе пофигу, наброски или не наброски послужили материалом для моей рецензии. В качестве примера моя также сделанная по разнарядке, также на неоконченную книгу Каменистого рецензия. Уверяю Вас, тон мой там совершенно другой. Уважение у меня вызывает только более-менее качественный труд - тот текст, с которым я работал таковым назвать трудно. Ладно пистолеты, но пойти неизвестно куда, зная что там могут быть монстры, и при этом не взять с заваленных оружием полок ствол - для меня это просто за гранью добра и зла.

Да, кстати. Я тогда в порыве злопыхательства совсем забыл упомянуть про единственный кусок, который мне понравился. Когда Глебу кто-то там рассказывал про голубое небо, зелень и воду, а он интерпретировал это как окрашенный в голубой цвет потолок, кадки с растениями и бадьи с водой - это было очень атмосферно и вообще годно написано. Словно другой человек писал. С уважением, Z.



На словах ты Лев Толстой - а на деле...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Андрей Дьяков - К свету.
СообщениеДобавлено: 18 фев 2011, 13:44 



ZверюгА писал(а):

1)...Вполне возможно, я возможно переработаю рецензию...

2)...Уважение у меня вызывает только более-менее качественный труд - тот текст, с которым я работал таковым назвать трудно...Ладно пистолеты, но пойти неизвестно куда, зная что там могут быть монстры, и при этом не взять с заваленных оружием полок ствол - для меня это просто за гранью добра и зла.

1) Боюсь, из этой затеи ничего не выйдет, поскольку для этого тебе придется искать книгу в бумаге, т.к. в сети нормальной версии нет. Везде - 12 глав черновика + 6 последних глав отсканированного с изданной книги текста.
2) К уважению я не призываю. Тем более, это не котируется на МОСКе. Просто книга понравилась, вот и решил высказать свою точку зрения.
На мой взгляд в ней всё логично. В том числе и момент с выходом пацана в подвал. ГГ никогда не держал в руках оружия. Он даже не знает, как его заряжать! Зачем ему ствол? Разве что в качестве дубины?
Но черт с ним, с этим стволом. Вот ты пишешь про никчемный язык. На мой взгляд для непрофессионала язык вполне достойный. В своей рецензии ты несколько раз приводил выдержки из книги. В виде отдельных фраз. Позволь и я приведу пример. Но не фразу, а отрывок. Не для тебя, а для твоих коллег. И для тех, кто доверился твоей оценке и не стал читать книгу.

"...Надежда сродни отражению в воде. Вот она есть, и вдруг внезапно пропадет, подернувшись рябью сменяющихся событий. Стремительно исчезая, она все же оставляет после себя еле ощутимый аромат, теплится где-то в глубине сознания, и спустя некоторое время на спокойной глади уснувших эмоций вновь проявляется ее изменчивый образ. В такие мгновения приходит удивительное чувство обретения чего-то давно потерянного. Чего-то, что в любой момент можешь потерять снова. И так без конца..."

Что не так с языком? Что?

Чего-то я разгорячился, а эмоции до добра не доводят. Дискутировать больше не буду, поскольку не имею цели навязать свое мнение. Возможно, если б тебе попал в руки изданный вариант, ты бы и не зацикливался на выискивании нелогичностей и оценивал книгу менее предвзято.

В любом случае, приятно удивлен, что ты способен на нормальный диалог, поскольку, прочитав рецензию, я сначал решил, что сочинял ее малолетний неадекват - сплошь шуточки и стеб. Без обид!

А на вопрос Masterionа могу ответить лишь то, что вычитал в форуме на сайте Метро 2033. Там схема следующая - автор корректирует текст по замечаниям редактора, затем Глуховский либо одобряет книгу, либо заворачивает на доработку.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Андрей Дьяков - К свету.
СообщениеДобавлено: 18 фев 2011, 13:49 



Ах да. Сорри. Забыл имя пользователя поставить. Это я предыдущий пост написал.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Андрей Дьяков - К свету.
СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 22:39 



МОСКВА, 14 мая - РИА Новости.

Постапокалиптический роман "К Свету" Андрея Дьякова был признан лучшей книгой, опубликованной в 2010 году в популярной международной книжной серии "Вселенная Метро 2033", передает корреспондент РИА Новости с церемонии, прошедшей в субботу в Российской государственной библиотеке.

Книжная серия "Вселенная Метро 2033", основанная на бестселлере Дмитрия Глуховского "Метро 2033", начала выходить в прошлом году. Известные авторы и дебютанты из разных стран описывают мир 2033 года - такой, каким он может стать в результате Третьей Мировой войны. На сегодня в серии вышло 14 романов, действие которых разворачивается в Москве, Петербурге, Киеве, Самаре, Ростове, Екатеринбурге, Новосибирске и Мурманске.

Серебряным призером конкурса стал Шимун Врочек с романом "Питер", а третье место досталось Сурену Цормудяну за книгу "Странник". Все победители получили памятные статуэтки, изображающие книгу с логотипом "Вселенная Метро 2033" и ридеры, в которые закачаны все уже вышедшие романы серии.

По словам Глуховского, лауреатов премии выбирали читатели путем голосования, проходившегов течение апреля этого года на сайте Metro2033.ru, а также он сам как автор и координатор проекта, независимое жюри и издательство АСТ, в котором выходят все книги серии.

В этом году к проекту "Вселенная Метро 2033" присоединились иностранные авторы. Британец Грант МакМастер пишет о постъядерных Англии и Шотландии, итальянец Туллио Аволеде рассказывает о судьбе Рима и Венеции. Уже изъявили желание присоединиться к творцам вымышленной Вселенной авторы из Германии, Индии, Кубы и других стран. Книги серии выходят по одной в месяц. Стартовый тираж каждой книги - 60 тысяч экземпляров.

http://www.rian.ru/culture/20110514/374603494.html


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Андрей Дьяков - К свету.
СообщениеДобавлено: 25 июл 2011, 13:27 



Интересно чтиво, главное мозги не напрягаются...
А фантастика как литература году эдак в 90 померла...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Андрей Дьяков - К свету.
СообщениеДобавлено: 25 июл 2011, 14:30 
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июн 2010, 00:38
Сообщений: 671
Медали: 3
Активный рецензент (1) Тролль (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bright
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 108
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Гость писал(а):
Интересно чтиво, главное мозги не напрягаются...

Это главное, ага, чо.



Хочешь критиковать — сначала похвали, болван. © Охотник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 97 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
 

Large Visitor Map