Site Logo

Маленькое Общество Свободных Критиков

Литературный форум
 
Текущее время: 17 сен 2019, 03:52

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!


Правила форума


Теперь рецензии в "Прозекторскую" попадают только пройдя отбор у рецензентов либо администраторов, увы. Если вы уверены в своих силах и считаете, что пишете отзывы не хуже, чем наши рецензенты - добро пожаловать! Для того, чтобы ваша рецензия попала в "Прозекторскую" вам необходимо сделать следующее:
1) Написать отзыв на книгу, разместив его в "Свободном обсуждении"
2) Подождать, пока ваш труд оценят по достоинству.
3) Возможно, после этого, вам предложат сотрудничать с МОСКом в качестве постоянного рецензента.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 97 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.

Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ.
УГ 10%  10%  [ 39 ]
Транзит 12%  12%  [ 44 ]
Середняк 18%  18%  [ 67 ]
Хорошо 58%  58%  [ 211 ]
Всего голосов : 361
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ.
СообщениеДобавлено: 21 апр 2011, 12:40 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 22:41
Сообщений: 264
Откуда: Mumindalen
Имя пользователя: Snork
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 11
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Бред Иванко
А нет ли где в электронке?



— Ты и вправду не знаешь, кто такие снорки? — удивился Снусмумрик.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ.
СообщениеДобавлено: 10 июл 2011, 22:31 
Читатель

Зарегистрирован: 23 окт 2010, 19:09
Сообщений: 13
Имя пользователя: Набу
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 0
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Прочитал первую книгу.

- Марти Сью
- Канцелярит
- Герои-алканавты
- Роялизм
- Эльфы и гномы
- Ни кульминации, ни концовки, ни смысла

Дальше читать не буду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ.
СообщениеДобавлено: 12 июл 2011, 01:03 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 01:56
Сообщений: 96
Имя пользователя: Sergio159
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: -2
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Транзитом в отстойник. После Набу добавить нечего.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ.
СообщениеДобавлено: 12 июл 2011, 12:09 



Мой субъектив:
читайте эту книгу только в случае, если Вы программист и Вас интересует "прикладное программирование в фэнтези". Остальные тупо не поймут- что и зачем там написано.
Если Вы удовлетворяете начальным условиям данной аудитории - Вам понравится. Если Вас интересует подобная тема, но не хватает знаний -начните лучше с Даниила Аксенова(там попроще и с сюжетом)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ.
СообщениеДобавлено: 14 окт 2011, 14:16 



Подобосрать хорошую книгу можно всегда особенно если сам такого придумать не можешь. Да теории много но и автор программист. Читать мелодрамму в которой ГГ щёлкает пальцами и все получается - как мне кажется заездили уже. Теорию магии ещё ни в одной книге не дали нормально. Всё куски и оборвыши на уровне слухов. В идеале я бы советовал почитать вики "Ник" там есть ответы на многие вопросы. А ваш взгляд - взгляд потребителя, а не человека мыслящего. И к тому же вы сами себе противоречите то вам герой слишком крут, то вам не нравится описание того как он получает навыки своим собственным трудом и головой. Блин люди начинайте уже думать, а не потреблять готовые пакеты информации!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ.
СообщениеДобавлено: 14 окт 2011, 14:26 



Сомневаюсь что я когда-либо сюда ещё зайду но надеюсь что автор никогда не узнает о существовании этой страницы и этого общества. Критики блин. Баннеры с рекламой своих книг вставляйте почаще чтоб рецензия ярче казалась. Ещё раз повторюсь кому интересны феи, волшебники, просветления, прояснения и выбирающие тебя палочки - читайте сказки. Сия книга имеет чёткий смысл, связанность сюжета и практически никаких событий которые не имеют объяснения. Кстати, произведение разбито на части только из-за объёма и составлять впечатление о книче по введению несколько глупо.

Дали жару никогда столько не писал.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ.
СообщениеДобавлено: 14 окт 2011, 16:32 
Активный читатель

Зарегистрирован: 29 авг 2011, 11:11
Сообщений: 251
Откуда: Альтерния
Имя пользователя: Bard
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 21
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
Подобосрать хорошую книгу можно всегда особенно если сам такого придумать не можешь

Были уже ссылки на то что идея не сверхоригинальна
Цитата:
Читать мелодрамму в которой ГГ щёлкает пальцами и все получается - как мне кажется заездили уже

читать ТТХ, описания и списки заклинаний предпочитаю в книгах правил к ролевым играм. там им есть место
Цитата:
Теорию магии ещё ни в одной книге не дали нормально

ммм... Джордан? ЛеГуинн? Вэнс? Желязны?
хотя о чем я, там же нет списков заклинаний...
вы вобще понимаете что такое магия? зачем ей подробная теория?
Цитата:
В идеале я бы советовал почитать вики "Ник" там есть ответы на многие вопросы

стараюсь найти дополнительную информацию по интересным произведениям. ради чего читать про то что не понравилось?
Цитата:
А ваш взгляд - взгляд потребителя, а не человека мыслящего

одно другому мешает? или... что вы хотели этим сказать-то?
Цитата:
И к тому же вы сами себе противоречите то вам герой слишком крут, то вам не нравится описание того как он получает навыки своим собственным трудом и головой

да герой здесь крут. да нравится читать как герой заслуживает навыки трудом и головой.
да, не нравится читать как в героя вкладывает навыки суперкомпьютер. никаких противоречий.
Цитата:
Баннеры с рекламой своих книг вставляйте почаще чтоб рецензия ярче казалась

тысячу раз уже говорилось - не обязательно быть писателем чтобы видеть что книга плохая, достаточно просто уметь читать.
Цитата:
Сия книга имеет чёткий смысл, связанность сюжета и практически никаких событий которые не имеют объяснения

в чем смысл книги? в чем вобще сюжет? какие события имеют нормальное объяснение?
от того что вы сказали что там есть "четкий смысл" он в тексте не появится. доказывайте пожалуйста.
Цитата:
Кстати, произведение разбито на части только из-за объёма и составлять впечатление о книге по введению несколько глупо

просто глупость сказали. человек может составить впечатление хоть по одной строчке.
Цитата:
Дали жару никогда столько не писал.

заметно


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ.
СообщениеДобавлено: 15 окт 2011, 02:39 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2011, 11:43
Сообщений: 62
Имя пользователя: twiTiger
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 5
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Bard писал(а):
человек может составить впечатление хоть по одной строчке.

Бред!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ.
СообщениеДобавлено: 15 окт 2011, 10:17 
Активный читатель

Зарегистрирован: 29 авг 2011, 11:11
Сообщений: 251
Откуда: Альтерния
Имя пользователя: Bard
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 21
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
twiTiger писал(а):
Bard писал(а):
человек может составить впечатление хоть по одной строчке.

Бред!


может, не значит обязан. но имеет право и это надо учитывать.
если автор написал неудачное вступление и читатель не осилил его и не стал читать дальше - это вина не читателя.
если я прочитал целую книгу, мне не понравилось, но мне говорят "это введение! надо читать дальше, обязательно", то я отвечу что я уже черт возьми потратил кучу времени на целую книгу которая принесла мне только неприятные ощущения и имею право не верить что дальше будет лучше. ведь я не мышь, а книга не кактус.
Так что могу вам только посочувствовать - вы не понимаете роль первого впечатления.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ.
СообщениеДобавлено: 15 окт 2011, 12:30 
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июн 2010, 00:38
Сообщений: 671
Медали: 3
Активный рецензент (1) Тролль (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bright
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 108
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Bard писал(а):
twiTiger писал(а):
Bard писал(а):
человек может составить впечатление хоть по одной строчке.

Бред!


может, не значит обязан. но имеет право и это надо учитывать.
если автор написал неудачное вступление и читатель не осилил его и не стал читать дальше - это вина не читателя.
если я прочитал целую книгу, мне не понравилось, но мне говорят "это введение! надо читать дальше, обязательно", то я отвечу что я уже черт возьми потратил кучу времени на целую книгу которая принесла мне только неприятные ощущения и имею право не верить что дальше будет лучше. ведь я не мышь, а книга не кактус.
Так что могу вам только посочувствовать - вы не понимаете роль первого впечатления.

Мне не понравилось вступление к "Представлению для Богов". Тем не менее, я решил прочитать чуть дальше, втянулся и книга мне очень понравилась. Например.



Хочешь критиковать — сначала похвали, болван. © Охотник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ.
СообщениеДобавлено: 15 окт 2011, 20:32 
Активный читатель

Зарегистрирован: 29 авг 2011, 11:11
Сообщений: 251
Откуда: Альтерния
Имя пользователя: Bard
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 21
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Bright писал(а):
Мне не понравилось вступление к "Представлению для Богов". Тем не менее, я решил прочитать чуть дальше, втянулся и книга мне очень понравилась. Например.

Во-первых, не претендую на постулат. Понравилось дальше - хорошо. Во-вторых, речь о том, что здесь вступление размером в целую книгу. и если мне, хоть я убил на книгу кучу времени и потратил нервы, не понравилось - ничего, это вступление, убей время на еще одну/две отстойных книги, ты ведь не имеешь пока права решать, понравилось тебе или нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ.
СообщениеДобавлено: 16 окт 2011, 14:23 
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июн 2010, 00:38
Сообщений: 671
Медали: 3
Активный рецензент (1) Тролль (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bright
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 108
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Bard писал(а):
Bright писал(а):
Мне не понравилось вступление к "Представлению для Богов". Тем не менее, я решил прочитать чуть дальше, втянулся и книга мне очень понравилась. Например.

Во-первых, не претендую на постулат. Понравилось дальше - хорошо. Во-вторых, речь о том, что здесь вступление размером в целую книгу. и если мне, хоть я убил на книгу кучу времени и потратил нервы, не понравилось - ничего, это вступление, убей время на еще одну/две отстойных книги, ты ведь не имеешь пока права решать, понравилось тебе или нет.

Видимо, я просто не понимаю, как книга может быть вступлением. Хотя...
К черту размышления! Качать и читать Р.Джордана! (Вот к чему меня привела ассоциативная цепочка, про вступление размером с книгу :-D )



Хочешь критиковать — сначала похвали, болван. © Охотник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ.
СообщениеДобавлено: 16 окт 2011, 20:11 
Активный читатель

Зарегистрирован: 29 авг 2011, 11:11
Сообщений: 251
Откуда: Альтерния
Имя пользователя: Bard
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 21
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Bright писал(а):
К черту размышления! Качать и читать Р.Джордана! (Вот к чему меня привела ассоциативная цепочка, про вступление размером с книгу :-D )

у Джордана в каждой книге есть завязка, кульминация и развязка, каждая кнгиа - самостоятельное произведение. это совсем не то же самое что
Цитата:
произведение разбито на части только из-за объёма и составлять впечатление о книче по введению несколько глупо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ.
СообщениеДобавлено: 16 окт 2011, 21:36 
Активный читатель

Зарегистрирован: 16 авг 2010, 15:47
Сообщений: 52
Имя пользователя: Алексей
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 3
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Если человеку не понравилась первая книга, то право не читать вторую у него конечно есть, но судить полностью о сюжете он уже не может. Если прочитать все 4 вышедшие и пятую то общая линия сюжета становится явной, но скорость развития сюжета в первых четырех книгах наверно один из самых сильных их недостатков. В пятой с этим обстоит лучше, поэтому можно считать, что автор растет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ.
СообщениеДобавлено: 16 окт 2011, 23:38 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2011, 11:43
Сообщений: 62
Имя пользователя: twiTiger
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 5
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Bard писал(а):
twiTiger писал(а):
Bard писал(а):
человек может составить впечатление хоть по одной строчке.

Бред!


может, не значит обязан. но имеет право и это надо учитывать.
если автор написал неудачное вступление и читатель не осилил его и не стал читать дальше - это вина не читателя.
если я прочитал целую книгу, мне не понравилось, но мне говорят "это введение! надо читать дальше, обязательно", то я отвечу что я уже черт возьми потратил кучу времени на целую книгу которая принесла мне только неприятные ощущения и имею право не верить что дальше будет лучше. ведь я не мышь, а книга не кактус.
Так что могу вам только посочувствовать - вы не понимаете роль первого впечатления.


Экперимент успешен. :) Доказано, что Вы живете по Вашему постулату и составляете впечатление по первому слову. Прочитав мою реплику, Вы сразу же сделали вывод, что я - недалекий человек.
Я предпочитаю не общаться с подобными людьми.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 97 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
 

Large Visitor Map