|
Сообщения без ответов | Активные темы
Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!
Правила форума
Теперь рецензии в "Прозекторскую" попадают только пройдя отбор у рецензентов либо администраторов, увы. Если вы уверены в своих силах и считаете, что пишете отзывы не хуже, чем наши рецензенты - добро пожаловать! Для того, чтобы ваша рецензия попала в "Прозекторскую" вам необходимо сделать следующее: 1) Написать отзыв на книгу, разместив его в "Свободном обсуждении"2) Подождать, пока ваш труд оценят по достоинству. 3) Возможно, после этого, вам предложат сотрудничать с МОСКом в качестве постоянного рецензента.
Автор |
Сообщение |
snork
|
Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ. Добавлено: 21 апр 2011, 12:40 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 22:41 Сообщений: 264 Откуда: Mumindalen Имя пользователя: Snork Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 11
|
Бред Иванко А нет ли где в электронке?
— Ты и вправду не знаешь, кто такие снорки? — удивился Снусмумрик.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Набу
|
Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ. Добавлено: 10 июл 2011, 22:31 |
|
Зарегистрирован: 23 окт 2010, 19:09 Сообщений: 13 Имя пользователя: Набу Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 0
|
Прочитал первую книгу.
- Марти Сью - Канцелярит - Герои-алканавты - Роялизм - Эльфы и гномы - Ни кульминации, ни концовки, ни смысла
Дальше читать не буду.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sergio159
|
Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ. Добавлено: 12 июл 2011, 01:03 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 01:56 Сообщений: 96 Имя пользователя: Sergio159 Пол пользователя: Мужской Очков репутации: -2
|
Транзитом в отстойник. После Набу добавить нечего.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
мимо мимо
|
Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ. Добавлено: 12 июл 2011, 12:09 |
|
|
Мой субъектив: читайте эту книгу только в случае, если Вы программист и Вас интересует "прикладное программирование в фэнтези". Остальные тупо не поймут- что и зачем там написано. Если Вы удовлетворяете начальным условиям данной аудитории - Вам понравится. Если Вас интересует подобная тема, но не хватает знаний -начните лучше с Даниила Аксенова(там попроще и с сюжетом)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
windstorm
|
Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ. Добавлено: 14 окт 2011, 14:16 |
|
|
Подобосрать хорошую книгу можно всегда особенно если сам такого придумать не можешь. Да теории много но и автор программист. Читать мелодрамму в которой ГГ щёлкает пальцами и все получается - как мне кажется заездили уже. Теорию магии ещё ни в одной книге не дали нормально. Всё куски и оборвыши на уровне слухов. В идеале я бы советовал почитать вики "Ник" там есть ответы на многие вопросы. А ваш взгляд - взгляд потребителя, а не человека мыслящего. И к тому же вы сами себе противоречите то вам герой слишком крут, то вам не нравится описание того как он получает навыки своим собственным трудом и головой. Блин люди начинайте уже думать, а не потреблять готовые пакеты информации!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
windstorm
|
Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ. Добавлено: 14 окт 2011, 14:26 |
|
|
Сомневаюсь что я когда-либо сюда ещё зайду но надеюсь что автор никогда не узнает о существовании этой страницы и этого общества. Критики блин. Баннеры с рекламой своих книг вставляйте почаще чтоб рецензия ярче казалась. Ещё раз повторюсь кому интересны феи, волшебники, просветления, прояснения и выбирающие тебя палочки - читайте сказки. Сия книга имеет чёткий смысл, связанность сюжета и практически никаких событий которые не имеют объяснения. Кстати, произведение разбито на части только из-за объёма и составлять впечатление о книче по введению несколько глупо.
Дали жару никогда столько не писал.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Bard
|
Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ. Добавлено: 14 окт 2011, 16:32 |
|
Зарегистрирован: 29 авг 2011, 11:11 Сообщений: 251 Откуда: Альтерния Имя пользователя: Bard Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 21
|
Цитата: Подобосрать хорошую книгу можно всегда особенно если сам такого придумать не можешь Были уже ссылки на то что идея не сверхоригинальна Цитата: Читать мелодрамму в которой ГГ щёлкает пальцами и все получается - как мне кажется заездили уже читать ТТХ, описания и списки заклинаний предпочитаю в книгах правил к ролевым играм. там им есть место Цитата: Теорию магии ещё ни в одной книге не дали нормально ммм... Джордан? ЛеГуинн? Вэнс? Желязны? хотя о чем я, там же нет списков заклинаний... вы вобще понимаете что такое магия? зачем ей подробная теория? Цитата: В идеале я бы советовал почитать вики "Ник" там есть ответы на многие вопросы стараюсь найти дополнительную информацию по интересным произведениям. ради чего читать про то что не понравилось? Цитата: А ваш взгляд - взгляд потребителя, а не человека мыслящего одно другому мешает? или... что вы хотели этим сказать-то? Цитата: И к тому же вы сами себе противоречите то вам герой слишком крут, то вам не нравится описание того как он получает навыки своим собственным трудом и головой да герой здесь крут. да нравится читать как герой заслуживает навыки трудом и головой. да, не нравится читать как в героя вкладывает навыки суперкомпьютер. никаких противоречий. Цитата: Баннеры с рекламой своих книг вставляйте почаще чтоб рецензия ярче казалась тысячу раз уже говорилось - не обязательно быть писателем чтобы видеть что книга плохая, достаточно просто уметь читать.Цитата: Сия книга имеет чёткий смысл, связанность сюжета и практически никаких событий которые не имеют объяснения в чем смысл книги? в чем вобще сюжет? какие события имеют нормальное объяснение? от того что вы сказали что там есть "четкий смысл" он в тексте не появится. доказывайте пожалуйста. Цитата: Кстати, произведение разбито на части только из-за объёма и составлять впечатление о книге по введению несколько глупо просто глупость сказали. человек может составить впечатление хоть по одной строчке. Цитата: Дали жару никогда столько не писал. заметно
|
|
Вернуться к началу |
|
|
twiTiger
|
Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ. Добавлено: 15 окт 2011, 02:39 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 11:43 Сообщений: 62 Имя пользователя: twiTiger Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 5
|
Bard писал(а): человек может составить впечатление хоть по одной строчке. Бред!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Bard
|
Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ. Добавлено: 15 окт 2011, 10:17 |
|
Зарегистрирован: 29 авг 2011, 11:11 Сообщений: 251 Откуда: Альтерния Имя пользователя: Bard Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 21
|
twiTiger писал(а): Bard писал(а): человек может составить впечатление хоть по одной строчке. Бред! может, не значит обязан. но имеет право и это надо учитывать. если автор написал неудачное вступление и читатель не осилил его и не стал читать дальше - это вина не читателя. если я прочитал целую книгу, мне не понравилось, но мне говорят "это введение! надо читать дальше, обязательно", то я отвечу что я уже черт возьми потратил кучу времени на целую книгу которая принесла мне только неприятные ощущения и имею право не верить что дальше будет лучше. ведь я не мышь, а книга не кактус. Так что могу вам только посочувствовать - вы не понимаете роль первого впечатления.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Bright
|
Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ. Добавлено: 15 окт 2011, 12:30 |
|
Завсегдатай |
|
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 00:38 Сообщений: 671 Медали: 3
Имя пользователя: Bright Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 108
|
Bard писал(а): twiTiger писал(а): Bard писал(а): человек может составить впечатление хоть по одной строчке. Бред! может, не значит обязан. но имеет право и это надо учитывать. если автор написал неудачное вступление и читатель не осилил его и не стал читать дальше - это вина не читателя. если я прочитал целую книгу, мне не понравилось, но мне говорят "это введение! надо читать дальше, обязательно", то я отвечу что я уже черт возьми потратил кучу времени на целую книгу которая принесла мне только неприятные ощущения и имею право не верить что дальше будет лучше. ведь я не мышь, а книга не кактус. Так что могу вам только посочувствовать - вы не понимаете роль первого впечатления. Мне не понравилось вступление к "Представлению для Богов". Тем не менее, я решил прочитать чуть дальше, втянулся и книга мне очень понравилась. Например.
Хочешь критиковать — сначала похвали, болван. © Охотник
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Bard
|
Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ. Добавлено: 15 окт 2011, 20:32 |
|
Зарегистрирован: 29 авг 2011, 11:11 Сообщений: 251 Откуда: Альтерния Имя пользователя: Bard Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 21
|
Bright писал(а): Мне не понравилось вступление к "Представлению для Богов". Тем не менее, я решил прочитать чуть дальше, втянулся и книга мне очень понравилась. Например. Во-первых, не претендую на постулат. Понравилось дальше - хорошо. Во-вторых, речь о том, что здесь вступление размером в целую книгу. и если мне, хоть я убил на книгу кучу времени и потратил нервы, не понравилось - ничего, это вступление, убей время на еще одну/две отстойных книги, ты ведь не имеешь пока права решать, понравилось тебе или нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Bright
|
Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ. Добавлено: 16 окт 2011, 14:23 |
|
Завсегдатай |
|
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 00:38 Сообщений: 671 Медали: 3
Имя пользователя: Bright Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 108
|
Bard писал(а): Bright писал(а): Мне не понравилось вступление к "Представлению для Богов". Тем не менее, я решил прочитать чуть дальше, втянулся и книга мне очень понравилась. Например. Во-первых, не претендую на постулат. Понравилось дальше - хорошо. Во-вторых, речь о том, что здесь вступление размером в целую книгу. и если мне, хоть я убил на книгу кучу времени и потратил нервы, не понравилось - ничего, это вступление, убей время на еще одну/две отстойных книги, ты ведь не имеешь пока права решать, понравилось тебе или нет. Видимо, я просто не понимаю, как книга может быть вступлением. Хотя... К черту размышления! Качать и читать Р.Джордана! (Вот к чему меня привела ассоциативная цепочка, про вступление размером с книгу )
Хочешь критиковать — сначала похвали, болван. © Охотник
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Bard
|
Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ. Добавлено: 16 окт 2011, 20:11 |
|
Зарегистрирован: 29 авг 2011, 11:11 Сообщений: 251 Откуда: Альтерния Имя пользователя: Bard Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 21
|
Bright писал(а): К черту размышления! Качать и читать Р.Джордана! (Вот к чему меня привела ассоциативная цепочка, про вступление размером с книгу ) у Джордана в каждой книге есть завязка, кульминация и развязка, каждая кнгиа - самостоятельное произведение. это совсем не то же самое что Цитата: произведение разбито на части только из-за объёма и составлять впечатление о книче по введению несколько глупо
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Xaliuss
|
Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ. Добавлено: 16 окт 2011, 21:36 |
|
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 15:47 Сообщений: 52 Имя пользователя: Алексей Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 3
|
Если человеку не понравилась первая книга, то право не читать вторую у него конечно есть, но судить полностью о сюжете он уже не может. Если прочитать все 4 вышедшие и пятую то общая линия сюжета становится явной, но скорость развития сюжета в первых четырех книгах наверно один из самых сильных их недостатков. В пятой с этим обстоит лучше, поэтому можно считать, что автор растет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
twiTiger
|
Заголовок сообщения: Re: Ясинский Анджей - Ник,Юзер,Стихийник,Админ. Добавлено: 16 окт 2011, 23:38 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 11:43 Сообщений: 62 Имя пользователя: twiTiger Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 5
|
Bard писал(а): twiTiger писал(а): Bard писал(а): человек может составить впечатление хоть по одной строчке. Бред! может, не значит обязан. но имеет право и это надо учитывать. если автор написал неудачное вступление и читатель не осилил его и не стал читать дальше - это вина не читателя. если я прочитал целую книгу, мне не понравилось, но мне говорят "это введение! надо читать дальше, обязательно", то я отвечу что я уже черт возьми потратил кучу времени на целую книгу которая принесла мне только неприятные ощущения и имею право не верить что дальше будет лучше. ведь я не мышь, а книга не кактус. Так что могу вам только посочувствовать - вы не понимаете роль первого впечатления. Экперимент успешен. Доказано, что Вы живете по Вашему постулату и составляете впечатление по первому слову. Прочитав мою реплику, Вы сразу же сделали вывод, что я - недалекий человек. Я предпочитаю не общаться с подобными людьми.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|