Site Logo

Маленькое Общество Свободных Критиков

Литературный форум
 
Текущее время: 18 дек 2018, 22:21

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!


Правила форума


Теперь рецензии в "Прозекторскую" попадают только пройдя отбор у рецензентов либо администраторов, увы. Если вы уверены в своих силах и считаете, что пишете отзывы не хуже, чем наши рецензенты - добро пожаловать! Для того, чтобы ваша рецензия попала в "Прозекторскую" вам необходимо сделать следующее:
1) Написать отзыв на книгу, разместив его в "Свободном обсуждении"
2) Подождать, пока ваш труд оценят по достоинству.
3) Возможно, после этого, вам предложат сотрудничать с МОСКом в качестве постоянного рецензента.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Оцените произведение:
Унылое говно (1) 61%  61%  [ 13 ]
Транзитом в отстойник (2) 9%  9%  [ 2 ]
Середняк (3) 0%  0%  [ 0 ]
Хорошее чтиво (4) 0%  0%  [ 0 ]
MUST READ (5) 28%  28%  [ 6 ]
Всего голосов : 21
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: S. Е. А - За ночью будет рассвет
СообщениеДобавлено: 13 июн 2010, 22:05 
Критикан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 16:07
Сообщений: 342
Откуда: Москва
Медали: 2
Активный рецензент (1) Каскадер (1)
Имя пользователя: Тройка
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 72
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
S. Е. А - За ночью будет рассвет

Рецензия © Тройка


Изображение


Автор: S. Е. А
Название: За ночью будет рассвет
Скачать бесплатно: S. Е. А - За ночью будет рассвет
Аннотация: отсутствует
Рецензия:

Я честно прочитала сей труд дважды: один раз для осмысления, второй для того, чтобы сделать перловку. Не нужно думать, что я уж такой злой критик и люблю стебаться над бедными запутавшимися графоманами. Просто в погоне за пафосом автор наварил такой сюр, который не подвластен будет ни одному закоренелому наркоману, никому из пациентов Кащенко. Без обид. Если в этой повести откинуть практически всё: смысл, декорации, родственные связи, описательность, слог, множимые к концу опуса ошибки, как грамматические, так и смысловые, – то останется, наверное, оригинальность. Напиши эту повесть взрослый человек – и стоило бы пожелать ему никогда больше не браться за перо. Но что-то подсказывает мне – может, это «развивающиеся» неодушевлённые предметы, что всегда сопутствуют пописывающим школьникам – делался труд ребёнком. Писался от души, старательно, с задумкой. Но получилось нечто невообразимо угловатое, не вписывающееся ни то что в параметры сказки, просто в удобоваримый поток сознания не попадающее.

Начать хотя бы с настораживающего фрейдистского подтекста. И я не особо пошлая женщина, и автор вроде бы не должен в своём возрасте так много знать. Но как-то так получилось, что множество сцен с обнажёнными телами, описания непроизвольных мочеиспусканий и запутанность семейных связей сделали своё грязное дело. Мне постоянно казалось, что автор вот-вот сорвётся, не выдержит и с юморком опишет какое-нибудь извращённое представление о мужеложстве. Но нет. Вы себе только представьте: все эти дотрагивания с поцелуями между взрослым мужиком и маленьким мальчиком взаправду! Они на самом деле выражают так дружбу, по-настоящему не видят ничего предосудительного в том, чтобы оголяться друг перед другом. Если честно, послевкусие от сказки получилось с ноткой пошлости. Противно и детям ни за что не посоветуешь.

Второе, на что хотелось бы обратить внимание, так это на пространственное воображение автора. Отдельные сцены так сокращены нагромождениями эпитетов и неожиданных поворотов, что просто не воспринимаются. Если судить по старательности и любви, с коими они выписаны, то можно думать, что автор их себе представлял хорошо. Но донести до читателя не смог. Не хватает базовых научных знаний в естественных предметах, не достаёт определённой логичности, социальной адаптированности. И даже будь Вы, читатель, художником, никогда не представите себе нелепых построек с сотнями поворотов в пустоту. Куда уж детям вообразить подобное. А ведь ребёнок и есть основной потребитель сказочного творчества.

Правда, стоит заметить, что указанные выше аспекты меркнут перед общим смыслом сказки. А был ли мальчик, то есть, простите, смысл? Кто все эти внезапно выскакивающие в сюжете персонажи, как козлики прыгающие по обрывкам собственных воспоминаний? Куда подевалась целостность в долженствующей быть предельно ясной повести? Ведь я даже при всём желании не могу представить себе, как можно было так усложнить довольно короткое произведение. И дело ведь не в мире, о котором принято говорить в фэнтези. Мира, как такового, автор нам не преподнёс. Просто форма изложения рваными диалогами выводит из себя, запутывает сознание в многочисленных ошибках, неудобных именах персонажей. Продраться сквозь надуманные сюжетные повороты к крохам идеи так же тяжело, как понять, почему в индийских фильмах одинаковая форма родинки приравнивается кровному родству. Тем более что здесь мы имеем семейную историю в стиле мыльных опер: «Люк, я твой отец!» или как-то так.

Не хотелось бы оставлять отзыв только ругательным, не подметив некоторые достоинства автора. Безусловно, человек старался. Это видно по далёкой от современных мотивов сюжетной проволоке. Возможно, автор популярную литературу не кушает, оставаясь оригиналом во всём. Но у него ещё не сложился слог. Стиль, наверное, какой-никакой и проглядывает иногда, но вот манера его преподносить просто угнетает. Хотелось бы посоветовать автору писать много, читать классику, так же много воображать, развивая фантазию. Но ни в коем случае не выкладывать получившийся продукт в ближайшие годы в интернетах. Не стоит оно того, чтобы терпеть подобные моим порицания, проносить сквозь душу выписанную в отзывах на либрусеке банальщину вроде «перед прочтением сжечь». Отдельное спасибо я бы хотела сказать автору за персонажа-вампира… вы не поверите… летучую мышь. Действительно оригинально, достойно упоминания в качестве примера. Но один лишь этот факт не спасёт повесть. Не поможет он никакой по описанию магии, мудрёным сказочным полянам с музицирующими голопупсами, кровожадному старшему брату, обделённому хоть каким-нибудь посылом для своей злобности. Вердикт неутешителен: лучше не читать. Оставляет надежду тот факт, что автор при этом ещё не безнадёжен.

P.S. Если Вам в жизни всё же не хватает сюрреализма, то смотрите лучше Ивана Максимова, по чуть-чуть, но часто. А за цитатами просьба обращаться в перловку.



women is losers © Janis Joplin


Последний раз редактировалось Тройка 14 июн 2010, 18:33, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: S. Е. А - За ночью будет рассвет
СообщениеДобавлено: 13 июн 2010, 22:10 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 21:14
Сообщений: 1624
Медали: 3
Хороший писатель (1) Каскадер (1) Комментатор (1)
Очков репутации: 83
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Ух ты! Ещё и перловочка будет! *радостно потирая ладошки* Тройка, спасибочки!



Изображение
----
вечная ньюфаг-тян ^__^


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: S. Е. А - За ночью будет рассвет
СообщениеДобавлено: 13 июн 2010, 23:27 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2010, 16:16
Сообщений: 1011
Откуда: Полтава
Медали: 2
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1)
Имя пользователя: Тарас
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 72
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Спасибо за рецензию ) Не читал, теперь и не буду.



Чтобы вступить в рукопашный бой с противником вам надо расстрелять весь боекомплект, потерять (цензурная замена) автомат, штык-нож, лопатку, не найти на поле боя трупа с автоматом и патронами и найти еще одного такого-же идиота.

Homo homini lupus est
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: S. Е. А - За ночью будет рассвет
СообщениеДобавлено: 13 июн 2010, 23:30 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 21:14
Сообщений: 1624
Медали: 3
Хороший писатель (1) Каскадер (1) Комментатор (1)
Очков репутации: 83
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Тройка, кстате, дай в рецке ссылку на перловку)



Изображение
----
вечная ньюфаг-тян ^__^


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: S. Е. А - За ночью будет рассвет
СообщениеДобавлено: 01 июл 2010, 03:03 



Это произведение не для детей. С чего это, и кто взял, что это для них? И вообще... Неужели оно настолько хорошо, что на него уже пишут рецензии?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: S. Е. А - За ночью будет рассвет
СообщениеДобавлено: 01 июл 2010, 10:23 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 21:14
Сообщений: 1624
Медали: 3
Хороший писатель (1) Каскадер (1) Комментатор (1)
Очков репутации: 83
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Гость, оно как-то казалось в ТОПе. и оказалось на столько "хорошо" что на него не только рецензию написали, но и перловку.



Изображение
----
вечная ньюфаг-тян ^__^


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: S. Е. А - За ночью будет рассвет
СообщениеДобавлено: 01 июл 2010, 15:30 



Я не согласен со многими выводами. Всё что есть в перловке это придирки к словам. И ещё показывает, что уважаемый рецензор не читал этого произведения. Или читал поверхностно... И к тому же он не знает элементарных вещей.
Вот, скажем, эпизод, с дверью... Всё описано просто и ясно. Мальчик во внутреннем дворе замка. Он слышит какой-то шум, который пробивается снизу. Он подходит к кустам и садится на корточки. Чего же тут невероятного? А... вот дело в чём... Рецензор не представляет что такое Климатис, и как он растёт... Поясняю... Это вьющееся растения, заросли которых достигают огромных размеров. Обычно для них делаются штакетные рамки. И вот Мальчик сидит на корточках и прислушивается. Штакетник с Климатисами правее его. Мальчик поворачивает голову в сторону шума и его глаза скользят по передней кромке штакетника. А за штакетником, поскольку он обычно ставится на расстоянии от стены есть узкий проход. И почему бы не заметить за штакетником метра два высотой дверь?
Теперь про "смотреть сквозь него". Что там не вяжется с контекстом? Мальчик стоит перед толпой, готовой растерзать его. Позади его кто-то появляется, но он не знает об этом. Толпа смотрит на того, кто появился, не замечая мальчика. Поскольку взгляды сосредоточились на том, кто за спиной мальчика, а мальчика не замечают... То это и есть смотреть сквозь... Это типичный оборот речи.
Теперь про слово "Отрезаны". Разве вы не знаете что это тоже типичная нормальная фраза? Или просто уважаемого цензора уже понесло?
То что сказка не была прочитана, говорит и тот факт, что рецензор недоумевает по поводу родственных отношений... Почему Кахомир не мог назвать её своё матерью и сестрой одновременно? Если бы вы читали, то знали, что она была не настоящей матерью...
Описание процесса изготовления туники у Рецензора вызвал бурю эмоций... Уважаемый рецензор так часто упоминает Сумасшедший дом, что создаётся впечатление, что знает он о нём не по наслышке. И возможно, является пациентом...
По ходу всего вырисовывается портрет Рецензора... Это неудовлетворённая в сексуальном плане женщина. Стервозная... Всё что было написано сводится к одному... "Я ждала секса, но меня обломали и поэтому я стала придираться к словам, вырывая их из контекста." Это же прослеживается и в рецензиях на аниме жанра Яой.
И потом... если враньё встречается раз, то зачем верить всему остальному?
Итак, вопрос... В каком месте Кахомир, хоть раз обнажился перед мальчиком?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: S. Е. А - За ночью будет рассвет
СообщениеДобавлено: 01 июл 2010, 15:35 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
Итак, вопрос... В каком месте Кахомир, хоть раз обнажился перед мальчиком?

Какой марки был паровоз, раздавивший Анну Каренину?



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: S. Е. А - За ночью будет рассвет
СообщениеДобавлено: 01 июл 2010, 15:55 
Критикан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 16:07
Сообщений: 342
Откуда: Москва
Медали: 2
Активный рецензент (1) Каскадер (1)
Имя пользователя: Тройка
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 72
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Меня сильно достали новоиспечённые авторы, отсылающие посмотреть яой. Ни одному такому ничего разъяснять не собираюсь. Пусть сначала научатся вежливости и перестанут предполагать, кто же я на самом деле.



women is losers © Janis Joplin


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: S. Е. А - За ночью будет рассвет
СообщениеДобавлено: 01 июл 2010, 16:49 



Уважаемый Bjorn
Ай, какой конфуз... Не надо, уважаемый соваться, не узнав в чём дело.
За каждое слово в рецензии надо отвечать. А там написано

"Они на самом деле выражают так дружбу, по-настоящему не видят ничего предосудительного в том, чтобы оголяться друг перед другом"

Ну так где, оголяются? А?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: S. Е. А - За ночью будет рассвет
СообщениеДобавлено: 01 июл 2010, 16:54 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
Ай, какой конфуз... Не надо, уважаемый соваться, не узнав в чём дело.

Вы меня ещё поучите, поучите, а я послушаю=)Мудрости наберусь=)
Цитата:
За каждое слово в рецензии надо отвечать.

А может, для начала автор научится отвечать за свою писанину? Перед всеми читателями, а не перед кругом своей "песочницы", ннэ? А уж потом пойдёт в народ "предъявлять" за "базар"?)))



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: S. Е. А - За ночью будет рассвет
СообщениеДобавлено: 01 июл 2010, 17:03 



Bjorn
А чего вас учить? Если бы вы были действительно достойны быть рецензором. Были бы писателем, с большой и достойной библиографией. А так... Вы всего лишь сумасброд, скрывающийся за ником. Но своё дело вы сделали. Рейтинг будет расти.
И дело не в том что повесть плоха. А дело в том. что она ПРО ЭТО... Про отношения между мужчиной и мальчиком. Вот вы и раскрыли своё истинное лицо... У вас очередной сайт Педоборцев и антигомосексуалистов.
С вами всё ясно, уважаемый. Идите в свою палату....


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: S. Е. А - За ночью будет рассвет
СообщениеДобавлено: 01 июл 2010, 17:13 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 18:58
Сообщений: 2040
Откуда: Мост троллей
Медали: 4
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1) Воин Света (1) Комментатор (1)
Имя пользователя: Bjorn
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 103
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
рецензором

facepalm
Цитата:
А так... Вы всего лишь сумасброд, скрывающийся за ником.

Аналогично вы - испытывающий баттхёрт фоннат. А то и сам обиженный автор=)
Цитата:
Про отношения между мужчиной и мальчиком.

Про ЭТО Пейсатель раскрыл все темы. После него получится только банальная порнуха. Что мы здесь и имеем, лишь в слегка завуалированной форме. "педофилы любят детей"(с). Почитайте Далина. Вот ведь человек умеет писать о отношениях и между мужчиной и мужчиной и между мужчиной и женщиной и между мужчиной и мальчиком. Причём, безо всякого намёка на пошлость
Цитата:
Вот вы и раскрыли своё истинное лицо... У вас очередной сайт Педоборцев и антигомосексуалистов.

А ви любите детей?
Изображение
Цитата:
С вами всё ясно, уважаемый. Идите в свою палату....

Я смотрю педофилы вообще страх потеряли=)



Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. Георг Лихтенберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: S. Е. А - За ночью будет рассвет
СообщениеДобавлено: 01 июл 2010, 17:15 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2010, 16:16
Сообщений: 1011
Откуда: Полтава
Медали: 2
Активный рецензент (1) За особые заслуги (1)
Имя пользователя: Тарас
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 72
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Любой пост в этой теме не имеющий отношения к книге на которую написана рецензия - будет удалятся.



Чтобы вступить в рукопашный бой с противником вам надо расстрелять весь боекомплект, потерять (цензурная замена) автомат, штык-нож, лопатку, не найти на поле боя трупа с автоматом и патронами и найти еще одного такого-же идиота.

Homo homini lupus est
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: S. Е. А - За ночью будет рассвет
СообщениеДобавлено: 01 июл 2010, 17:35 



Ну хорошо.. по повести конкретно. Где вы нашли в ней намёки? Где? Эта повесть вообще не позиционируется ни как Яой ни как Сётакон. Или эти намёки только в вашем воспалённом мозгу?
Вопрос. Вы её читали вообще-то?
Вы сами написали, что надо отвечать за "базар". Я отвечаю .Честно и прямо. А вы юлите. Вам сказать нечего, кроме как педофилы распоясались?
Ну видите ли... я уважаю Аристотеля. Если у вас есть хот что-то в голове, необходимое для Рецензора,
вы должны понять, о чём я.


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
 

Large Visitor Map