Site Logo

Маленькое Общество Свободных Критиков

Литературный форум
 
Текущее время: 29 мар 2024, 01:14

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!


Правила форума


Теперь рецензии в "Прозекторскую" попадают только пройдя отбор у рецензентов либо администраторов, увы. Если вы уверены в своих силах и считаете, что пишете отзывы не хуже, чем наши рецензенты - добро пожаловать! Для того, чтобы ваша рецензия попала в "Прозекторскую" вам необходимо сделать следующее:
1) Написать отзыв на книгу, разместив его в "Свободном обсуждении"
2) Подождать, пока ваш труд оценят по достоинству.
3) Возможно, после этого, вам предложат сотрудничать с МОСКом в качестве постоянного рецензента.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Андрей Белянин – «Моцарт»
СообщениеДобавлено: 29 авг 2012, 15:26 
Рецензент
Рецензент
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 мар 2012, 13:30
Сообщений: 202
Медали: 1
Активный рецензент (1)
Имя пользователя: Krot
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 104
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Андрей Белянин – «Моцарт»

Изображение

Рецензия (c) Максим


Изображение


Автор: Андрей Белянин
Название: «Моцарт»
От ссылки на данную книгу рецензент воздерживается из принципиальных соображений

Аннотация: Люди и не заметили, как их мир захватили вампиры. Исподволь, мягко, осторожно, годами навязывая свои вкусы, внедряя свою культуру, подчиняя себе прессу, кино, литературу и общественное мнение. Вампиры пасут свои «стада», упиваясь властью над людьми, и никто не в силах их остановить. Кроме нас, отверженных ангелов Девятого Легиона…
Мы сильнее их, быстрее их, мы умеем драться, и за нами — Свет! Мы способны спасти людей, задушив вампирскую вакханалию. И мы остановим их. Если будет приказ…
Но что станет с человечеством, если Девятый Легион распущен? Если приказа Свыше нет уже много веков? Ангелы не могут идти против Его воли, и никто не может! Кроме разве что одного упёртого героя, созданного для пения в небесном хоре, но лишённого музыкального слуха. Изгнанного с небес за драку, слишком гордого и слишком честного, самого слабого бойца Девятого Легиона — ангела по кличке Моцарт.
Что делать, если он последняя надежда на спасение?

Рецензия:
Право, даже не знаю, с чего начать, чтобы не попасть впросак. Попробую начать с главного. Что у нас главное? А главное заключается в том, что я искренне уважаю творчество Андрея Олеговича Белянина и считаю, что звание основателя российской юмористической фэнтези заслужено им справедливо. В своё время я с огромным удовольствием зачитывался веселыми приключениями Лорда Скиминока - 13-ого ландграфа Меча Без Имени. А уж цикл «Тайный сыск царя Гороха» был проглочен мною на одном дыхании. Помню, я радовался над книгой как ребенок и так хохотал над похождениями обаятельных лукошкинских героев, что дал себе слово не пропускать впредь ни одного произведения Белянина. Я принял как аксиому, что после таких шедевров юмора автор не может, в принципе не способен написать плохую книгу. Молодой я был, наивный.

Ну хорошо, положим, я и вправду переоцениваю раннее творчество Андрея Олеговича – любое частное мнение априори субъективно. Но обратимся к голым фактам. Дважды лауреат грамоты МВД Украины за создание (цитирую) «положительного имиджа работника милиции» - это раз. Награжден орденом Петра Великого, крестом «За труды и походы», медалью «100 лет со дня рождения Муссы Джалиля», медалью им. Н. В. Гоголя – это два, три и далее по списку. А еще в 2001 году издательство «АЛЬФА-КНИГА» учредило ежегодную премию «Меч без имени» с целью поощрения молодых и неизвестных фантастов. Угадайте с одного раза, чей роман дал этой премии название? Вот то-то и оно. Не может столь внушительный послужной список образоваться по нелепой случайности, не бывает такого. И тем тяжелее мне выносить вердикт новому Белянинскому творению, о котором не стоило бы особо и говорить, окажись на обложке другая фамилия.

Толкуют: книга – источник знаний. Если это так, то Белянин шел к своему… хм… источнику тропой извилистой и тернистой. Тот путь, который многие девочки-«пейсательницы» проходят за один шаг, он преодолевал долгие годы. За подлинными шедеврами юмора («Меч без имени», «Тайный сыск…»), а также за трилогией «Джек сумасшедший король» (тоже весьма яркой, но уровнем пониже) последовали мало вразумительные истории про казаков в раю, в аду и ещё Бог знает где. Был также цикл «Ааргх» – далеко не фонтан, но вполне достойная разового прочтения вещь. Потом появился уже откровенно слабенький «Оборотный город» - но даже там можно различить руку мастера, если внимательно приглядеться. Однако тенденция прослеживалась очевидная – под гору, а не в гору. Заметьте, время неумолимо, поклонники Белянина растут, мужают и вполне закономерно хотят, чтобы автор взрослел вместе с ними (как мы наблюдаем на примере той же Ольги Громыко). Но с Беляниным этого не происходит, наоборот – он стремительно «молодеет». Сюжеты становятся всё более прямолинейными, интриги – всё более примитивными, юмор, и прежде не шибко взрослый, возвращается на уровень средней школы, остаётся лишь подождать, когда он переместится в детский сад. И вот благоволите - «Моцарт».

Когда на первой же странице нас погружают в атмосферу примитивнейшей схватки между вампирами и силами света без всякого цимеса, без всякой изюминки – это ещё ладно. Когда описано это всё языком троечника-графомана, а исходит почему-то из уст ангела Господнего – это тоже ладно (хотя воцерковленные христиане уже на этом этапе начнут плеваться). Но уж когда на той же первой странице появляется фраза:
Цитата:
Все дружно гаркнули «аминь!»
сказанная, между прочим, в адрес Божьего воинства, а не в адрес американских морпехов - вот тут уже всерьез начинаешь задумываться, туда ли ты, братец, попал и какого рожна ты в этом дурдоме делаешь. А дурдом между тем распространяется семимильными шагами:
Цитата:
Надо мной ржали (опять-таки прости, Господи, но других слов не нахожу)… все семь небес и представьте себе сколько ангелов! Короче, двум я врезал. Не удержался, а рука оказалась тяжёлая. После чего вход в райские кущи мне был запрещён в принципе. Но безработных ангелов не бывает, мне быстро нашли место, турнув взашей. И я летел вниз по разнарядке аж до самой земли, где и был принят в учебку Девятого Легиона. Суровое место. Для таких дохляков, как я, вдвойне…
— Бойцы! — расхаживая перед строем рослых новобранцев, рычал высоченный ангел быстрого реагирования, бритый наголо, с роскошными усами и синим шрамом от виска до подбородка. — Вы все рождены для войны! Праведной войны с любыми силами Тьмы! Вы пройдёте соответствующую боевую подготовку, каждый из вас получит меч, доспехи и благословение! Помните, вы — гнев Господень, обрушивающийся по воле Его на Его врагов! Поэтому ни шагу назад и ни шагу без приказа!

Цитата:
— Небесный хор, говоришь? Вот только Моцартов нам ещё тут и не хватало!
И все эти плечистые дебилы в строю дружно захохотали так, что все прежние издевательства мне показались цветочками. Но сами ягодки начались уже следующим утром, когда нас поставили по парам на площадках тренировочного лагеря. Это трудно, скучно и больно описывать…
— Моцарт, подними свой меч! Моцарт, один против троих! Моцарт, Моцарт… унесите его! Моцарт, встать в строй! Моцарт, один против четверых! Моцарт! Моцарт, чтоб тебя… унесите их! Моцарт, иди сюда! Моцарт, упал-отжался! Моцарт, ещё раз ты поднимешь руку на своё же начальство и… Кто-нибудь, дайте мне бинт!
В общем, после полугода невероятной муштры, тренировок и ежедневной борьбы за жизнь нас вышвырнули, как слепых котят, в бушующее море зла, чернухи, отчаяния, страха и всех самых мерзких порождений ада.

Тут надобно сделать небольшое отступление. Для многих не секрет, что Андрей Олегович Белянин в последнее время питает особо нежные чувства к казацко-православной тематике и всячески продвигает её в своём творчестве. В частности роман «Моцарт», похоже, изначально задумывался, как своеобразная антитеза побасенкам о гламурных вампирах и влюбчивых оборотнях. Белянин имел намерение показать вампиров истинным злом, бесчеловечным и беспощадным, а ангелов – защитниками рода человеческого. Посыл интересный и в принципе совершенно верный – Тьму надо изображать Тьмою, а не романтичными сумерками (да, это был намек на Стефани Майер). Но реализация сей благой идеи получилась настолько топорной и на таком ясельном уровне, что лучше бы уж никакой идеи вообще не было. Серьезно, лучше бы книга была духовной пустышкой от начала до конца, без каких-либо намеков и извилин. Лучше бы там просто мелькали битвы-прятки-догонялки и Марти Сью в качестве главного героя – в этом случае книгу можно было бы рекомендовать какому-нибудь непритязательному пролетарию «под пивко». А вот то, что получилось на самом деле – противопоказано решительно всем, а поклонникам Белянинского таланта – в первую очередь.

Я не говорю уже о людях, полагающих себя христианами – если таковые рискнут открыть роман, их ждет истинное испытание веры. Надо быть настоящим духовным стоиком, чтобы после прочтения «Моцарта» не разочароваться в светочах Божиих. Почему? Да потому что вампиры изображены в книге Белянина злодеями, кровожадными тварями, но всё-таки не идиотами, а вот ангелы небесные во главе с Моцартом – именно идиотами, и кому симпатизировать в такой ситуации, решительно неясно. Я думаю, вы уже по приведенным выше отрывках оценили крепость местного маразма. Учебка Девятого Легиона, ангельская разнорядка, лысый ангел-сержант, орущий на новобранцев – комедия «Горячие головы» на марше. Даже если по какой-то непонятной причине вам это кажется смешным - всё равно, при чём здесь ангелы? И это только начало.

Итак, ангел по имени Моцарт. Привыкнуть можно, хотя собаки по имени Бетховен и черепашки-ниндзя по имени Рафаэль книге явно не хватает. Свой боевой путь наш герой начинает в средневековой Черногории, где выслеживает по переулкам вампиров и выпускает им потроха, ибо нефиг людишек забижать. (Вот только не надо сравнивать с Геральтом из Ривии, я вас умоляю.) Так он трудится себе, нарабатывая трудовой стаж, покуда в один из дней ни встречает взбалмошную рыжую девицу по имени Сильвия, она же герцогиня Кремер-Милорадович из рода Храбреновичей и Охмункевичей. Образ Сильвии идеально соответствует портрету стервы из среднестатистического романчика ЖЮФ – стервы грубой, нелогичной в поступках и абсолютной неуправляемой. Почему Моцарт не послал её на три веселые буквы после первого часа знакомства, мне совершенно непонятно – тут не хватило бы даже ангельского терпения. А тут еще вампиры из клана Алых Мантий нарисовались, чтобы… чтобы тут же разбежаться, испугавшись наступающего утра. Девица Сильвия, имеющая мозги в сиськах, не придумывает ничего умнее, как погнаться за старейшиной клана, а Моцарт - не придумывает ничего умнее, как погнаться за ней. Так они вдвоем бегут, бегут, а потом падают в какое-то волшебное озеро и, вынырнув из него, оказываются уже не в средневековой Черногории, а в современном Волгограде. Как вы думаете, что они начинают делать, оказавшись в Волгограде? Ни за что не догадаетесь. Они начинают охотиться на вампиров! И это естес-сно – кого же ещё можно встретить в современном Волгограде, как ни вампиров?

Собственно фабула повествования на этом исчерпывается. Ибо то, что происходит дальше… нет, это даже нельзя сравнить с компьютерной ролёвкой – у компьютерных ролёвок сюжет на порядок интереснее. Это просто линейное перемещение из точки A в точку B со скоростью C. И с выполнением одного-единственного квеста – убить всех вампиров в заданной локации. С настойчивостью киллера Блэйда Моцарт зачищает местность от детей ночи сперва в Волгограде, потом действие переносится в Саратов, а ближе к финалу – в черногорский город Будву. Там он убивает старейшину самого крутого вампирского клана, после чего наступает хеппи энд. Ах да, я забыл упомянуть, что в Волгограде к Моцарту с Сильвией присоединяются ещё двое главных героев: вампир Вик (типа, хороший), который не убивает людей, пьет донорскую кровь и упорно напрашивается к Моцарту в друзья; а также Рита – дура-блондинка, которая… э-э… просто дура-блондинка. А ещё блондинка Рита безумно хочет прекрасного ангела Моцарта, строит ему глазки и молча по нему воздыхает. Впрочем, рыжая Сильвия тоже хочет Моцарта и тоже воздыхает по нему. Только не молча. Вот собственно и вся диспозиция.

Кстати, о девчоночьих мечтах. Поднимите глаза и внимательно посмотрите на обложку книги. Частенько художники от слова «худо» оформляют романы так, что иллюстрации получаются очень далекими от содержания. Но перед нами явно не тот случай – на обложке изображено именно то, что внутри. Этот гламурный красафчег в белом – никто иной как ангел Моцарт, выразитель воли Господней, вдохновитель благих помыслов, попирающий пятой Люцифера, натуральный блондин – на всю страну такой один (ой, чё-то меня не туда занесло). Бестия в шляпке справа от него – Сильвия, искоса поглядывающая симпатяшка в очках – Рита. Ну как вам ангельская суперкоманда? Чтобы окончательно добить ваше воображение, я привожу ещё одну иллюстрацию к книге:

Изображение


Дабы никаких сомнений не оставалось, что мускулистый мачо в шортах это, типа, ангел, вот вам текст к иллюстрации:
Цитата:
Мы вышли из дома Риты и Вика, экипированные под местных жителей и вроде бы максимально не привлекающие внимания. Двуствольный пистолет герцогиня сунула в кожаную сумку, которая, несомненно, была очень практична, но совершенно не соответствовала современной моде. Свои боевые ножи я скромно нёс в пакетике, вроде никто не обращал внимания. На пакет. А вот на нас очень и очень многие. И если я ловил на себе восхищённые женские взгляды с потугами на обморок, то Сильвии вполне откровенно свистели вслед, сигналили из машин, а пару раз вполне недвусмысленно зазывали:
— Э-э, красивый девушка! Иди к нам, мы тэбе пива нальём! Нэ хочешь пива, давай так покатаемся! Зачем молчишь, зачем вся такой нэвежливый, а?
Сильвия пыталась срываться с гневными отповедями, неоднократно лезла в сумку за пистолетом, один раз успешно до кого-то доплюнула, но в целом послушно следовала моему совету вести себя непринуждённо.
— Я похожа на блудницу или гулящую девку, — с удовлетворением отметила она, разглядывая себя в зеркальную витрину большого торгового центра. — Но и ты не лучше…
— В каком смысле?
— Все, кто домогался меня, отстали, а все твои молчаливые воздыхательницы припёрлись за тобой прямо сюда!
Мне пришлось вынужденно признать, что она права, за мной на почтительном расстоянии и впрямь шли уже пятнадцать-двадцать разновозрастных девушек. Что поделаешь, людям по-прежнему нравятся ангелы…

Хочется выразиться нецензурно, хотя в присутствии слуги небес как-то неловко – даже если слуга небес выглядит как помесь Ван Дамма с Николаем Басковым и окружен парой озабоченных девиц, мечтающих завалить его в темном углу. Заметьте, меня возмущает вовсе не сам факт подобных отношений между ангелом и смертными женщинами. Во-первых, я не ханжа. Во-вторых, любой, кто внимательно читал Ветхий Завет, подтвердит – ничего сверхнового в подобных связях нет. Такое уже случалось в истории, причем очень давно. Откроем на секунду Писание:
Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал. (Бытие, гл. 6, стихи 1-2)
Если уж во времена Еноха и Мафусала небожители не гнушались земными красавицами, то в наш демократический век – и подавно. Так что лично у меня тут претензий нет. Поражает другое – сам выбор ангела Моцарта. Давайте всё же не забывать, что мы говорим не об озабоченном студенте-первокурснике – о светоче небесном! Какой бы юмористической книга ни была! В моём понимании девушка, способная привлечь внимание ангела, должна быть личностью поистине незаурядной: с одной стороны – доброй и благочестивой, а с другой – с неким пламенем в душе, свидетельствующим, что она достойна понести от слуги Божьего во чреве своём. А что Белянин предлагает нам, точнее Моцарту? С одной стороны – самую обычную дуру, с другой – не менее обычную стерву. Причем, обе они обычны настолько, что открой любую книжонку Форш, Красновой или Миловановой – они уже там. Моцарт же ведется на это как сопливый старшеклассник. Ближе к финалу он уже на полном серьезе рассуждает, какая из девушек очаровательнее и кого ему следует предпочесть:
Цитата:
Если бы мне предстояло остаться в этой стране, кого бы я выбрал — Сильвию или Риту? Делить постель с ними обеими было бы недостойно и неуважительно по отношению и к той и к другой. Но если я решу заглянуть в своё сердце, то не найду там однозначного ответа. Говорят, когда сомневаешься, представь, что удерживаешь обеих девушек над пропастью и спасти можешь только одну. Кого ты спасёшь?
Вот в этом гипотетическом случае ответ был очевиден: если я не смог бы вытащить обеих, то просто бросился бы в пропасть за ними и мы бы погибли все.
Это как же нужно не уважать воинство небесное, чтобы наделять его представителя подобными вкусами.

Ну и, конечно, сам представитель несколько… хм… не согласуется с воззрениями эзотериков об иноматериальных сущностях из мира горнего. Скорее он похож на молодого пылкого графа из бульварных дамских романов. Смазливый фейс, мускулистый торс, силен как буйвол, быстр как рысь. Любого вампира порвет как тузик грелку. Обладает феноменальной памятью, за ночь способен выучить историю мира и научиться в нём ориентироваться. И при всём при этом – вы не поверите – дурень дурнем. Имеет в голове один приказ: уничтожать нечисть, спасать людей – и ни о чем ином трезво мыслить практически не способен. Ну как в такого красафчега не влюбиться, все дамы штабелями укладываются! И я не против, я даже за – всяко лучше быть красивым силачом, чем слабеньким уродцем. Только вот я повторяю свой вопрос: при чём тут ангелы небесные? Образ Моцарта нелеп – с какой точки зрения ни взгляни. Если Белянин планировал воссоздать классического, так сказать, канонического ангела, то и рисовал бы канонического – с силой и спокойствием во взоре, с чистотой мыслей, со словом Божиим на устах. (Почитайте, например, «Мои посмертные приключения» Юлии Вознесенской – книга неоднозначная, очень спорная, но надо отдать должное, ангел там изображен таким, каким должен быть). Если же перед нами пародия, шарж, эдакий «Никки, дьявол-младший» в версии для светлых, тогда почему это всё так пафосно и ни капли не смешно? Почему Моцарт лишен необходимой в таком случае самоиронии, зато самомнение имеет выше крыши? Короче говоря, ангел от Андрея Белянина это просто атлетический очаровашка из тех, что клеят девок на золотых богемных пляжах. Какой леший понес Белянина в теологию?

И если уж рубить сплеча – что перед нами вообще такое? Это серьезная книга или всё-таки юмористическая? Ответ на вопрос сей сокрыт от моего разума. То всё слишком мрачно, почти готично, с кровавыми сценами и чернухой, то наоборот – балаган и гэги на уровне «Нашей раши». Только что Риту спасали из зловещего вампирского клуба, где девушкам пускают кровь, а теперь уже вампир Вик разгуливает по городу в подвенечном платье, а к нему все пристают, принимая за голубого. Только что священник церкви Святого Иоанна рассказывал Моцарту об ужасных мерзостях, вытворяемых кровососами в Будве, а теперь уже Рита на пару с Сильвией весело мутузят госпожу Чифиринскую, посягнувшую на их кавалера. В общем, жизнь идет, бросая нас то в жар, то в холод.

Подводя жирную черту, можно с сожалением констатировать, что пошлость косит наши ряды. Косит гораздо стремительнее, чем ватага самых отмороженных вампиров или демонов. То есть констатировать-то можно, но – не хочется. Во-первых, давайте избегать фатальных обобщений, а во-вторых, возможно, всё гораздо проще, чем мы думаем. Не исключено (и даже весьма вероятно!), что глупый, вульгарный и непрофессиональный роман «Моцарт» принадлежит вовсе не перу Андрея Олеговича. Накропал какой-нибудь литературный раб с голодухи книжонку, а Белянин подписался – и оба огребли бабла по обоюдному согласию. А чё, свои литературные «негры», говорят, даже у Александра Дюма были. По крайней мере, эта версия хоть что-то объясняет и в неё искренне хочется верить. В противном случае… в противном случае я даже не знаю…

Как бы то ни было вывод мой однозначен: не читать никому! Если вы не любите Белянина, если вам не близко его творчество – не читайте, не насилуйте собственный мозг. Если же вы любите Белянина, уважаете его творчество – тем более не читайте, в жизни итак достаточно поводов для разочарования. Лучше лишний раз снять с полки «Отстрел невест» или «Дело трезвых скоморохов» и вместе с лейтенантом Никитой Ивашовым раскрыть очередное преступление. Поверьте, так будет удобнее для всех. И я совершенно сознательно не даю ссылку на данное произведение – я просто не верю, что его написал Белянин. Если захотите, вы легко сможете найти его в сети. Только, чур, без моей помощи.

Итог: Да, я искренне уважаю творчество Андрея Олеговича Белянина и душой люблю его ранние книги. А эту книгу – не читайте.

PS Данная рецензия написана по рекомендации Al-from-Aachen, за что ему спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Андрей Белянин – «Моцарт»
СообщениеДобавлено: 29 авг 2012, 16:02 
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 02:38
Сообщений: 970
Откуда: Из мира Фэ́нтези
Имя пользователя: Don Baron
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: -1007
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Максим
недавно читал про него на Лукоморье. И там хвалили его стихи, хотя я не в первый раз слышу похвалы в сторону оных. Он не издавал какие-нибудь сборники?
Спасибо за рецензию. Продавщица в книжном пыталась как-то мне ее втюхать. А на полке стоит только одна недочитанная "Моя жена - ведьма."



думая лишь о тебе,
сел в автобус,
30 центов отдал за проезд,
попросил два билета,
но вдруг обнаружил,
что еду
один.

(с) Р.Бротиган


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Андрей Белянин – «Моцарт»
СообщениеДобавлено: 29 авг 2012, 18:52 
Активный читатель

Зарегистрирован: 30 окт 2011, 19:18
Сообщений: 53
Имя пользователя: Esme
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 26
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Максим, восхищена вашей работоспособностью. Как не зайду на сайт - так новая рецензия. Спасибо!
А по сути... Печально это, даже печальнее чем "творчество" глупых девочек. Раннего Белянина тоже очень люблю и не верю, что он мог такое написать.
Убила цитата, где ангел сначала рассуждает о том с кем ему больше хочется "делить постель" (уж никак не о том, кто ему духовно ближе), а потом, как они вместе бросятся в пропасть (а ничего, что это сильно попахивает самоубийтсвом?). Бред.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Андрей Белянин – «Моцарт»
СообщениеДобавлено: 29 авг 2012, 19:20 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2011, 00:34
Сообщений: 196
Имя пользователя: Кари
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 12
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Максим, спасибо за рецензию.
Вторая цитата просто убила. Как? Как Белянин до такого докатился? :dash:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Андрей Белянин – «Моцарт»
СообщениеДобавлено: 29 авг 2012, 22:36 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июн 2011, 13:44
Сообщений: 159
Имя пользователя: Donna
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 4
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Как жаль. Еще один писатель, нравившийся в школьные времена...



Глаза - как сахар, а рот - как кофе (с) Из песни


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Андрей Белянин – «Моцарт»
СообщениеДобавлено: 30 авг 2012, 01:44 
Активный читатель

Зарегистрирован: 18 апр 2011, 19:12
Сообщений: 99
Имя пользователя: Malcolmina
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 2
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Егор
"Пастух медведей".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Андрей Белянин – «Моцарт»
СообщениеДобавлено: 30 авг 2012, 09:34 
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 07:29
Сообщений: 47
Откуда: Оттуда (с.)
Имя пользователя: Ирина
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 0
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Нет, его Скиминок отдавал Мартисьюзмом, писаной юношеской мечтой, такой знакомой каждому ролевику и реконструктору, но... это?! Что это, чёрт побери?! У автора кризис среднего возраста? Главный редактор под дулом пистолета заставляет писать годных авторов унылое говно?

Я уже молчу, что ангелы по Библии бесполы и им до постельных утех дела нет. Курите канон, авторы, курите - не глумитесь над культурой веков, тем более таким способом.



Что совой об пень, что пнём об сову:
Перья в стороны летят, уху-ху!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Андрей Белянин – «Моцарт»
СообщениеДобавлено: 30 авг 2012, 09:56 
Активный читатель

Зарегистрирован: 29 авг 2011, 11:11
Сообщений: 251
Откуда: Альтерния
Имя пользователя: Bard
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 21
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
strillian
Цитата:
Я уже молчу, что ангелы по Библии бесполы и им до постельных утех дела нет. Курите канон, авторы, курите - не глумитесь над культурой веков, тем более таким способом.

Не совсем точно. В рецензии уже есть ссылка на Бытие 6:1,2, но повторю
Цитата:
1. Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2. тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
(Книга Бытие 6:1,2)

плюс еще
Цитата:
4. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
(Книга Бытие 6:4)
но глумление все равно есть, факт.

А по книге могу сказать только одно - "Это? Это печально."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Андрей Белянин – «Моцарт»
СообщениеДобавлено: 30 авг 2012, 10:59 
Критикан

Зарегистрирован: 18 апр 2011, 16:15
Сообщений: 426
Откуда: Луцк
Имя пользователя: Андрей
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 22
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Присоединюсь к скорбному хору...
"Меч без имени", - всю трилогию, - я, в свое время, прочитал за день. "Тайный сыск" занимает почетное место на книжной полке... но даже и с ним не все гладко. "Опергруппа в деревне" на порядок хуже всего остального, о "Жениться и обезвредить" вообще говорить не хочется.
Так что одно из двух: либо за Белянина давно и плодотворно пишут негры, либо движется он именно под гору - и чем дальше, тем быстрее. И второе более вероятно, ярким тому примером - "Багдадский вор". Насколько хороша первая часть, настолько же непонятно, зачем писалась вторая...
(Кстати, "Каникулы оборотней" - хорошо, что нашел в инете, иначе купил бы.)



На детях гениев природа отдыхает.
Природа - тоже гений.
Наша мать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Андрей Белянин – «Моцарт»
СообщениеДобавлено: 30 авг 2012, 11:33 
Активный читатель

Зарегистрирован: 18 апр 2011, 19:12
Сообщений: 99
Имя пользователя: Malcolmina
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 2
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Bard
Им надо для этого воплотиться, да. Нефилим вперёд. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Андрей Белянин – «Моцарт»
СообщениеДобавлено: 30 авг 2012, 17:43 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2011, 15:08
Сообщений: 235
Имя пользователя: Жанна
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 17
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Самый печальный случай :( Когда хороший в прошлом автор скатился в уг... Обидно и досадно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Андрей Белянин – «Моцарт»
СообщениеДобавлено: 30 авг 2012, 20:21 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл 2012, 19:45
Сообщений: 127
Откуда: Рим
Имя пользователя: Берениче
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 18
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Признаться честно Белянина не читала, но на полке стоит "Демон по вызову" О_О
Советуете али нет?



"Дерзкая, в красной коже, с парочкой эйджилов"(с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Андрей Белянин – «Моцарт»
СообщениеДобавлено: 30 авг 2012, 21:10 
Lawful Evil
Lawful Evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 фев 2010, 15:03
Сообщений: 1729
Откуда: Казахстан
Медали: 4
Орден Славы (1) За особые заслуги (1) Комментатор (1) Плоская медаль (1)
Имя пользователя: Главный Злодей
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 50
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Анна Болейн, не советую, неудачный пример его творчества.



"Многих, творящих зло, оправдает их чин." (с) - Г. Богослов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Андрей Белянин – «Моцарт»
СообщениеДобавлено: 31 авг 2012, 01:30 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2011, 00:34
Сообщений: 196
Имя пользователя: Кари
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 12
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Анна Болейн, лучше "Меч без имени" прочтите. На сегодняшний день наивно несколько, но лично мне до сих пор нравится)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Андрей Белянин – «Моцарт»
СообщениеДобавлено: 31 авг 2012, 09:33 
Активный читатель

Зарегистрирован: 29 авг 2011, 11:11
Сообщений: 251
Откуда: Альтерния
Имя пользователя: Bard
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 21
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Кари
Анна Болейн
По-моему "Тайный сыск царя Гороха" получше будет. И детектив вроде как и юмор не такой петросянистый.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
 

Large Visitor Map