|
Сообщения без ответов | Активные темы
Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!
Автор |
Сообщение |
Farlander
|
Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?» Добавлено: 03 янв 2013, 00:12 |
|
Завсегдатай |
|
Зарегистрирован: 08 мар 2010, 00:29 Сообщений: 578 Откуда: Farangerfjordlanderland Медали: 3
Имя пользователя: Странникс Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 81
|
"Змеюка" через "е"...
Хорошо быть умным человеком! Можно писать херню, а говорить, что постмодернизм...
Ответы на часто задаваемые мне вопросы: Перед тем, как задать вопрос, убедитесь, что ответ на него отсутствует в списке* 1.Да, и мне насрать на ваше мнение. 2.Нет, и мне насрать на ваше мнение. 3.Мне насрать. 4.Унипенисуально. 5.Гугл в помощь. *Я гарантирую, что ответ на ваш вопрос присутствует в списке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Лавагет
|
Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?» Добавлено: 03 янв 2013, 00:49 |
|
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 16:15 Сообщений: 426 Откуда: Луцк Имя пользователя: Андрей Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 22
|
Zmiyka Честно говоря, меня сие тоже немного смущает. Но моя версия объяснения была неверной, Максим ниже сам рассказал о причинах своего выбора. О целях сообщества - эт Вы зря. Здесь не только УГ раздают, есть и "Середняки", и "Хорошее чтиво". Даже "Маст Рид" иной раз мелькнет... не совсем там, где дожен бы быть, но это мое имхо. Не одному Кингу повезло, и не из-за брендовости его. "Сумерки" вон тоже активно раскручивают, да только Майер до Кинга - как до неба на карачках и все лесом. И везет ей здесь соответственно. Ну, и последнее: не обижаются здесь... Сразу швыряться начинают. Всем, что под руку попадет.
На детях гениев природа отдыхает. Природа - тоже гений. Наша мать.
Последний раз редактировалось Лавагет 04 янв 2013, 00:56, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Максим
|
Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?» Добавлено: 03 янв 2013, 01:30 |
|
|
Рецензент |
|
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 13:30 Сообщений: 202 Медали: 1
Имя пользователя: Krot Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 104
|
ZmiykaОбычно в своих рецензиях я стараюсь заранее дать ответы на некоторые возможные неясности, чтобы избежать лишних вопросов. И данная рецензия не является исключением. В частности на поставленный вами вопрос ответ в рецензии уже дан, вам стоит лишь присмотреться. Цитирую отрывок из своей же рецензии: Цитата: Красивая сказка о любви, дружбе и чудесах – не этого ли мы так трепетно ждем в новогодние праздники? Новый год, повторяю не время для циников. И сакраментальная фраза «Жили они долго и счастливо» в эти дни звучит вполне к месту и даже у самых отъявленных мизантропов язвительных смешков не вызывает. Садясь за книгу, я ни на что иное не настраивался – я просто желал прочесть хорошую сказку о торжестве добра над злом, ничего более. А потом я разместил бы на форуме теплую рецензию, украсил бы её плашкой «Хорошее чтиво», точно елочку – гирляндой, а внизу подписал бы для совсем уж непробиваемых: «Рекомендуется употреблять в канун Нового года». Вот как я надеялся поступить и вот на что я рассчитывал. Собственно в этой фразе и содержатся ответы на все ваши вопросы. Здесь написано, почему мною выбрана именно эта книга и почему именно сейчас. Что же касается так называемой гендерной принадлежности, то для меня это вообще никогда не было проблемой. Плашка «Женское фэнтези» здесь скорее дань местной традиции. Вам привести конкретные примеры так называемых «женских» книг, которые мне понравились, несмотря на то, что я мужчина? Я могу их привести и даже со ссылочками, если пожелаете. Zmiyka писал(а): Интересно, зачем такие критики, если дамочки, любящие такое будут все равно читать, а другие читатели, только увидев обложку и название, побыстрее уйдут прочь? Да хотя бы уже затем, что судить о книге по обложке не стоит. Кстати, я не ставил этой книге УГ, я поставил ТВО. Некоторая разница все же есть.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Туктук_Исследователь
|
Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?» Добавлено: 05 янв 2013, 13:20 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 18 май 2011, 07:17 Сообщений: 191 Имя пользователя: Александр Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 5
|
Zmiyka писал(а): Меня одну смущает, что мужчина взялся читать это, да еще и с такой ужасной обложкой, а-ля сериалы и треш-кино для наших бабушек и мам? И он еще не забыл поставить соответствующую плашку (я – мужчина!)… Зачем? Захотелось романтики в канун Нового Года? Лично я, хоть и девушка, но такое бы читать не стала, т.к. догадываюсь, о чем там может идти речь. И тратить свое время на такую ерунду времени пожалела бы. Интересно, зачем такие критики, если дамочки, любящие такое будут все равно читать, а другие читатели, только увидев обложку и название, побыстрее уйдут прочь? Или человеку просто захотелось кого-то покритиковать и он, сквозь слезы, прочел это? Такое ощущение, что цель сообщества ставить на всех плашечки «Унылое говно». Поплевать злобой. Единственное исключение – Стивен Кинг, и то ему повезло лишь того, что он уже стал таким себе брендом в среде мистических ужасов. Простите, может, обидела кого, но не понимаю такого… Меня одного смущает, что разрыватели шаблонов и обличители приходят в тему с рецензией на откровенно паршивую книжонку и начинается... Ну хоть бы один пришел в тему с хорошей книгой и заявил, что оценка завышена. Я, например, искренне считаю, что Громыковские "Год крысы" - это середняк, а уж никак не Хорошее чтиво, как впрочем и всякие её Эколухи, биолухи и прочие. Мадам - ну хоть одного хорошего автора на которого тут повесили плашку УГ? Ну хоть одного?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sinki_Aniko
|
Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?» Добавлено: 05 янв 2013, 14:24 |
|
|
Рецензент |
|
Зарегистрирован: 28 июл 2010, 02:55 Сообщений: 557 Откуда: Мир воздушных замков Имя пользователя: Sinki_Aniko Пол пользователя: Женский Очков репутации: 69
|
Туктук_Исследователь Это или авторша или тролль или дура набитая. Их тут столько уже побывало, что даже начинать не стоит.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Farlander
|
Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?» Добавлено: 05 янв 2013, 21:16 |
|
Завсегдатай |
|
Зарегистрирован: 08 мар 2010, 00:29 Сообщений: 578 Откуда: Farangerfjordlanderland Медали: 3
Имя пользователя: Странникс Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 81
|
Туктук_Исследователь Ну я могу навскидку привести пример нескольких книжек, оценку для которых считаю дико завышенной: Далинский "Некромант", Громыковская "Видунья" (за одно название сжечь на костре) или тот же Сальваторе. А "Космобиолухов" или творчество Круза вообще считаю УГ - вот только спорить с унылыми фанами не имею желания. Практика показывает, что они ничуть не оригинальнее мяхароебов: те же унылые аргументы, тот же слепой флюродрос любимому автору, та же патологическая неспособность усомниться в святости любимого текста. Нафиг время тратить?
Хорошо быть умным человеком! Можно писать херню, а говорить, что постмодернизм...
Ответы на часто задаваемые мне вопросы: Перед тем, как задать вопрос, убедитесь, что ответ на него отсутствует в списке* 1.Да, и мне насрать на ваше мнение. 2.Нет, и мне насрать на ваше мнение. 3.Мне насрать. 4.Унипенисуально. 5.Гугл в помощь. *Я гарантирую, что ответ на ваш вопрос присутствует в списке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Туктук_Исследователь
|
Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?» Добавлено: 06 янв 2013, 12:01 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 18 май 2011, 07:17 Сообщений: 191 Имя пользователя: Александр Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 5
|
Farlander писал(а): Туктук_Исследователь Ну я могу навскидку привести пример нескольких книжек, оценку для которых считаю дико завышенной: Далинский "Некромант", Громыковская "Видунья" (за одно название сжечь на костре) или тот же Сальваторе. А "Космобиолухов" или творчество Круза вообще считаю УГ - вот только спорить с унылыми фанами не имею желания. Практика показывает, что они ничуть не оригинальнее мяхароебов: те же унылые аргументы, тот же слепой флюродрос любимому автору, та же патологическая неспособность усомниться в святости любимого текста. Нафиг время тратить? Да понятно. Круз вообще не писатель. Я бы это назвал стволодрочерством, но уж точно не писательством. Что Громыко, что Лукьянеко кончились как писатели, когда подхватили звёздную болезнь. Далина читал только рассказики в жж - понравилось.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Егор
|
Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?» Добавлено: 07 янв 2013, 00:32 |
|
Завсегдатай |
|
Зарегистрирован: 15 сен 2011, 02:38 Сообщений: 970 Откуда: Из мира Фэ́нтези Имя пользователя: Don Baron Пол пользователя: Мужской Очков репутации: -1007
|
Farlander Видунья от слова видеть.
думая лишь о тебе, сел в автобус, 30 центов отдал за проезд, попросил два билета, но вдруг обнаружил, что еду один.
(с) Р.Бротиган
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Farlander
|
Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?» Добавлено: 07 янв 2013, 11:02 |
|
Завсегдатай |
|
Зарегистрирован: 08 мар 2010, 00:29 Сообщений: 578 Откуда: Farangerfjordlanderland Медали: 3
Имя пользователя: Странникс Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 81
|
Туктук_Исследователь, Руслан Рустамович, ага, Круз - няшка, этого не отнять. Правда, когда я сказал, что ему стоит писать справочники по стрелковому оружию и не лезть в литературу, меня фоннаты обкидали какашками. Нет, ну право слово - человек так увлекательно про заклепочки и суровых челов со стальными яйцами пишет, а ты тут со своими "не литература". Пшел вон! Что касается Громыко, то у нее читал несколько неплохих рассказиков про "русского ведьмака". А Пейсатель, ИМХО, как писатель никогда и не начинался.
Егор, ты чего уроки прогуливаешь, школота? Для пивших пиво вместо обучения русскому языку - "ведунья" пишется через "Е", потому что от "ведать", а слова "видунья" в русском языке нет вообще. А любители извращать русский язык, потому что типа "смищно", пусть насадят себя на кол.
Хорошо быть умным человеком! Можно писать херню, а говорить, что постмодернизм...
Ответы на часто задаваемые мне вопросы: Перед тем, как задать вопрос, убедитесь, что ответ на него отсутствует в списке* 1.Да, и мне насрать на ваше мнение. 2.Нет, и мне насрать на ваше мнение. 3.Мне насрать. 4.Унипенисуально. 5.Гугл в помощь. *Я гарантирую, что ответ на ваш вопрос присутствует в списке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Лавагет
|
Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?» Добавлено: 07 янв 2013, 15:26 |
|
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 16:15 Сообщений: 426 Откуда: Луцк Имя пользователя: Андрей Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 22
|
Farlander Меня уже к школоте отнести сложно, да и "Видунья" мне не нравится, но в данном случае Егор прав. В мире, описанном в столь ругаемом Вами произведении, ведунов нет. Те же, кто есть - не ведают, они именно видят будущее (его варианты). Так что название никак не противоречит правилам русского языка: если ведающий - ведун, то видящий - видуном и назовется. А относительно того, что слова такого в русском языке нет - так словообразования еще никто не отменял. И не "смищно" сие совершенно. P.S. Только в защиту Егора. Книга - да, книга слабая.
На детях гениев природа отдыхает. Природа - тоже гений. Наша мать.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Б.Н. Дурацкий
|
Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?» Добавлено: 08 янв 2013, 02:33 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 02 янв 2011, 04:08 Сообщений: 251 Имя пользователя: 21 Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 12
|
Farlander у тебя какой-то некомичныймерческий подход!
Бред? Но ведь новый! (с) Станислав Лец.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Туктук_Исследователь
|
Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?» Добавлено: 08 янв 2013, 07:41 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 18 май 2011, 07:17 Сообщений: 191 Имя пользователя: Александр Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 5
|
Farlander писал(а): Туктук_Исследователь, Руслан Рустамович, ага, Круз - няшка, этого не отнять. Правда, когда я сказал, что ему стоит писать справочники по стрелковому оружию и не лезть в литературу, меня фоннаты обкидали какашками. Нет, ну право слово - человек так увлекательно про заклепочки и суровых челов со стальными яйцами пишет, а ты тут со своими "не литература". Пшел вон! Шутки шутками, но если бы он написал пару книг научно популярных про оружие, то было бы очень неплохо. Ну а так. что ждать от человека, который напишет в жж какое-нибудь оскорбительное говно, а потом, когда поймёт, что перегнул, мягко говоря, пишет извините, был пьян. Ну и ещё штришок - очень это создание любит посопеть про "сраную рашку". Цитата: Что касается Громыко, то у нее читал несколько неплохих рассказиков про "русского ведьмака". А Пейсатель, ИМХО, как писатель никогда и не начинался.
Лукьяненко в школьные годы мне казался неплохим фантастом, но пожалуй сейчас не пойдёт. Хотя тогда мне и "Замок между мирами" Чиркова казался великолепным произведением, а перечитав(попытавшись перечитать) был разочарован.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Туктук_Исследователь
|
Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?» Добавлено: 08 янв 2013, 07:46 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 18 май 2011, 07:17 Сообщений: 191 Имя пользователя: Александр Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 5
|
Егор писал(а): Farlander Видунья от слова видеть. Читайте умные книжки, а то опять обгадитесь как с рецензией на книгу Даниил Аксенов – Самозванец. Рекомендую начать с Жюля Верна, а продолжить научно популярными книгами.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|