Site Logo

Маленькое Общество Свободных Критиков

Литературный форум
 
Текущее время: 18 окт 2018, 23:25

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

В какой раздел, по вашему мнению, следует поместить данную книгу?
Опрос закончился 25 янв 2013, 16:22
Фэнтези 18%  18%  [ 3 ]
Фантастика 6%  6%  [ 1 ]
Другие книги 75%  75%  [ 12 ]
Всего голосов : 16
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?»
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 00:12 
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 мар 2010, 00:29
Сообщений: 578
Откуда: Farangerfjordlanderland
Медали: 3
Активный рецензент (1) Grammar Nazi (1) Плоская медаль (1)
Имя пользователя: Странникс
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 81
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
"Змеюка" через "е"...



Хорошо быть умным человеком! Можно писать херню, а говорить, что постмодернизм...
Изображение
Ответы на часто задаваемые мне вопросы:
Перед тем, как задать вопрос, убедитесь, что ответ на него отсутствует в списке*
1.Да, и мне насрать на ваше мнение.
2.Нет, и мне насрать на ваше мнение.
3.Мне насрать.
4.Унипенисуально.
5.Гугл в помощь.

*Я гарантирую, что ответ на ваш вопрос присутствует в списке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?»
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 00:49 
Критикан

Зарегистрирован: 18 апр 2011, 16:15
Сообщений: 426
Откуда: Луцк
Имя пользователя: Андрей
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 22
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Zmiyka
Честно говоря, меня сие тоже немного смущает. Но моя версия объяснения была неверной, Максим ниже сам рассказал о причинах своего выбора.
О целях сообщества - эт Вы зря. Здесь не только УГ раздают, есть и "Середняки", и "Хорошее чтиво". Даже "Маст Рид" иной раз мелькнет... не совсем там, где дожен бы быть, но это мое имхо. Не одному Кингу повезло, и не из-за брендовости его. "Сумерки" вон тоже активно раскручивают, да только Майер до Кинга - как до неба на карачках и все лесом. И везет ей здесь соответственно.
Ну, и последнее: не обижаются здесь... Сразу швыряться начинают. Всем, что под руку попадет.



На детях гениев природа отдыхает.
Природа - тоже гений.
Наша мать.


Последний раз редактировалось Лавагет 04 янв 2013, 00:56, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?»
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 01:30 
Рецензент
Рецензент
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 мар 2012, 13:30
Сообщений: 202
Медали: 1
Активный рецензент (1)
Имя пользователя: Krot
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 104
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Zmiyka
Обычно в своих рецензиях я стараюсь заранее дать ответы на некоторые возможные неясности, чтобы избежать лишних вопросов. И данная рецензия не является исключением. В частности на поставленный вами вопрос ответ в рецензии уже дан, вам стоит лишь присмотреться. Цитирую отрывок из своей же рецензии:
Цитата:
Красивая сказка о любви, дружбе и чудесах – не этого ли мы так трепетно ждем в новогодние праздники? Новый год, повторяю не время для циников. И сакраментальная фраза «Жили они долго и счастливо» в эти дни звучит вполне к месту и даже у самых отъявленных мизантропов язвительных смешков не вызывает. Садясь за книгу, я ни на что иное не настраивался – я просто желал прочесть хорошую сказку о торжестве добра над злом, ничего более. А потом я разместил бы на форуме теплую рецензию, украсил бы её плашкой «Хорошее чтиво», точно елочку – гирляндой, а внизу подписал бы для совсем уж непробиваемых: «Рекомендуется употреблять в канун Нового года». Вот как я надеялся поступить и вот на что я рассчитывал.

Собственно в этой фразе и содержатся ответы на все ваши вопросы. Здесь написано, почему мною выбрана именно эта книга и почему именно сейчас. Что же касается так называемой гендерной принадлежности, то для меня это вообще никогда не было проблемой. Плашка «Женское фэнтези» здесь скорее дань местной традиции. Вам привести конкретные примеры так называемых «женских» книг, которые мне понравились, несмотря на то, что я мужчина? Я могу их привести и даже со ссылочками, если пожелаете.

Zmiyka писал(а):
Интересно, зачем такие критики, если дамочки, любящие такое будут все равно читать, а другие читатели, только увидев обложку и название, побыстрее уйдут прочь?

Да хотя бы уже затем, что судить о книге по обложке не стоит. Кстати, я не ставил этой книге УГ, я поставил ТВО. Некоторая разница все же есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?»
СообщениеДобавлено: 05 янв 2013, 13:20 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 май 2011, 07:17
Сообщений: 191
Имя пользователя: Александр
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 5
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Zmiyka писал(а):
Меня одну смущает, что мужчина взялся читать это, да еще и с такой ужасной обложкой, а-ля сериалы и треш-кино для наших бабушек и мам? И он еще не забыл поставить соответствующую плашку (я – мужчина!)… Зачем? Захотелось романтики в канун Нового Года? Лично я, хоть и девушка, но такое бы читать не стала, т.к. догадываюсь, о чем там может идти речь. И тратить свое время на такую ерунду времени пожалела бы. Интересно, зачем такие критики, если дамочки, любящие такое будут все равно читать, а другие читатели, только увидев обложку и название, побыстрее уйдут прочь? Или человеку просто захотелось кого-то покритиковать и он, сквозь слезы, прочел это? Такое ощущение, что цель сообщества ставить на всех плашечки «Унылое говно». Поплевать злобой. Единственное исключение – Стивен Кинг, и то ему повезло лишь того, что он уже стал таким себе брендом в среде мистических ужасов.
Простите, может, обидела кого, но не понимаю такого…

Меня одного смущает, что разрыватели шаблонов и обличители приходят в тему с рецензией на откровенно паршивую книжонку и начинается...

Ну хоть бы один пришел в тему с хорошей книгой и заявил, что оценка завышена.
Я, например, искренне считаю, что Громыковские "Год крысы" - это середняк, а уж никак не Хорошее чтиво, как впрочем и всякие её Эколухи, биолухи и прочие.

Мадам - ну хоть одного хорошего автора на которого тут повесили плашку УГ?
Ну хоть одного?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?»
СообщениеДобавлено: 05 янв 2013, 14:24 
Рецензент
Рецензент
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2010, 02:55
Сообщений: 557
Откуда: Мир воздушных замков
Имя пользователя: Sinki_Aniko
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 69
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Туктук_Исследователь
Это или авторша или тролль или дура набитая. Их тут столько уже побывало, что даже начинать не стоит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?»
СообщениеДобавлено: 05 янв 2013, 21:16 
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 мар 2010, 00:29
Сообщений: 578
Откуда: Farangerfjordlanderland
Медали: 3
Активный рецензент (1) Grammar Nazi (1) Плоская медаль (1)
Имя пользователя: Странникс
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 81
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Туктук_Исследователь
Ну я могу навскидку привести пример нескольких книжек, оценку для которых считаю дико завышенной: Далинский "Некромант", Громыковская "Видунья" (за одно название сжечь на костре) или тот же Сальваторе. А "Космобиолухов" или творчество Круза вообще считаю УГ - вот только спорить с унылыми фанами не имею желания. Практика показывает, что они ничуть не оригинальнее мяхароебов: те же унылые аргументы, тот же слепой флюродрос любимому автору, та же патологическая неспособность усомниться в святости любимого текста.
Нафиг время тратить?



Хорошо быть умным человеком! Можно писать херню, а говорить, что постмодернизм...
Изображение
Ответы на часто задаваемые мне вопросы:
Перед тем, как задать вопрос, убедитесь, что ответ на него отсутствует в списке*
1.Да, и мне насрать на ваше мнение.
2.Нет, и мне насрать на ваше мнение.
3.Мне насрать.
4.Унипенисуально.
5.Гугл в помощь.

*Я гарантирую, что ответ на ваш вопрос присутствует в списке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?»
СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 12:01 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 май 2011, 07:17
Сообщений: 191
Имя пользователя: Александр
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 5
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Farlander писал(а):
Туктук_Исследователь
Ну я могу навскидку привести пример нескольких книжек, оценку для которых считаю дико завышенной: Далинский "Некромант", Громыковская "Видунья" (за одно название сжечь на костре) или тот же Сальваторе. А "Космобиолухов" или творчество Круза вообще считаю УГ - вот только спорить с унылыми фанами не имею желания. Практика показывает, что они ничуть не оригинальнее мяхароебов: те же унылые аргументы, тот же слепой флюродрос любимому автору, та же патологическая неспособность усомниться в святости любимого текста.
Нафиг время тратить?

Да понятно.

Круз вообще не писатель.
Я бы это назвал стволодрочерством, но уж точно не писательством.
Что Громыко, что Лукьянеко кончились как писатели, когда подхватили звёздную болезнь.

Далина читал только рассказики в жж - понравилось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?»
СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 19:07 
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2012, 22:25
Сообщений: 761
Медали: 1
Каскадер (1)
Имя пользователя: Руслан Рустамович
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 30
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Круз пишет популярные пособия по оружию. Ну, как в познавательных книжках для детей, чтоб интереснее читать было - типа художественную составляющую добавляют :-D :-D



Изображение
Если дело пахнет керосином - поищи дырки в бензобаке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?»
СообщениеДобавлено: 07 янв 2013, 00:32 
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 02:38
Сообщений: 970
Откуда: Из мира Фэ́нтези
Имя пользователя: Don Baron
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: -1007
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Farlander
Видунья от слова видеть.



думая лишь о тебе,
сел в автобус,
30 центов отдал за проезд,
попросил два билета,
но вдруг обнаружил,
что еду
один.

(с) Р.Бротиган


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?»
СообщениеДобавлено: 07 янв 2013, 00:47 
Lawful Evil
Lawful Evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 фев 2010, 15:03
Сообщений: 1723
Откуда: Казахстан
Медали: 4
Орден Славы (1) За особые заслуги (1) Комментатор (1) Плоская медаль (1)
Имя пользователя: Главный Злодей
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 50
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Егор
Всем пофиг, поверь.



"Многих, творящих зло, оправдает их чин." (с) - Г. Богослов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?»
СообщениеДобавлено: 07 янв 2013, 11:02 
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 мар 2010, 00:29
Сообщений: 578
Откуда: Farangerfjordlanderland
Медали: 3
Активный рецензент (1) Grammar Nazi (1) Плоская медаль (1)
Имя пользователя: Странникс
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 81
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Туктук_Исследователь, Руслан Рустамович, ага, Круз - няшка, этого не отнять. Правда, когда я сказал, что ему стоит писать справочники по стрелковому оружию и не лезть в литературу, меня фоннаты обкидали какашками. Нет, ну право слово - человек так увлекательно про заклепочки и суровых челов со стальными яйцами пишет, а ты тут со своими "не литература". Пшел вон!
Что касается Громыко, то у нее читал несколько неплохих рассказиков про "русского ведьмака". А Пейсатель, ИМХО, как писатель никогда и не начинался.

Егор, ты чего уроки прогуливаешь, школота? Для пивших пиво вместо обучения русскому языку - "ведунья" пишется через "Е", потому что от "ведать", а слова "видунья" в русском языке нет вообще. А любители извращать русский язык, потому что типа "смищно", пусть насадят себя на кол.



Хорошо быть умным человеком! Можно писать херню, а говорить, что постмодернизм...
Изображение
Ответы на часто задаваемые мне вопросы:
Перед тем, как задать вопрос, убедитесь, что ответ на него отсутствует в списке*
1.Да, и мне насрать на ваше мнение.
2.Нет, и мне насрать на ваше мнение.
3.Мне насрать.
4.Унипенисуально.
5.Гугл в помощь.

*Я гарантирую, что ответ на ваш вопрос присутствует в списке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?»
СообщениеДобавлено: 07 янв 2013, 15:26 
Критикан

Зарегистрирован: 18 апр 2011, 16:15
Сообщений: 426
Откуда: Луцк
Имя пользователя: Андрей
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 22
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Farlander
Меня уже к школоте отнести сложно, да и "Видунья" мне не нравится, но в данном случае Егор прав. В мире, описанном в столь ругаемом Вами произведении, ведунов нет. Те же, кто есть - не ведают, они именно видят будущее (его варианты). Так что название никак не противоречит правилам русского языка: если ведающий - ведун, то видящий - видуном и назовется. А относительно того, что слова такого в русском языке нет - так словообразования еще никто не отменял. И не "смищно" сие совершенно.
P.S. Только в защиту Егора. Книга - да, книга слабая.



На детях гениев природа отдыхает.
Природа - тоже гений.
Наша мать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?»
СообщениеДобавлено: 08 янв 2013, 02:33 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 янв 2011, 04:08
Сообщений: 251
Имя пользователя: 21
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 12
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Farlander
у тебя какой-то некомичныймерческий подход!



Бред? Но ведь новый! (с) Станислав Лец.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?»
СообщениеДобавлено: 08 янв 2013, 07:41 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 май 2011, 07:17
Сообщений: 191
Имя пользователя: Александр
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 5
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Farlander писал(а):
Туктук_Исследователь, Руслан Рустамович, ага, Круз - няшка, этого не отнять. Правда, когда я сказал, что ему стоит писать справочники по стрелковому оружию и не лезть в литературу, меня фоннаты обкидали какашками. Нет, ну право слово - человек так увлекательно про заклепочки и суровых челов со стальными яйцами пишет, а ты тут со своими "не литература". Пшел вон!

Шутки шутками, но если бы он написал пару книг научно популярных про оружие, то было бы очень неплохо.

Ну а так. что ждать от человека, который напишет в жж какое-нибудь оскорбительное говно, а потом, когда поймёт, что перегнул, мягко говоря, пишет извините, был пьян.

Ну и ещё штришок - очень это создание любит посопеть про "сраную рашку".

Цитата:
Что касается Громыко, то у нее читал несколько неплохих рассказиков про "русского ведьмака". А Пейсатель, ИМХО, как писатель никогда и не начинался.

Лукьяненко в школьные годы мне казался неплохим фантастом, но пожалуй сейчас не пойдёт.
Хотя тогда мне и "Замок между мирами" Чиркова казался великолепным произведением, а перечитав(попытавшись перечитать) был разочарован.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Юлия Набокова – «Деда Мороза вызывали?»
СообщениеДобавлено: 08 янв 2013, 07:46 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 май 2011, 07:17
Сообщений: 191
Имя пользователя: Александр
Пол пользователя: Мужской
Очков репутации: 5
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Егор писал(а):
Farlander
Видунья от слова видеть.

Читайте умные книжки, а то опять обгадитесь как с рецензией на книгу Даниил Аксенов – Самозванец.

Рекомендую начать с Жюля Верна, а продолжить научно популярными книгами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
 

Large Visitor Map