Site Logo

Маленькое Общество Свободных Критиков

Литературный форум
 
Текущее время: 29 мар 2024, 05:00

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Несколько мыслей о героях "картонных" и "живых"
СообщениеДобавлено: 03 мар 2012, 03:07 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июн 2011, 13:44
Сообщений: 159
Имя пользователя: Donna
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 4
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Я лично Картур не читала, но Армада у меня не вызывает ощущения "ненапряжной". Мое знакомство с этим издательством началось с Юлии Морозовой, оставившей книгой "Игр ва-банк" в основном благоприятное впечатление, но дальше... От некоторых книг можно легко заболеть. В самом буквальном смысле. Ангелина из "Любимой игрушки" - тошнотворный персонаж. Она омерзительна, как человек. Брюс Робертсон Ирвина Уэлша вызывает больше симпатии, чем она.



Глаза - как сахар, а рот - как кофе (с) Из песни


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несколько мыслей о героях "картонных" и "живых"
СообщениеДобавлено: 03 мар 2012, 12:41 
Рецензент
Рецензент
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2010, 02:55
Сообщений: 557
Откуда: Мир воздушных замков
Имя пользователя: Sinki_Aniko
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 69
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
donna
Не читала любимую игрушку, но верю. Думаю некоторые ощущения от книг и полуоотенки впечатлений сугубо индивидуальны и передать их словами нельзя: появляется слишком много "но".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несколько мыслей о героях "картонных" и "живых"
СообщениеДобавлено: 23 апр 2012, 20:30 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июл 2010, 02:59
Сообщений: 136
Имя пользователя: kinaye
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 55
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
CynByn писал(а):
Например, автор решил сменить мнение героя на окружающие вещи, чтобы реализовать какую-то сцену, но не смог придумать, как это описать.

А смена взглядов героя и есть самое "вкусное" в книгах. Именно желание это наблюдать/пережить возвращает нас к книгам снова и снова. Я это читательским сатисфекшеном обзываю. Но и работа с этим самая сложная, фальшь просто по глазам бъет. Свести воедино изначальное, условия, не соврать в психологии и к финалу или к нужной сцене получить обоснованное правдивое изменение. Ммм...

Sinki_Aniko писал(а):
А некоторые мэтры с первых страниц как вдарят по мозгам похоронным оркестрам помоев из души героя и понимаешь: ты читаешь тяжелые книги, ты даже любишь некоторые непростые произведения, но в этом опусе натужный реализьм в герое вызывает уныние: как по рецепту: сказано в гг должно быть дерьмо, так его и засовывают в него. Многие при этом забывают добавлять положительных качеств отрицательным героям и мир превращается в отстойник, где нет никого, кому бы хотелось сочувствовать. Кое-кто путает понятия "тяжелый" и "вызывающий рвотный рефлекс". Когда души героев омерзительны до такой степени, что читать про них становится утомительно, то это не "мастерски показана изнанка человеческой натуры" - это хрень из поднебесной.Но если все герои дерьмо и книга монотонно вызывает отвращение на каждой странице, то она написана ради одобрения недалекого критика. И в этом случае ненатужная Армада лучше, чем этот поток уныния. Вот тогда в полной мере и осознаешь почему некоторые отдают предпочтение произведениям с плохим языком, ради веселого и легкого чтива.


Читаю, и такое чувство, что с последнего моего визита на форум Синко стала старше лет на 20.

А я просто повою чуток в потолок. Ну почему? Ну почему "жывым" в критиканстве считается исключительно нечто проблемно-ноюще-скулящее неопределенного пола, что даже покупку пакета кефира представляет как жутко сложную моральную диллему. Ну не правда ведь. Смотрю на живых и любуюсь. Красивые, сильные, азартные, заинтересованные,темперамент не убит вовсе. Открываю книгу, и мамочка дарахая. В реале к таким и подойти не захочешь.

А живой персонаж вызывает те же чувства, что и реальный человек. И нравиться, и вот здесь бы чуток подредактировать и совсем хорошо, ну вот чуточку. А нельзя. Бесишься из-за этого, но все равно нравиться.



Самосовершенствование - это онанизм. Я в этом уверен© Финчер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несколько мыслей о героях "картонных" и "живых"
СообщениеДобавлено: 25 апр 2012, 21:55 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июн 2011, 13:44
Сообщений: 159
Имя пользователя: Donna
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 4
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
Цитата:
А живой персонаж вызывает те же чувства, что и реальный человек. И нравиться, и вот здесь бы чуток подредактировать и совсем хорошо, ну вот чуточку. А нельзя. Бесишься из-за этого, но все равно нравиться.

Не обязательно нравится. Живой персонаж может и возмущать, если он отрицательный. Другой вопрос, что книгу бросать при этом не хочется. И страницы до конца не считаешь.
И, немаловажно! Он - даже если отрицательный - в конце концов приходит к закономерному финалу, а не как в Армаде, с плюшками и троном, а все прочие герои у его (или ее) ног. На мой взгляд, во многих книгах Армады гораздо больше грязи, чем, допустим, у Ирвина Уэлша. Именно душевной, моральной грязи.



Глаза - как сахар, а рот - как кофе (с) Из песни


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несколько мыслей о героях "картонных" и "живых"
СообщениеДобавлено: 28 апр 2012, 12:19 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июл 2010, 02:59
Сообщений: 136
Имя пользователя: kinaye
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 55
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
donna писал(а):
Не обязательно нравится. Живой персонаж может и возмущать, если он отрицательный. Другой вопрос, что книгу бросать при этом не хочется. И страницы до конца не считаешь.

Отрицательные почему-то не возмущают... Искренне так переживала за Парфюмера :-D . И отрицательного отношения к Гобсеку никогда не понимала. Если персонаж живой, я его по шкале симпатий не гоняю. Только по правдивости реакций.



Самосовершенствование - это онанизм. Я в этом уверен© Финчер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несколько мыслей о героях "картонных" и "живых"
СообщениеДобавлено: 28 апр 2012, 17:08 
Активный читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июн 2011, 13:44
Сообщений: 159
Имя пользователя: Donna
Пол пользователя: Женский
Очков репутации: 4
Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации


Не в сети
kinaye
восприятие, вероятно, от характера человека зависит. У меня Алекс ДеЛарж как вызывал негативные чувства, так и вызывает, даже спустя четыре прочтения книги (в обоих вариантах по два раза). А теперь я еще хочу оригинал прочитать. Удивительная же книга!
А Жданову с лисьим хвостом я кому-то дала на время и не могу вспомнить, кому :-D и это не парит совершенно.



Глаза - как сахар, а рот - как кофе (с) Из песни


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
 

Large Visitor Map