|
Сообщения без ответов | Активные темы
Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!
Автор |
Сообщение |
Жанна
|
Заголовок сообщения: Re: Кто читал Фрейда на самом деле? Добавлено: 13 мар 2012, 16:34 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 15:08 Сообщений: 235 Имя пользователя: Жанна Пол пользователя: Женский Очков репутации: 17
|
Что касается снов, я имела в виду пример Фрейда про мальчика, который гуляя с отцом не успел дойти до горы, а во сне ему приснилось как до горы он дошел.
Про мужчин также можно сказать, что они в чем-то завидуют женщинам, а Фрейда за его отношение к женщинам осуждали, как и за излишний материализм и сведение мотиваций человека к банальным инстинктам.
Примеры были вырваны мной из контекста, так что разводить флуд не буду. ИМХО, мыслитель спорный, но читать его мне понравилось.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Niko
|
Заголовок сообщения: Re: Кто читал Фрейда на самом деле? Добавлено: 13 мар 2012, 17:53 |
|
Критикан |
|
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 12:08 Сообщений: 421 Имя пользователя: Niko Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 5
|
Жанна писал(а): Про мужчин также можно сказать, что они в чем-то завидуют женщинам Покажите мне такого идиота! Да и чему собственно завидовать?! Кто скажет? Спотыкаться на шпильках, путаться в юбке, физиологии?! Мы вас любим, но самому стать женщиной - брр..
Ругаться не люблю, но иногда получаю от этого удовольствие.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Жанна
|
Заголовок сообщения: Re: Кто читал Фрейда на самом деле? Добавлено: 15 мар 2012, 14:03 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 15:08 Сообщений: 235 Имя пользователя: Жанна Пол пользователя: Женский Очков репутации: 17
|
Niko писал(а): Жанна писал(а): Про мужчин также можно сказать, что они в чем-то завидуют женщинам Покажите мне такого идиота! Да и чему собственно завидовать?! Кто скажет? Спотыкаться на шпильках, путаться в юбке, физиологии?! Мы вас любим, но самому стать женщиной - брр.. То же самое могу сказать про женщин, они мужчинам совершенно не завидуют)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Жанна
|
Заголовок сообщения: Re: Кто читал Фрейда на самом деле? Добавлено: 15 мар 2012, 15:10 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 15:08 Сообщений: 235 Имя пользователя: Жанна Пол пользователя: Женский Очков репутации: 17
|
Вообще я не права, так как не привела полностью утверждение Фрейда о зависти женщин и вопрос ушел в другое русло. Конкретизирую! Имела ввиду тот момент, где Фрейд заявил, что женщины завидуют тому, что у мужчин есть определенный орган (сами понимаете какой), а у женщин его нет. Это удивило и с этим я не согласна А вопрос кто кому завидует и в чем, личное дело каждого пола
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Niko
|
Заголовок сообщения: Re: Кто читал Фрейда на самом деле? Добавлено: 15 мар 2012, 17:26 |
|
Критикан |
|
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 12:08 Сообщений: 421 Имя пользователя: Niko Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 5
|
Жанна писал(а): Конкретизирую! Имела ввиду тот момент, где Фрейд заявил, что женщины завидуют тому, что у мужчин есть определенный орган (сами понимаете какой), а у женщин его нет. Конкретизируйте дальше - как Фрейд это объяснял?
Ругаться не люблю, но иногда получаю от этого удовольствие.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Жанна
|
Заголовок сообщения: Re: Кто читал Фрейда на самом деле? Добавлено: 16 мар 2012, 13:17 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 15:08 Сообщений: 235 Имя пользователя: Жанна Пол пользователя: Женский Очков репутации: 17
|
Почитайте Фрейда, если вам так интересно Лично мне его объяснения этой самой женской зависти через эдипов комплекс и комплекс кастрации, якобы всем женщинам присущий не показались убедительными. Я вообще не могу воспринимать теорию Фрейда как что-то целостное. В ней столько отдельных вопросов и нюансов, одни из которых кажутся бесспорными, другие абсурдными. Возможно это от того, что для создания теории Фрейд использовал не массовые обследоования, а конкретные частные случаи со своими пациентами. Которые, кстати, как, я думаю, все помнят, были психически не совсем и не все здоровые. Фрейд вообще был психиатором по профессии, а не психологом... Я так понимаю, пора отправить Фрейда в заказы на рецензирование?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Niko
|
Заголовок сообщения: Re: Кто читал Фрейда на самом деле? Добавлено: 16 мар 2012, 15:06 |
|
Критикан |
|
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 12:08 Сообщений: 421 Имя пользователя: Niko Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 5
|
Жанна писал(а): Почитайте Фрейда, если вам так интересно Не очень Ставить кому-то диагнозы во время споров, колоть самолюбие и пр. виды "применения" таких знаний мне не интересны. К тому же я прекрасно понимаю разницу между профессионалом и самоучкой, нахватавшимся "верхушек" Цитата: Я так понимаю, пора отправить Фрейда в закамы на рецензирование? А что, его книги можно рассматривать как художественные?! Да и тема начиналась совсем о другом - будут ли люди, действительно читавшие и пытавшиеся понять идеи Фрейда, трепать его имя попусту для унижения собеседника. Оказалось, что не будут А кто этим занимется, обычная... пена
Ругаться не люблю, но иногда получаю от этого удовольствие.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Жанна
|
Заголовок сообщения: Re: Кто читал Фрейда на самом деле? Добавлено: 16 мар 2012, 15:32 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 15:08 Сообщений: 235 Имя пользователя: Жанна Пол пользователя: Женский Очков репутации: 17
|
Я бы не сказала, что диагнозы, просто расхожая фраза, поговорка не более. Лично мне больше нравится фраза "у кого чего болит..." Ведь есть такое у некоторых авторов, согласитесь. Когда в некоторых жюф-романах в героиню влюбляются все поголовно представители мужского пола, согласитесь, это походит на некую зацикленность. С другой стороны, постоянно попадаются статьи с шутками психологов о том, что в любой книге, сказке, картине и т.д. можно найти признаки того, что автор сумасшедший маньяк И притянуть за уши можно что угодно.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кари
|
Заголовок сообщения: Re: Кто читал Фрейда на самом деле? Добавлено: 16 мар 2012, 16:14 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 08 окт 2011, 00:34 Сообщений: 196 Имя пользователя: Кари Пол пользователя: Женский Очков репутации: 12
|
Фрейда не читала. Я из тех, кто что-то где-то когда-то вроде бы слышал Впрочем, имя его не треплю. Тут чиста. Но думаю, что тот же пресловутый наплыв стервозных героинь, вокруг которых вертятся влюбленные властелины всего на свете и бьются в экстазе от каждой очередной хамской выходки, это что-то да означает. Но вот об авторе или о читателях по этому судить. Этот вопрос слишком для меня сложный. Хотя, иногда так и тянет поставить диагноз и тем и другим.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Komandos
|
Заголовок сообщения: Re: Кто читал Фрейда на самом деле? Добавлено: 17 мар 2012, 11:40 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 17 дек 2011, 19:25 Сообщений: 69 Имя пользователя: Komandos Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 25
|
Фрейда читал. Для научного исследования того времени - книга вполне адекватная. Одно время его учение было весьма популярно и прогрессивно. Но люди зарабатывающее на психотерапии деньги - сделали из книги икону. Точно также как сделали икону из Дианетики - книги откровенно дешовой и не тянущей даже на научные изыскания. (В основном построенной на вбивании в голову новых доктрин). С Фрейдом вероятно также произошло. Некоторые из его теоретических идей невозможно проверить экспериментом на практике, а потому и не подтвердить и ни опровергнуть. И для всякого рода спекулянтов и троллей - отличная почва для приколов, лузлов, злоупотребления в своих целях, а для откровенно неграмотных в психологии - новая религия.
И не важно чем он занят, если он худеть не станет. Ну а он худеть не станет (если конечно вовремя не подкрепится) НИКОГДА! ДА! © Толстый Троль
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Кто читал Фрейда на самом деле? Добавлено: 14 авг 2016, 00:58 |
|
|
Komandos писал(а): Фрейда читал. Для научного исследования того времени - книга вполне адекватная. Одно время его учение было весьма популярно и прогрессивно. Но люди зарабатывающее на психотерапии деньги - сделали из книги икону. Точно также как сделали икону из Дианетики - книги откровенно дешовой и не тянущей даже на научные изыскания. (В основном построенной на вбивании в голову новых доктрин). С Фрейдом вероятно также произошло. Некоторые из его теоретических идей невозможно проверить экспериментом на практике, а потому и не подтвердить и ни опровергнуть. И для всякого рода спекулянтов и троллей - отличная почва для приколов, лузлов, злоупотребления в своих целях, а для откровенно неграмотных в психологии - новая религия. туфтология....
Последний раз поднималось Anonymous 14 авг 2016, 00:58.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|