|
Сообщения без ответов | Активные темы
Новоприбывшие, обязательно ознакомьтесь с введением в МОСК!
CynByn
|
Заголовок сообщения: Re: Технология vs Магия Добавлено: 04 дек 2010, 15:26 |
|
|
Lawful Evil |
|
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 15:03 Сообщений: 1729 Откуда: Казахстан Медали: 4
Имя пользователя: Главный Злодей Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 50
|
Цитата: А давайте сравним драконов и элементалей с мушкетами и каравелами. Мы вроде как сравниваем приблизительно равный уровень. Только я вижу ВП? P.S. Писать по 5 постов подряд не нужно.
"Многих, творящих зло, оправдает их чин." (с) - Г. Богослов
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Добрый Эхх
|
Заголовок сообщения: Re: Технология vs Магия Добавлено: 04 дек 2010, 15:32 |
|
Критикан |
|
Зарегистрирован: 25 окт 2010, 17:56 Сообщений: 315 Имя пользователя: Angry Commissioner Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 37
|
CynByn писал(а): Цитата: А давайте сравним драконов и элементалей с мушкетами и каравелами. Мы вроде как сравниваем приблизительно равный уровень. Только я вижу ВП? P.S. Писать по 5 постов подряд не нужно. Это я к сравнению Толкиена и Звездных войн. З\Ы В одном посте будет непонятная каша.
Чтоб в голову попала умная мысль, держи крышу сдвинутой
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Технология vs Магия Добавлено: 06 дек 2010, 12:37 |
|
|
Достаточно развитая технология неотличима от магии. (с) А.Кларк. Если магия - вершина, то после возможен только спад. Вывод: техномиры лучше.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Masterion
|
Заголовок сообщения: Re: Технология vs Магия Добавлено: 06 дек 2010, 13:03 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 10 июл 2010, 01:14 Сообщений: 213 Откуда: exUSSR Имя пользователя: SvD Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 39
|
Я где-то в каментах на Флибусте прочитал фразу, приведенную в качестве аргумента о превосходстве технологии над магией: "Маги имеют тендецию кончаться, заводы же работают круглосуточно".
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Добрый Эхх
|
Заголовок сообщения: Re: Технология vs Магия Добавлено: 06 дек 2010, 21:02 |
|
Критикан |
|
Зарегистрирован: 25 окт 2010, 17:56 Сообщений: 315 Имя пользователя: Angry Commissioner Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 37
|
Masterion писал(а): Я где-то в каментах на Флибусте прочитал фразу, приведенную в качестве аргумента о превосходстве технологии над магией: "Маги имеют тендецию кончаться, заводы же работают круглосуточно". Я могу сказать тоже, но наоборот - магия использует некие бесконечные мистические ресурсы, а для заводов требуется сырьё. Чтобы собрать тот же танчик требуется множество предприятий - шахты, литейные заводы, сборочные цеха - только для корпуса, не считая приборов навигации и снарядов. Нужна небольшая армия специалистов. А для призыва нескольких земных элементалей - средней поганости маг. Гость писал(а): Достаточно развитая технология неотличима от магии. (с) А.Кларк. Если магия - вершина, то после возможен только спад. Вывод: техномиры лучше. ИМХО - несколько не в тему. Мы здесь рассматриваем магию и технологию как конкурирующие типы развития цивилизаций. Что касается высказывания Кларка, то в магию (по крайней мере в её фентезийный вариант) я не верю. Для меня есть только технология, а магия - это из сферы абстрактного...
Чтоб в голову попала умная мысль, держи крышу сдвинутой
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Masterion
|
Заголовок сообщения: Re: Технология vs Магия Добавлено: 07 дек 2010, 12:34 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 10 июл 2010, 01:14 Сообщений: 213 Откуда: exUSSR Имя пользователя: SvD Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 39
|
Добрый Эхх Магам не нужно есть, спать, восстанавливать силы? У каждого бесконечный, мистический ресурс, который он может использовать в неограниченном количестве, неограниченное время? Вы же сами написали "средней поганости маг". Значит есть градация, есть ограничение возможностей, времени восстановления после применения магии, нет?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Masterion
|
Заголовок сообщения: Re: Технология vs Магия Добавлено: 07 дек 2010, 18:26 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 10 июл 2010, 01:14 Сообщений: 213 Откуда: exUSSR Имя пользователя: SvD Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 39
|
CynBynНу почему? Хороший маг - "штучная работа", достигает вершин мастерства годами, что бы научится кинуть что-нибудь смертельное по площади, а не в одного. И тот же "офисный сотрудник", способен дернуть пуск у крупнокалиберной пушки или нажать на кнопку запуска ракеты. Опять же потеря такого мага практически невосполнима в условиях боевых действий (время,время), а убитого офисного сотрудника заменить, как в лужу перднуть
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Masterion
|
Заголовок сообщения: Re: Технология vs Магия Добавлено: 07 дек 2010, 20:54 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 10 июл 2010, 01:14 Сообщений: 213 Откуда: exUSSR Имя пользователя: SvD Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 39
|
CynByn Только тот же артефакт - штучная работа, а завод - это конвейер. А обычных людей всегда на десятки порядков больше чем магов.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Добрый Эхх
|
Заголовок сообщения: Re: Технология vs Магия Добавлено: 07 дек 2010, 21:20 |
|
Критикан |
|
Зарегистрирован: 25 окт 2010, 17:56 Сообщений: 315 Имя пользователя: Angry Commissioner Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 37
|
Masterion писал(а): Добрый Эхх Магам не нужно есть, спать, восстанавливать силы? У каждого бесконечный, мистический ресурс, который он может использовать в неограниченном количестве, неограниченное время? Вы же сами написали "средней поганости маг". Значит есть градация, есть ограничение возможностей, времени восстановления после применения магии, нет? Заводам не нужно получать сырьё и детали от других заводов? Им не нужно потреблять электроэнергию, не нужно платить зарплату рабочим? Конвейеры и станки никогда не ломаются? А ведь при круглосуточной работе оборудование идёт на износ и затраты электроэнергии намного выше. Допустим средний маг призывает 3-4 элементаля в день, или создает одного - двух големов (по правилам ролевых игр и комп. играм, судя по литературе и т.д. можно куда больше, но допустим реальные маги будут послабже). Тогда десяток магов призовёт тридцать элементалей. Много ли заводов, с десятком специалистов и полусотней рабочих, соберёт 30 танков в день? А если брать сражение за нейтральный мир, то заводы вообще остаются на земле, танки с затратами энергии переправляются в новый мир, а маги вызывают живность прямо на месте. Опять же мы не определились в условиях - сражается ли мир на мир, или это какая-либо отдельная страна мира технологического, против страны из мира магического? Что они забыли в другом мире, давно ли там? Знают ли о друг-друге, или столкновение являлось сюрпризом для обеих сторон?
Чтоб в голову попала умная мысль, держи крышу сдвинутой
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Masterion
|
Заголовок сообщения: Re: Технология vs Магия Добавлено: 07 дек 2010, 21:26 |
|
Активный читатель |
|
Зарегистрирован: 10 июл 2010, 01:14 Сообщений: 213 Откуда: exUSSR Имя пользователя: SvD Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 39
|
Добрый Эхх Знаете, крупнокалиберный миномет может послать тактический ядерный фугас километров за 150. Маг даже не поймет с какой стороны прилетело... Куда элементалей призывать? В какую сторону? А тут и защиту придется держать - даже тактический ядерный боеприпас не шутка.
Да, и для танкового завода 30 танков в сутки - пыль для моряка. А вот на сколько танков хватит мага? Особенно если их атаку будет предварять артобстрел, часиков так 12, в течении которых, ему придется защиту тупо держать, т.к. в лучшем случае он будет представлять только примерное местонахождение батарей.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Добрый Эхх
|
Заголовок сообщения: Re: Технология vs Магия Добавлено: 07 дек 2010, 21:54 |
|
Критикан |
|
Зарегистрирован: 25 окт 2010, 17:56 Сообщений: 315 Имя пользователя: Angry Commissioner Пол пользователя: Мужской Очков репутации: 37
|
Masterion писал(а): Добрый Эхх Знаете, крупнокалиберный миномет может послать тактический ядерный фугас километров за 150. Маг даже не поймет с какой стороны прилетело... Куда элементалей призывать? В какую сторону? А тут и защиту придется держать - даже тактический ядерный боеприпас не шутка.
Да, и для танкового завода 30 танков в сутки - пыль для моряка. А вот на сколько танков хватит мага? Особенно если их атаку будет предварять артобстрел, часиков так 12, в течении которых, ему придется защиту тупо держать, т.к. в лучшем случае он будет представлять только примерное местонахождение батарей. Это уже обсуждалось. По кому будет бить крупнокалиберный пулемет? По мирным городам нейтрального мира? По его же лесам? Разведка с помощью магии, далее маги будут вызывать армию на месте, или телепортировать\провести под бафом невидимости непосредственно в лагерь враждебных войск. Потом, я так понимаю, вы про крупные танковые заводы говорите? А я имел ввиду малые. И кто будет эти танки оплачивать, очень интересно знать? Я думаю один Абрамс стоит всяко дороже недельного оклада десятка магов. А ведь Абрамс ещё надо перекинуть через портал.
Чтоб в голову попала умная мысль, держи крышу сдвинутой
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|