Маленькое Общество Свободных Критиков
http://mosk.zbord.ru/

Недочитанные книги.
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?f=10&t=1133
Страница 3 из 4

Автор:  Bard [ 12 авг 2014, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недочитанные книги.

Sinki_Aniko писал(а):
Цитата:
(я про последнюю, 4ую часть Земноморья),

Если вы про Техану, то она уже не последняя, есть 5 часть.
"Техану" - единственная которую мне не удалось найти в свое время, видимо повезло :)

Автор:  Sinki_Aniko [ 13 авг 2014, 09:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недочитанные книги.

Bard

Да верно, я поискала есть. И шестая есть. Хотя это смотря как считать. Техану была последней, может быть на момент прочтения других версий на русском ещё не было.

Цитата:
«Когда вышла «Техану», я дала ей подзаголовок «Последняя Книга Земноморья». Как я ошибалась! Со временем многие вещи в Земноморье начали волновать меня — должны ли волшебники блюсти целибат, и почему нет женщин на острове Рок, и кто такие драконы, и куда уходят люди Каргада после смерти? Я нашла ответы на многие из этих вопросов в историях, которые составляют «Сказания Земноморья». И я была готова рассказать, кто такая Техану, и кто такие драконы в романе «На иных ветрах».
Урсула Ле Гуин


Я была обманута вот этим. Собственно в гугле если набрать "Техану" - второй результат - "Техану. Последняя книга Земноморья - ле Гуин Урсула".

Нет доверия бессовестным авторам. Сами пишут одно, а потом: "Передумали". :-D

Автор:  CynByn [ 07 сен 2015, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недочитанные книги.

Так и не дочитал первую книгу "Аллюмен". Уже вторая книга Олди, которую я не осилил. В отличии от "Приюта героев", язык здесь намного лучше, потому что не перегружен ненужными словами. Но... скучно. И проблема даже не в том, что в книге ничего не происходит, а в том, что... как-то просто не интересно, что произойдёт дальше, по ходу чтения забываешь, что происходило раньше и в целом как-то не лежит душа к героям произведения. Ну, видимо эти авторы всё-таки не для меня.

Автор:  Кари [ 04 дек 2015, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недочитанные книги.

Белянин "Черный меч царя Кощея". Просто :dash:
Нет, я знала, что Белянин давно не торт. Но лукошкинская серия еще так-сяк была съедобна. И вот новая книга. И я разбила все лицо фэйспалмами. Градус неадеквата вырос до небес, плюс к нему добавилась невероятная пошлость. Шутки на тему секса, сисек и писек на каждой странице. Вот самый безобидный пример:
Цитата:
– Уф, – облегчённо выдохнул я.
– Он их за другим делом использует, – с намёком причмокнула губками моя домохозяйка. – Змеи, они завсегда уж такие охальники – ни одну юбку не пропустят!
Я почувствовал, как сознание заволакивает багровая полоса ревности. То есть он их будет…?!
– А ты думал как? – без малейшей жалости добила бабка. – Нешто не помнишь, каким образом Ева в раю со своим Адамом то согрешила? Змей её уболтал, соблазнил, за то ему в веках и форма такая оставлена…
– Какая? – сипло выдавил я. Фантазия и опыт проверок в секс шопах быстро подсказали ответ.
– Такая! – уклончиво зарделась моя домохозяйка. – Соответственная мечтам женским.

Вот. Как-то так.

Автор:  CynByn [ 04 дек 2015, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недочитанные книги.

Кари
Я ещё где-то на "Опергруппа в деревне" понял, что дальше будет только хуже. К сожалению, Белянин уже не торт, как и многие писатели из тех, что я читал. Поэтому сейчас в поисках новых. =)

Автор:  Кари [ 04 дек 2015, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недочитанные книги.

CynByn писал(а):
Кари
Я ещё где-то на "Опергруппа в деревне" понял, что дальше будет только хуже. К сожалению, Белянин уже не торт, как и многие писатели из тех, что я читал. Поэтому сейчас в поисках новых. =)

Я, кстати, поругалась тут на него, а потом решила перечитать его Меч без имени, освежить так сказать впечатления, всплакнуть от ностальгии. И внезапно оказалось, что это не Белянин так сильно изменился, а я.
Гадость же, и почему мне в юности нереально заходило? Те же пошлые и плоские шуточки, тот же абсурд событий и мотивации героев. Петросянщина самого низкого пошиба.
Так что, наверное, Белянин не так уж сильно испортился, скорее просто застрял в одной точке. А время-то уже другое.

Автор:  Руслан Рустамович [ 05 дек 2015, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недочитанные книги.

Цитата:
И внезапно оказалось, что это не Белянин так сильно изменился, а я.

Могу расписаться. Когда-то собрал его почти полную коллекцию, а лет пять назад понял, что не могу даже перечитывать - не то, что не смешно, а даже неприятно местами читать.

Автор:  Кари [ 05 дек 2015, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недочитанные книги.

Руслан Рустамович писал(а):
Могу расписаться. Когда-то собрал его почти полную коллекцию, а лет пять назад понял, что не могу даже перечитывать - не то, что не смешно, а даже неприятно местами читать.

У меня подруга так с Фраем ошарашилась. Сначала мы с ней чуть ли не до драки поругались, потому что я Фрая в юности волшебным образом пропустила мимо, а прочитав в зрелом возрасте, осталась не то что не в восторге, а в прямо противоположном чувстве. И вот на этой почве мы разругались. И она на волне решила перечитать некогда любимые книги, и вдруг оказалось, что сейчас они ей уже ну никак не лезут. :-D
Так что я теперь боюсь перечитывать любимые книги. Вдруг разочаруюсь.

Автор:  Руслан Рустамович [ 06 дек 2015, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недочитанные книги.

Как в том анекдоте: "Никогда не спрашивайте близких, за что они вас любят. Вдруг задумаются?" :-D

Автор:  Джим [ 28 дек 2015, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недочитанные книги.

Кари писал(а):
У меня подруга так с Фраем ошарашилась. Сначала мы с ней чуть ли не до драки поругались, потому что я Фрая в юности волшебным образом пропустила мимо, а прочитав в зрелом возрасте, осталась не то что не в восторге, а в прямо противоположном чувстве. И вот на этой почве мы разругались. И она на волне решила перечитать некогда любимые книги, и вдруг оказалось, что сейчас они ей уже ну никак не лезут. :-D
Так что я теперь боюсь перечитывать любимые книги. Вдруг разочаруюсь.


У Фрая, по-моему, только первая книжка более-менее, да и то потому, что там в основе лежит идея чужая.

В девяностые годы, правда, книга шла лучше. Там описывался спокойный быт, всякие кафешки доступные - то, чего не было у нас. А сейчас тот комфорт вполне доступен, вот и не интересно.

Автор:  Кари [ 30 дек 2015, 02:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недочитанные книги.

Джим писал(а):
У Фрая, по-моему, только первая книжка более-менее, да и то потому, что там в основе лежит идея чужая.

Первая это Чужак? Я его читала и еще какие-то две понадкусывала. А чья идея?

Буквально сегодня не дочитала Н.Ч.Ч.К. Дело рыжих.
Советовали, как очень смешную книгу для "тех, кто понимает". Не понимаю. То ли туповата, то ли еще чего, но продраться дальше половины не смогла. Ощущение дикого винегрета и не смешно.

Автор:  Джим [ 30 дек 2015, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недочитанные книги.

Идея ее соавтора - Степина.

Дело рыжих я тоже не смог одолеть. И тоже повелся на отзывы. Сейчас даже не вспомню, о чем эта книга.

Автор:  Sinki_Aniko [ 11 янв 2016, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недочитанные книги.

У меня с Беляниным та же история. В 14 я ухахатывалась над Мечом без Имени. Решила перечесть - не дотянула даже до конца страницы. Пошлость и глупость. А когда-то для меня было прорывом что можно нарушать все мыслимые законы словотворчества и осовременить средневековье таким образом. У него есть неплохие книги, про короля в нашем времени и вроде "Моя жена ведьма"? Давно не перечитывала, но они вроде получше были...

Но странное дело, перечитываешь Громыко и такого чувства брезгливости нет.
Хотя и у неё становятся заметны серьезные недостатки, которых раньше не было видно.

Автор:  Руслан Рустамович [ 11 янв 2016, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недочитанные книги.

Да, "Рыжий рыцарь" вполне читабелен. Но авторская... навязчивая толерантность раздражает изрядно и там. А она у него везде. Странный он казак... :(

Автор:  Кари [ 11 янв 2016, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недочитанные книги.

Sinki_Aniko писал(а):
Но странное дело, перечитываешь Громыко и такого чувства брезгливости нет.
Хотя и у неё становятся заметны серьезные недостатки, которых раньше не было видно.

Ну, у Громыко нет такого петросянства. Хотя вот это меня вымораживало еще при первом прочтении:
Цитата:
Если Ромашка не в духе, она умудряется галопировать… на одном месте, перебирая ногами, как белка в колесе. Как ей удается проделывать подобное, уму непостижимо. Случалось, меня обгоняли удивленные побирушки на костылях; и в то же время я искренне верила, что лошадка резво несется вскачь. Со временем я наловчилась выверять скорость по мельтешению обочин и провести меня было не так-то просто.

Это просто :roulette: Наловчилась!
Ну и да, при перечитывании вылезают всяческие косяки, которые раньше не замечала. Но в целом отношение к Громыко почти не меняется. А вот Белянин и Бабкин уже не лезут никак.

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/